Waldemarik

Возможно, я профессиональными фонарями этой фирмы не интересовался. Вообще, на мой взгляд, фонари, подобные обозреваемому, больше подходят для туризма, хобби и «непыльной» работы. Для спелеологов вообще находка — широченный луч, который не бликует в глаза от мокрых камней. Небольшие габариты (размеры/вес) литиевых аккумуляторов и достаточно высокая плотность энергии позволяют взять их с собой десяток…

Хм, я не встречал фонарей с TIR оптикой, у которых еще и рефлектор есть. Приходилось только в Конвои ставить, ибо прижим звезты отсутствовал…

Российский менталитет — «буду я еще такую дороговизну ДЛЯ РАБОТЫ покупать». Это в 50-60% случаев оказывает решающее значение в пользу копеечных Петцлов. Остальные 40-50% просто не знают о существовании фонарей подобного класса. В оффлайн магазинах нет ни Зебр, ни Скилов, а выбор налобников представлен этими petzl'ами и их дешманскими копиями. У меня знакомый пожарник, как узнал стоимость фонаря, сказал, «да ну его», жалко если на вызове спадет и потеряется. Да и резинки не для пожарников, плавятся…

С некоторыми нестандартными USB штекерами есть такая проблема. Нужно просто не до конца втыкать. У меня со всеми моими флешками и картридерами работает без проблем — входит плотно, но и вынимается без проблем…

В данной ценовой категорий это один из самых быстрых процессоров, причем благодаря изготовлению по нормам 14нм техпроцесса греется несильно (около 2W). В оффлайне за эту цену продаются обрубки на MediaTek'ах с 512-1024Mb памяти.

В более-менее нормальных зарядках так и есть, но ведь есть же куча нонейм зарядок. В некоторых случаях экономят на радиаторах мосфетов, отчего последние мрут от банального перегрева. От этой печки сохнут электролиты фильтра, пуская в цепь пульсации, от этого и идут всевозможные фантомные нажатия тача при зарядке и т.д.
PS, я к тому, что не нужно экономить на спичках…

Ну что поделать, не хотят ни с кем делиться куском пирога, :-). Да и на сколько помню, любое упоминание в комментариях о кэшбеке, блокируется движком сайта, т.е. комментарий уходит на модерацию на сутки-двое, а там уже и сам обзор становится не актуальным. Администрация муськи всячески пытается скрыть от читателей, что есть такие сервисы, которые возвращают твои же деньги с покупок. Многие так и остаются в неведении, :-)
PS, как бы то ни было, ресурс все же неплохой. Да и начинал я с него, и скажем так, с его помощью заимел полезные в быту товары и познакомился с интересными людьми…

:-), изредка появляюсь, но интерес к ресурсу потерян, поэтому в «жизни» сайта не участвую совсем…

Да просто многие о таком и не слышали, поэтому зашли посмотреть что да как. Да и название статьи слишком броское, мол, «золотые горы» сидя на диване, :-)
PS, выигрывать призы всегда приятно, а если еще нет дикой конкуренции, как на некоторых ресурсах, то вообще лепота. Жаль, что выплаты в «ограниченной» форме. На многих русскоязычных ресурсах выплаты призов в поинтах (считай доллары), никаких недоразумений с законом нет…

Я спокойно отношусь к критике, но когда приводят примеры оффлайновых цен и с ухмылкой заявляют, мол, зачем эта возня, толком и не разобравшись, начинает немного напрягать.
Вы для начала оцените итоговую стоимость для людей, живущих не в МО. Если присмотреться, то для Москвы доступен только единственный лот из двух АА аккумуляторов, итоговая сумма 360р + 3 бонуса. Может есть какие-то акции, не в курсе.
Смысл покупать аккумуляторы с обычным саморазрядом (не ReCyko)?
Я проживаю в Приволжском ФО и друзья/знакомые в Москве бывают только проездом к местам отдыха. Поэтому, как вы выразились, мышиная возня имеет смысл.
PS, понимаю, что с людьми, у которых в шаговой доступности есть гипермаркеты спорить бесполезно, поэтому разрешите откланяться…

У меня в шапке сооовсем другая реклама, :-). Увы, но пунктов выдачи заказов для моего и близлежащего города нет. Но даже несмотря на это, в г.Москва нашелся только комплект из ДВУХ аккумуляторов ReCyko+ АА за 360р. Доставка только курьерской службой СПСР, рубликов 300 как минимум. В шапке 2АА + 2ААА за 400р, четыре АА — 440р. Комментарии, думаю, излишне…

Ммм, не совсем понял, что вы имели в виду. Если речь о московских магазинах с пересылкой, то выйдет очень накладно, поскольку минимальный пересыл почтой России — 205р. Но это без описи и со 100% предоплатой. С ncon'а за 400-450р доставка почтой Нидерландов (около недели-полторы), нужно только до почты дойти…

Вы для интереса посмотрите столько они стоят в обычных городах. Я уже не говорю о небольших городках или ПГТ. Да и по московским ценам по 300р попадаются лишь пара аккумуляторов. Можно поискать в переходах, но риск получить действительно гумно очень велик…

Зачем покупать для пультов, часов и других низкотоковых устройств более дорогие аккумуляторы с меньшим количеством циклов (500 vs 2100)? Для мощных фотовспышек и других похожих устройств вполне сгодятся и PRO (черные), ибо при таких высоких токах, как писали в комментах, их как раз таки хватит циклов на 500. Потом увеличение внутреннего сопротивления, заниженная токоотдача, снижение емкости и возможно повышение саморазряда. Белые пока вне конкуренции для обычного использования…

Чуть выше написал, что пик не интересен в принципе. Хотелось бы узнать рабочие токи, скажем так, для расширения кругозора

1) ну вот опять, в чем именно заключается проблема? Пружинки для этого и сделаны, если какая-то модель длиннее, то позволяют использовать устройство без лишних телодвижений. Плюсом, конечно, еще функция защиты от вибраций/тряски
2) Пиковые токи кратковременны и это никак не рабочий ток, далеко не рабочий. Обычно пиковый превышает рабочий раза в 3-4 и длится доли секунды. На многие источники питания (аккумуляторы) указывают максимальный пиковый ток. Как пример стартер ДВС 120А/270А (на своем замерял), шуруповерт (2А/10А, иногда и больше). Во вспышках рабочий ток будет как раз на протяжении заряда. Если аккумуляторы смогут выдать требуемый ток без значительной просадки — хорошо
3) По просадке немного приукрасил, каюсь. Поскольку такие токи высоковаты, насиловать аккумы нет желания. К тому же есть одно важное замечание — различное тестовое оборудование и соответственно подход. У датчанина стационарный Fluke с разрядностью 4 знака и несколько другой способ замера напряжения на банке, поэтому мои тесты, можно сказать, ни на что не претендуют, а лишь показывают сравнение двух-трех моделей аккумуляторов при ОДИНАКОВЫХ условиях…

Поскольку не могу вставить цитаты, то по порядку:
1) если не трудно, приведите пример устройства на никелевых аккумуляторах, у которого нет пружинок на минусе (например, пластинки с обоих сторон). Пытаюсь вспомнить, но на ум ничего не приходит. Без издевки, мне просто интересно
2) возможно, но от этого ситуация особо не меняется
3) то, что указанная вспышка заряжается за 3 секунды это хорошо, но ведь есть и другие модели. у которых время зарядки несколько выше
4) могу ошибаться, т.к. никелевые аккумуляторы мне не очень интересны и особо ими не интересуюсь. Вполне возможно, что для некоторых моделей допускаются разрядные токи 2-3С, но посудите сами, при 5А мои Eneloop'ы через пару минут просели почти до 1V, а это в качественном холдере. В потребителях при таких режимах на проводах и пружинках просядет еще несколько десятых долей вольта, вплоть до полувольта. Дальше уже идет безопасный порог 0,9V при котором идет деградация химии. Добавьте к этому хороший нагрев входной цепи. Да и кто будет делать такие устройства? При питании от батареек оно не проработает и пары минут, :-)
5) ну а это из оперы «брякнул, не подумав, а разбирайтесь сами». Я ведь ничего против не имею, если это действительно так. Может на самом деле есть монстровспышки, которые кушают по 5 ампер, :-)

Возможно, я не выгораживаю GP, просто стоит учесть и способы эксплуатации. Если часто применяете аккумуляторы в устройствах с последовательным соединением банок (большинство приборов), то там необходимо применять однотипные аккумуляторы. Некоторые умудряются устанавливать различные по емкости и степени заряда аккумуляторы. Не удивительно, что в этой сборке самое слабое звено уходит по просадке ниже 0,9V и начинает деградировать. Устройство еще работает, но преждевременный износ аккумуляторов налицо. Через некоторое время появляются сообщение, что это «Г-но», хотя причина совсем в другом…

По общепринятым стандартам для никелевых аккумуляторов используется подпружиненный минусовой контакт, поэтому какая-либо разница по длине абсолютно никакой роли не играет. На мой взгляд, важнее именно диаметр, но при сравнении Eneloop'ов и GP, их диаметры практически одинаковы (разница 0,05мм по цифровому штангелю).
Пиковые токи в любом устройстве превышают номинальные (рабочие), но поскольку потребление их миллисекунды, то принимать во внимание не стоит. Рабочие токи у большинства фотовспышек как раз до 1,5А (заряд до 10-15 секунд). Если не ошибаюсь, максимальные токи для NiMH — 2С, но это достаточно жесткий режим эксплуатации с высокой просадкой напряжения. Из-за низкого КПД схемы, никто не применяет такую схемотехнику, ибо при питании от батареек (вместо аккумуляторов), устройство будет работать непродолжительное время.
PS, остаюсь при своем мнении. Если покажите замеры, к примеру, у вышеупомянутой вспышки, поправлю. А так извольте, написать можно все…

На данную модель с низким саморазрядом (ReCyko+) отзывы положительные, да и явного негатива про GP не слышал. К тому же я склонен верить своим реальным тестам, судя по которым, данные модельки — практически идеальный вариант по соотношению цена/качество. Может быть ваш негативный опыт относится к аккумуляторам с обычным саморазрядом? Но вроде бы и по ним отзывы хорошие, а ведь они встречаются практически в каждом магазине.
Про AmazonBasics вообще ничего не слышал, но цена в $9 и доставка $22,4 доллара отбивает все желание пробовать (31 бакс за 4 штуки). Уж лучше туже Ladda за 600р…