Waldemarik

По России с учетом доставки уже не менее 3500р, :-)
«В вашем случае китайская поделка крякнет, и куда бежать менять?»
отвечу цитатой уважаемого A-Gugu:
«Компютерное железо или работает или нет, третьего не дано, так что, мимо.»
В этом есть доля правды, но относится это все к новому железу. Оно действительно или работает, или крякнет в первую неделю. НО
Тут весь парадокс в том, что по моей области сравнительно устаревшими комплектующими уже не торгуют, поэтому даже если собирать комп по приведенным ниже/выше примерам, то придется заказывать с Москвы с доплатой ессно. Гарантия в этом случае ничуть не лучше той, что предлагается при заказе с Китая. Палка разрешает открытие спора в течение 6 месяцев, месяц доставка. На мой взгляд, 5 месяцев достаточно, чтобы проверить работоспособность железки и в случае проблем обменять или получить возмещение на ремонт…

Рад за вас. Я уважаю разносторонних людей с хорошим жизненным опытом, но зачем писать то, что «лечится» за полчаса, показывая, тем самым, свою некомпетентность? Атомы вполне неплохой камень, а уж Аполло и вовсе.
Мне вот, например, важна в первую очередь, тишина. В связи с этим, я свой стационарный «пылесос» даже не включаю, хоть он и производительнее будет. Для офиса хватает пассивной системы. Обозреваемый комп вполне шустрый, поэтому смысла собирать из «говна и палок» БУ'шный сброд особого смысла не имеет…

При заказе с Тао есть свои особенности и подводные камни. Да, там 1,5-2 раза дешевле, но есть риск ничего не получить. Я пока даже вникать не хочу, не из-за лени, если что.
Вы написали низкие цены чисто для Тао, мол, да как два пальца об асфальт, на тебе конфиг на все случаи. Из моих знакомых практически никто не покупает на Тао, но люди не ленивые, деньги считать умеют. Не с проста. Наебайке или Али тот же проц становится уже минимум $35. Это я к тому, что нечего мериться пис… ми, при заказе с обычных площадок цены получаются аналогичными/выше.
Теперь по БУ:
Третье дано для БУ — при перегревах, например, чипсета у материнок, он просто отпаивается. Мать сдают в ремонт и если ничего не сгорает, припаивают обратно и в попыхах пытаются сбадрить, аргументируя, да решил проапгрейдиться на более современную систему. Как-то мне ремонтник говорил, что матери на AM2/AM3 летели. С доноров, коих кучи были, перепаивали и толкали как БУ.
Четвертое для БУ — при покупке БУ от производителя 3 эшелона 5-10 летней давности, будьте готовы столкнуться с высохшими электролитами. Вы электронщик, сами это понимаете. Учитывая, что большинство пользователей не заботятся о температурных режимах компа и забывают даже раз в год его пылесосить, внутри там постоянно печка и тем же кондерам приходится не сладко. Ресурс кремния также сокращается при постоянном повышенном нагреве.

Да, есть небольшой просчет конструкторов, хотя при естественной конвекции тепло все равно вверх поднимается, а там уже равномерно распределяется по всей поверхности…

Аполло значительно шустрее атома, сразу чувствуется реакция. Для начала гляньте, что за eMMC накопитель установлен, бывает вообще тормознутые ставят. 10ка — такой геморрой, она в простое начинает «ковыряться» у себя в кишках, поэтому чтобы такого не было — отключаем все ненужные службы, а их там уйма (обновления, индексация, файрфол и т.д.). После этого и атом шустренько заработает и в фоне загрузка уменьшится…

to Gugu:
Вообще-то неттоп куплен на свои, с небольшой добавкой после продажи Pipo…

Ух, сколь комментов за выходные, :-).
Лично я к БУ отношусь с недоверием, причина продажи обычно не ясна, сколько проработает не ясно. Поэтому для КОРРЕКТНОГО сравнения приведите, пожалуйста, систему с покупкой на нормальных площадках, где не нужно выискивать посредника для доставки, ессно не БУ. Ну и чтобы в итоге система работала стабильно, а не до первой хорошей загрузки каким-либо приложением…

Под Windows ведь гораздо удобнее монтировать видео, нежели под Андроид. На мой взгляд, планшеты в основном «посмотреть», а компьютеры «посмотреть и поработать». Даже самый слабенький компьютер справится с видеообработкой, это лишь вопрос времени. Хоть я и с видеообработкой дел не имел (максимум что делал — обрезал видео или выдирал дорожки), но из приведенных трех девайсов выбрал бы коробочку, а не планшеты. К тому же у Сяоми стоит весьма «горячий» MediaTek, что там с теплоотводом не ясно. Это лишь мое мнение.
Если нужны более «мощные» компы — можно присмотреться к коробочкам в алюминиевых корпусах с i5 процессором седьмого поколения (i5-7200U). У них ряд улучшений по сравнению с шестым поколением, частоты в Турбо 3,1Гц. Сам присматриваюсь к таким, но денег нет…

Вижу вы все никак не успокоитесь, :-). Признаться честно, я немного устал вам что-то доказывать. Отвечу в последний раз:
«можно эксплуатировать на минимальной частоте» — вопрос, зачем брать более дорогой и более горячий камень и искусственно занижать производительность, :-))) ?
Ваш проц ненамного быстрее обозреваемого, зато горячее (Haswell'ы изготовлены по 22нм техпроцессу), теплопакет указывается при МАКСИМАЛЬНОЙ нагрузке. Отключите охлаждение и получите дикий троттлинг при небольшой нагрузке, :-). Не справится пластиковый корпус с охлаждением, хоть тресни.
Это к чему все: обозреваемые SoC (Apollo Lake) — отличный бюджетный вариант достаточно производительной системы с низким теплопакетом, позволяющий установку в компактные корпуса. Весьма устаревшие мобильные камни третьего и четвертого поколения не идут ни в какое сравнение, даже с учетом падения их цен. Можете дальше высасывать из пальца воображаемую предвзятость обзора, но факт того, что пока Apollo один из лучших в своей категории, остается фактом. Извольте откланяться…

Ну дак не про этот компьютер имеется в виду, :-). У меня старенький Феном на стационарном при открытии кучи вкладок подглючивал, особенно где флеши много на страницах.
У меня около 30, больше не вижу смысла, ведь для этого есть закладки.
По пассивное охлаждение не пишите ерунды. «Не ноутбучным» следующим классом уже идут как раз таки core i3 четвертого и выше поколений со сниженным энергопотреблением (литера U в конце). Но и там теплопакет начинается с 15W и НОРМАЛЬНО отвести все тепло подобный корпус НЕ СМОЖЕТ! Для этого делают полностью алюминиевые корпуса, а в подобных (пластиковых) стоит небольшой вентилятор. Сам имею минипк Hystou на i3-5005U, знаю что говорю. А про полноразмерные процессоры я уже вообще молчу, без кулера не проработают и пару минут…

«Сами же пишете, что просто со вкладками браузера не справляется»
если вас не затруднит, покажите это. По отношению к данному компьютеру я этого не писал, :-)
«Воспроизведение 4к — типично офисная задача»
не совсем, но подобный контент данный минипк пережевывает без проблем
Вообще, он покупался как раз под замену Pipo X6S (на Атоме) для матери. Она в основном смотрит ютуб, сидит в ВК, ну и в офисе работает. Комп устраивает на все 100%, причем не нужно специально ехать в другой город, чтобы изредка почистить или смазать вентиляторы, как у обычного стационарника…

«за 100р(или юаней) на телефон у нас готовы нахваливать любой хлам.»
громкое заявление
В обзоре приведены небольшие сравнения с Atom'ом и core i3-5005U. Все наглядно показано, разжевано. Данный минипк отлично подходит для типичных офисных задач, не для игр. Все это есть в обзоре. Как говорится, хоть тресни, но я остаюсь при своем мнении.
По статье — дак ведь так и написано: «разве что Celeron J3455, но это практически лучшее и самое современное решение», что еще раз подтверждает мои выводы. Поэтому рекомендую повнимательнее перечитать обе статьи…

действительно, цены на минипк подскочили, но оптимальная цена на мой взгляд 170-180 долларов. Перенесу в спорные моменты, :-)

Конечно возможен, это полноценный компьютер. По тестам чуть слабее intel core i3-5005U

Скорее всего что можно, но я если честно не пробовал…

По этому поводу не в курсе, но видео работает отлично

С некоторыми соглашусь:
1) да, не помешали бы
2) типичная конструкция, за несколько лет ни разу не пригодился, :-)
3) показались, толщина достаточная
4) да, на крышке. Конструкция чуть слабее традиционной (у бюджетников), но нареканий не вызывает, т.к. на крышке присутствуют ребра жесткости и все это хозяйство плотно контрится двумя гайками
5) муфта не спрятана в корпусе, согласен
6) во время работы нужен только газ и выключатель зажигания, подсос и праймер только для заводки. Неудобств нет никаких
7) не поворотный кронштейн, конечно, но все таки понадежнее будет. Во многих пилах нужно выкручивать винты
8) два поршневых кольца, смотрел со стороны снятого глушителя (не стал добавлять в обзор).

Ну для начала хотелось бы пруфа, что у вас ИМЕННО ТАКАЯ, но с другим шильдиком. Большинство моделей похожи внешне, но могут кардинально отличаться изнутри. Хоть модель поточнее назовите, что ли. Вы не первый, кто заявляет «у меня такая же — полное г. Лучше взять эту». Это больше похоже на ненавязчивую рекламу своей конкурирующей продукции. Да да, именно так и продвигают свой товар ушлые менеджеры.
Залить свечи можно на любом бензоинструменте. Все зависит от прямоты рук оператора, его опыта и состояния пилы. В остальном уже от сопутствующих деталей. Частая заливка свечи при старте — это, простите, проблема именно вашей пилы и к обозреваемой она имеет весьма косвенное отношение. Я не выгораживаю обозреваемую пилу, т.к. зимой не заводил ее, но в прохладную погоду летом (+10) она заводится с полпинка. Не показатель, конечно, но типичное барахло и при таких условиях подводит…

Я особо не заглядываю в Википедию, поскольку содержание там может наполнить/исправить кто угодно.
Они сказочно хорошие для малогабаритного бензоинструмента, об этом так и написано в обзоре: «широко распространены в различном бензоинструменте, даже несмотря на некоторые свои недостатки».
Вы ведь сами указали явно не ОДНО преимущество, :-). За двухтактными литровая/удельная мощность, смазка, запуск, простота конструкции, обороты, обслуживание, цена, габариты. Все остальное за четырехтактными…

Поэтому и говорят, покупайте в официальном магазине, :-). Большинство бензопил похожи между собой, внутри может быть все что угодно. По данной модели я спокоен — «внутри» все хорошо. Ресурс пилы, в основном, будет зависеть от прямоты рук оператора…