Waldemarik

Вы опять с соседями, у вас каждый второй катается по всей России каждую неделю. Увы, у меня по другому. В ту глухомань никто не поедет, поэтому в 70-80% случаев мне намного выгоднее купить в Китае, как и большинству немосквичан…

А зачем мне десяток? Обозреваемые кабели куплены в разное время по мере надобности. Дешево, удобно, качественно. Тут как раз уместна популярная аббревиатура — ЧЯДНТ?

Кабелек за 200р с курьерской доставкой — да вы просто гений! Не слов просто…

То что есть — загибает цену в 1,5-2 раза…

Ну конечно, если повыискивать конкретный город, то можно. Давайте, как пример, для Кировской области. Единственный пункт выдачи — в городке, точнее даже ПГТ, Вятские Поляны на самом краю области. Чтобы забрать заказ, нужно проехать 330км по самым убитым дорогам области, потратить около 8 часов на поездку, попутно выложить около 2500р на бензин (из расчета 10л на 100км) и скорее всего, после поездки везти пробитое колесо на правку диска. Дороги там убитые, в лужах скрываются ямки-подлянки. Возможно даже придется в сервис ехать, подвеску делать.
PS, вы дальше нахваливайте ваши Никсы, но мне почти все выгоднее взять в Китае. В некоторых случаях проще за доставку заплатить, но только для дорогостоящих товаров. Для мелочи совсем не вариант…

В следующий раз по пути заскочите в небольшой среднестатистический городок с населением 100-200 тысяч, коих по России тысячи, и попробуйте найти те же товары. Вы будете неприятно удивлены, :-)

В Никсе эта же китайчатина, за исключением, разве что, откровенного китайского гумна. Но вот Никс есть далеко не у всех, доставка конская и гарантия по-сути такая же китайская (при отправке в другой регион). Для вас, согласен, может быть покупка в Китае бессмыслена, но НЕ ПИШИТЕ ЗА ВСЕХ! Я пытался вам это сказать в комментах к предыдущим моим обзорам, но видимо бестолку…

Опять непредвзятая реклама НИКСа? В большинстве городов этих магазинов нет, доставка курьерской службой (СПСР или ЕМС почта). И да, где вы нашли удлинители по 72р? Самый дешманский кабель начинается от 200р…

Это лишь ваши фантазии. Некоторые адаптеры вы просто не найдете не то что в привокзальном ларьке, но и в специализированных магазинах по продаже аналогичной шушеры (пульты, кабеля и т.д.). Но даже если и найдете, завышенная раз в пять цена отобьет все желание покупки. Я вроде когда-то вам писал, что не все живут в Москве…

Да, пожалуйста, флаг вам в руки и барабан на шею! Только не нужно указывать, что мне делать, что нет, ОК? На этом и разойдемся…

Спасибо, поправил…

Странно получается, в предыдущем комменте вы пишите про достаточный доход и тут же стонете про реф. ссылки, причем, если я не ошибаюсь, не только в моем обзоре. Материально обеспеченного человека этот момент обычно не беспокоит, только не говорите, что вам «за державу обидно» ©.
Честно, не вижу смысла заглядывать в инфо, т.к. это ни о чем не говорит, а кооперируясь с кем-либо или штампуя мультиаккаунты, можно выводить в плюс/минус кого угодно.
По целесообразности комментов вы опять перефразировали — я писал о том, что Я В ВАШИХ РЕКОМЕНДАЦИЯХ НЕ НУЖДАЮСЬ и буду публиковать то, что считаю интересным и нужным. Комменты, подобных вашим, меня особо не волнуют и скажем так, от них даже есть небольшая польза, поэтому можете продолжать троллить, :-). Единственные, кто могут дать мне рекомендации — администрация, к их словам я прислушаюсь. Ваши рекомендации, уж простите, как собаке пятая нога.
PS, если бы так — 5-10 долларов средний бонус за месяц, за все ссылки, :-(. Поэтому тут больше смысл в отслеживании переходов по ссылкам, дабы понять, что читателям нравится больше…

Рад за вас. Хотелось, чтобы все так жили — не тужили, :-). Но если не ошибаюсь, мы живем в разных странах, где достаток сильно различается, поэтому любой дополнительный доход приветствуется. В моей ситуации обзоры — совмещение, как говорится, приятного с полезным: пощупать железку, поделиться мыслями, выслушать мнение других, и возможно, несколько окупить железку, хотя скажу честно, с последним все не так радужно, ибо все пользуются своим кэшбеком и трафик небольшой. В связи с этим, материальная выгода с реф. ссылок минимальна, может 5-10 долларов в месяц, а вот вознаграждения всегда кстати.
Теперь по поводу плюсиков и минусов — мне абсолютно без разницы, сколько там чего, я лишь привел банальный критерий оценки полезности обзора. Хотя нужно признаться, что последнее время изредка посматриваю на рейтинг обзора и по нему решаю, стоит ли выкладывать продолжение или обзор на какую-нибудь самоделку на эту или похожую тему. Ну а по поводу комментов, интересная тенденция вырисовывается: пару часов назад писал нижний комментарий, но заминусованных своих комментариев не заметил, даже одного минуса не было, но как появился ваш — действительно, сразу -4 по всем, причем так ровненько по всем трем. Полагаю, один из минусов ваш, по остальным, думаю, все догадались и комментировать этот факт не стоит. Не первый год публикую, знаю как это делается...
PS, еще раз повторюсь, это Live раздел, тематика свободная (относительно), поэтому каждый решает сам, что ему публиковать и ваши рекомендации, простите, как собаке пятая нога. Не хотите читать обзор по какой-то тематике — проходите мимо, делов то…

Хилое качество у разборных штекеров (пластик/металл) — они через некоторое время хрипят и скрипят из-за того, что сам штекерок (тот самый «папа») начинает болтаться и нарушается контакт. Если подключать литыми разъемами (четвертый в обзоре) — проблем нет, только учитывайте, что эти удлинители без экрана и возможны наводки. Если еще сам разъем miniJack металлический, то вполне вероятны наводки при подключении ко входу усилителя. Поэтому с вами здесь не соглашусь…

Ну как минимум, 3 плюсика при просмотрах менее 1к у обзора есть, да и несколько купивших по ссылкам как бы намекают на то, что обзор таки кому-то был полезен. Ну а первый ваш коммент отчасти относится и к вам, с вашим обзором по выбору лифона, :-). Но заметьте, даже при полном несоответствии тематики обзора с тематикой сайта, я ничего подобного не писал…

Вы уж меня извините, но это лишь ваше мнение, не более…

Да что-то на ум ничего не приходит, :-(. Вроде бы и не обзор, а скорее фотохваст, расчлененки нет, да и виды кабелей не все рассмотрены, поэтому «громкие» названия как-то не к месту…

Если подстроить под вашу трактовку, то скажем так, доработанный и разогнанный. Для такого компактного решения — это достаточно быстрый проц. Не нужно сравнивать со стационарными решениями, не корректно. Я пытался это объяснить в комментах, но видимо бесполезно. Из адекватных решений, помнится, были только варианты покупки отдельных комплектующих на архитектуре Sandy Bridge. Но во первых, их еще нужно поискать, во вторых найти компактный корпус для них проблема. Да и достаточно горячие они, у меня как раз таки давнишний ноут на санде (временно трудится у родственников). Остальные варианты — полноразмерные комплектухи с пассивными радиаторами, размещаемые в гробу под столом. Я всячески пытаюсь от этого уйти, но человек никак это не может понять. В общем, бесполезно там что-то доказывать, хотя при желании комменты можно было раздуть раза в два.
А по компьютеру — возможности коробочки весьма и весьма хороши, по сравнению с Атомами прирост 30-40% (есть в обзоре). К тому же, там улучшена графическая подсистема и аппаратная поддержка видео…

VPN в Опере, вроде, не кнопкой включается. Причем функционал скудный, т.е. один IP при вкл/выкл. С файлообменников таким макаром подряд уже ничего не скачать (там ограничения для конкретного IP), при некоторых операциях, требуемую страну не выставить, при максимальной загрузке сервера, страну тоже не поменять. Т.е. по сути, функционал VPN базовый и как ни крути, придется ставить плагин. Ресурсы Опера кушает аналогично, что и Хром, но у последнего аппетит можно подсократить/сгруппировать. Полезные и удобные плюшки в виде нижнего статус бара (строки состояния) и выбор странички скроллом (ПКМ + скролл) из Оперы убрали. Также убрали группировку вкладок (например, по тематике). Удобно было объединять несколько страничек с лотами на товар в группировку, по щелчку все разворачивалось/сворачивалось. Инкогнито и консоль аналогичны Хрому. Загрузки такие же убогие, как и в Хроме, и черт знает, есть ли поддержка многопоточности. В остальном все похоже на Хромовское, тот же диспетчер задач одинаковый. Хотя что я удивляюсь, движок один…

Дык и iCharger 208b может с внешней нагрузкой до 20А. По визуальным признакам, при наличии некоторого опыта работы с аккумуляторами, вполне можно определить качество:
— Первое — вес. Он прямопропорционально влияет на емкость
— Второе — провода. У банальной «подпольщины» припаяны весьма посредственные, тонкие проводки
— Третье — нагрев при работе. При пробном тесте током 4-5А нагрев аккумуляторов совсем небольшой. При несоответствии разрядных токов, банки начинают заметно греться. Скажем так, это визуальные признаки оценки, которые можно посмотреть, пощупать.
Теперь по разрядным токам. Как известно, токоотдача зависит напрямую от внутреннего сопротивления аккумулятора. ЗУ iCharger 208b позволяет определить этот параметр, но на мой взгляд, точность хромает, ибо выбран самый простой метод измерения постоянным током и не учитывается сопротивление проводов/контактов. Несмотря на это, полностью списывать со щитов эту функцию не стоит, дабы при сравнении распространенных литиевых аккумуляторов (низко, средне и высокотоковых), значения примерно совпадают. Дак вот, здесь значение находится в пределах 40-45мОм, т.е. перед нами типичный высокотоковый аккумулятор.
Как уже упоминал выше, лень было переделывать нагрузку, поэтому для интереса прогнал на токах 4-5А. Емкость у FuriBee была в районе 950mah что ли, но там самые тонкие провода из всей троицы, следовательно и падение напряжение большое. При разрядке на резисторы, токи 15-17А были, но все элементы сильно греются (резюки, провода, да и сам аккум).
Теперь по поводу разряда токами 30А, и даже 20А, как выше писали. Ну не буду я тестировать при таких токах. Это максимальные пиковые токи разряда, НЕ РАБОЧИЕ. Эти аккумуляторы рассчитаны на РУ модельки с потреблением 5-7А, пики до 15А. Разъемы и провода в этих аккумуляторах не рассчитаны на постоянные токи 20-30А, от размягчения изоляции могут коротнуть. Максимум, каким током мог бы тестировать — 10-15А. Но увы, наверно уже в другой раз…