Vladimir_Salnikov

А! и еще, можно Compact DC UPS with lithium-ion batteries поискать, найдете варианты (некая экзотика, но — на всякий случай).

А в чем проблема к ноуту подключить монитор, клаву и мышь? Я так иногда делаю. Ноут в роли системника. Единственное — шуметь будет (в отличие от fanless-mini-pc).
Другой вариант — поискать легкие компактные бесперебойники. Наверняка такие есть (ну а если с паяльником знакомы — можно и свое сколхозить на литиевой батарее).

Ну так это промышленное решение, да еще и с сопроцессорами… Я себе взял fanless корпус отдельно, собрал — и не жужжу.
quietpc
Сейчас там Россию блокируют, так что — VPN. Но я успел до санкций. Впрочем, сейчас и на ali полно хороших fanless решений, супруге недавно там брал…

Было бы побольше свободного времени и был бы в этом смысл — сделал бы. Образование позволяет. (Скрытый смысл вашего сообщения как бы понятен, но, мне кажется, неуместен. Стоимость матзатрат здесь процентов 20 максимум от цены. А маркетинг накрутить, конечено, можно до небес. Ну или у них такая модель: продать 100 штук и успокоится.)

про цену в статье слов немало (что она высокая), но что-то я даже диапазона не увидел…
ну и такое дело, что как по мне, такие штуки должны быть безвентиляторные, решения по корпусам есть (тепловые трубки и во всю стенку нормальный внешний радиатор)

Тупая коробка с блоком питания за 300 баксов… выше уже про это писали, но не повторить это просто невозможно! :)

Странно, что нет ни одного комментария… статья хорошая, просто уже старенькая…

«пастеризация», «стерилизация»…
Ребят, вы о чем? при 55 градусах какая еще пастеризация (не говоря уже о стерилизации)?
+
«о чистоте испаряемой устройством воды можно не тревожиться»… м-м-м… испаряется дистиллированная вода же… разве бактерии вместе с паром «испаряются»??? )))

бывают, бывают… только крайне редко увы...((

"… Субъективные вероятности, сформированные экспертами на основе анализа количественно-качественных показателей автомобилей из открытых источников" — это вообще ни разу не описание методики, уж извините.
Но если авторы, тем не менее, будут настаивать на том, что именно что описание методики, то дальше можно не читать, грош цена такой «методике».

«Фары дают яркий световой пучок с четко очерченной верхней границей, которая по сторонам поднята повыше, чтобы лучше освещать обочины, а в центре опущена ниже, чтобы не слепить попутных и встречных водителей.»
Вообще-то, встречка — она как раз на месте левой обочины… ;) Или «встречные водители» по тому же ряду двигаются?

Хотя бы пару слов сказали о методике… сколько машин, какой именно показатель использовали (долю или количество машин) и т.п. Иначе такой рейтинг — почти ни о чем…
Ну и ключевой показатель — ошибка выборки.
Для тех, кто не в курсе, напомню, что это такое (это условный пример, в случае с машинами там по-другому надо считать, но тут для простоты): вот бросили вы монету 10 раз. Выпадает орлом она, очевидно, в 50% случаев. Но это в бесконечном пределе. А вот при серии в 10 бросков и подсчете среднего она выпадет орлом в интервале 0,5+-0,36 (с вероятностью 0,95) и 0,5+-0,29 (с вероятностью 0,9). Ну и так далее. То есть ошибка выборки при 10 испытаниях — она просто гигантская. И как отбирали эти машины — большой вопрос, и сколько таких набралось — тоже.

Вы правы с точностью до того, что в этом процессе должен быть практический смысл. В полете на Марс практического смысла очень мало.

Это да — еще и не считая пропущенного слова в заголовке.
Просто стыд и позор уже, странно даже, что редакторы сайта этого не понимают, что так уже нельзя просто!.. Ну они ж просто девальвируют сами себя… впрочем, ничто не вечно под Луной, конечно…

не в бровь, а в глаз!
)))))))

хорошо бы на всех графиках явно указывать, больше это хуже или лучше (не везде так)

целевая влажность 50 — это и есть тропики :)

просто даже интересно, сколько штук таких материнок по 100к будет куплено…

«пристойный»? может, все-таки, достойный? ;)

30 литров? увлажнитель? в день?
вы либо в пустыне проживаете, либо тропический климат в доме поддерживаете? или и то и другое? :)