Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
И не только бизнесу. Домашние пользователи далеко не всегда хотят тратить время на возню с настройкой. Большинству удобнее иметь технику вида «включил и пользуюсь» или «включил и забыл».
Какая разница, искусственно наложенные ограничения или не получилось. Важно, что в данный момент колонка справляется с задачами хуже конкурентов. А то, что «это потом починят» — довольно жалкое оправдание.
Прошу прощения, но какие сверхсложные задачи ставятся перед «умной колонкой» кроме проигрывания музыки?
По большому счёту я бы и прослушивание и отправку сообщений запретил, пока подтверждение личности не продумают.
По функционалу: у Сири нормальная распознавалка речи, но поисковик ни к чёрту. Емнип, пока Эппл не разосрался с Гуглом, он тупо пользовался его поиском, и всё было в порядке.
Повторюсь, я этим всем не пользуюсь, т.ч. судить могу только как сторонний наблюдатель.
так эту колонку, как «умного помощника» все-таки рекламируют… аппл ее модифицировала специально для идиотов?..:
Да мне как-то всё равно на эту умную колонку: не рассматриваю в качестве покупки. Претензия только к содержимому новости: оно не соответствует содержимому статьи-источника. Непонятно, зачем притягивать за уши, если пересказываешь чужой материал.
Там достаточно честно рассказано и по поводу недостатков Сири, и по поводу достоинств железа. Придумывать отсебятину было необязательно.
Сири на фоне прочих г-но, наверное (не пользовался ни ей, ни конкурентами, т.ч. судить не буду), а вот «железо» на сей раз получилось достойным. Успех на фоне последних эпик-фейлов с экранами, сенсорами и батарейками.
Вот в этом видео в конце самая «соль», гораздо круче, чем ограниченный функционал Sirihttps://www.theverge.com/2018/2/6/16976906/apple-homepod-review-smart-speakerКолонка не различает, кто задаёт вопрос, так что кто угодно может прослушать твои сообщения или ответить на них вместо тебя.Шикарную подставу можно организовать.Эта «дыра» куда круче не различаемых лиц близнецов и родственников.
Автор новости лихо манипулирует возможностями перевода и пользуется ленью читателей и незнанием ими английского языка.По сути дела, исходная статья критикует только поисковые возможности, но не способность Siri распознавать текст.Вот, например,
HomePod has superior listening skills to other smart speakers. This is partly due to a noise cancellation feature which allows you, even at a volume where you would have to raise your voice to talk to others in the same room, to use your regular speaking voice with Siri. This was HomePod’s most stellar feature.
И добавляем
Siri understood 99.4% of queries and answered 52.3% of them correctly…Adding domains will quickly improve Siri’s score. Some domains like navigation, calendar, email, and calling are simply not supported…We know Siri has the ability to correctly answer a whole range of queries that HomePod cannot… Apple’s limiting of HomePod’s domains should change over time, at which point we expect the speaker to be vastly more useful and integrated with your other Apple devices.
Литературный перевод: HomePod отлично слышит и распознаёт вопросы даже в шумных условиях без необходимости повышать голос, но не может ответить на часть вопросов, хотя Siri способен отвечать на эти же вопросы. Мы считаем, что это происходит из-за ограничения области применения, наложенного Apple на HomePod. Когда ограничение будет снято, HomePod будет функционировать не хуже прочих при полной интеграции в инфраструктуру устройств Apple.Не говорят там о провале. Вообще.Не будучи поклонником Эппл, я всё-таки ожидаю от хобота честности, а не притянутых за уши набросов на вентилятор.
Затем что как раз на смартфоне/небольшои планшете плитки действительно намного удобнее окон. Другой вопрос зачем они из десктопов смартфоны пытались так упорно делать. На мониторе плитки действительно без надобности.
MS пыталась быть «в тренде» на перевод интерфейса в «пальцевый». На тот момент очень много говорили о неизбежности проникновения тач-скрина на массовый рынок, в т.ч. десктопов. Побежали впереди паровоза, забыв о «профессиональных» пользователях, которые не в интернетах сидят, а используют компьютер для работы. Т.е. по-любому используют точные указательные устройства.Кстати, для обычного домашнего применения (новости почитать с почтой, кино посмотреть) плиточный интерфейс отторжения не вызывает. «Домохозяйки» довольны :)
Насколько я помню, в корпоративном сегменте WinPhone всё-таки «зашёл», благодаря интеграции в инфраструктуру MS.
А вот в пользовательском возможностей, которые есть у Apple, MS предоставить не смогла.
Дядя Петя, ты дурак?
Я где-то «пожалел» Маска?
Мне на него плевать три раза, зато в вас любое упоминание того, что Маск — это лишь красивая картинка (по крайней мере на данный момент) и ни разу не инженер или учёный, а всего лишь раскрученный пиарщик, вызывает такое бурление говн, что рядом лучше не стоять.
Я вообще не понял, к чему вот этот поток красноречия, если честно :)
В 2015-й SpaceX ушла в убыток. Статья на WSJ (требует регистрации)
Ну или так поискать можно, цитат с этой статьи полно.
Вкратце, пишут так:
Компания не публикует цифры сама. Однако зимой 2017 года Wall Street Journal опубликовала статью, где описала примерные доходы и расходы SpaceX со слов бывших сотрудников компании. Оказалось, что до 2015 года прибыль SpaceX росла, но потом из-за неудачных запусков ракет она снизилась. Более того, компания оказалась в убытке. Скорее всего — мы не знаем точно, — убыточным был и 2016-й: после сентябрьского взрыва ракеты Falcon 9 за два дня до старта запуски носителей SpaceX прервали до января.
Сохранят аналоговый интерфейс или выпилят окончательно?
Ответ Vladimir00 на коментарий
Прошу прощения, но какие сверхсложные задачи ставятся перед «умной колонкой» кроме проигрывания музыки?
По большому счёту я бы и прослушивание и отправку сообщений запретил, пока подтверждение личности не продумают.
По функционалу: у Сири нормальная распознавалка речи, но поисковик ни к чёрту. Емнип, пока Эппл не разосрался с Гуглом, он тупо пользовался его поиском, и всё было в порядке.
Повторюсь, я этим всем не пользуюсь, т.ч. судить могу только как сторонний наблюдатель.
Ответ Rodez на коментарий
Да мне как-то всё равно на эту умную колонку: не рассматриваю в качестве покупки. Претензия только к содержимому новости: оно не соответствует содержимому статьи-источника. Непонятно, зачем притягивать за уши, если пересказываешь чужой материал.
Там достаточно честно рассказано и по поводу недостатков Сири, и по поводу достоинств железа. Придумывать отсебятину было необязательно.
Сири на фоне прочих г-но, наверное (не пользовался ни ей, ни конкурентами, т.ч. судить не буду), а вот «железо» на сей раз получилось достойным. Успех на фоне последних эпик-фейлов с экранами, сенсорами и батарейками.
ступенейускорителей Шаттлов решили вернуться.А вот в пользовательском возможностей, которые есть у Apple, MS предоставить не смогла.
Роняйте напряжение и работайте на «старых» скоростях с меньшим потреблением.
В т.ч. у Теслы :)
Я где-то «пожалел» Маска?
Мне на него плевать три раза, зато в вас любое упоминание того, что Маск — это лишь красивая картинка (по крайней мере на данный момент) и ни разу не инженер или учёный, а всего лишь раскрученный пиарщик, вызывает такое бурление говн, что рядом лучше не стоять.
Я вообще не понял, к чему вот этот поток красноречия, если честно :)
Статья на WSJ (требует регистрации)
Ну или так поискать можно, цитат с этой статьи полно.
Вкратце, пишут так: