Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
В американских в том числе.
Насколько я знаю, в комитете по стандартизации 5G приняли множество решений, предложенных разработчиками Huawei, что автоматически сделало компанию держателем крупного пула патентов.
avatar
Ну, тут надо понимать, что пендостан до последнего будет трясти своей исключительностью, так что легко и непринуждённо может заявить, например, что патенты Хуавэй как компании, «обеспечивающей связью иранских террористов», являются общим достоянием, а американское — как собственность блюстителя добра и справедливости во всём Мире — трогать нельзя.
Ещё в Древнем Риме сказали (про Юпитера и бычка): Quod licet Iovi, non licet bovi
avatar
На бота не похоже, тем более — кремлёвского, на хохла ушибленного скорее: «РАША» — это оттуда.
avatar
Представьте себе, Хуавэй (зачем-то, как теперь выясняется) полностью следует законам тех стран, на рынках которых он присутствует.
Тыринга, как такового, тоже нет — разрабатывают своё, иногда с оглядкой на присутствующие на рынке решения — тупо, потому что они уже работают.
avatar
Не скорее всего, а есть. Часть в московском исследовательском центре была получена, насколько я знаю.
avatar
Там есть WeChat Pay, очень удобно.
Насчёт NFC — не уверен на 100%, но, по-моему, видел, как платили телефоном. Просто WeChat популярнее.
avatar
Расскажи это комитету по стандартизации MPEG4, например )))
avatar
У Huawei ключевые патенты данного стандарта. Упс.
avatar
Во-первых, гугл там есть, но с данными на локальных серверах, и Байду сильно популярнее среди местных — примерно, как Яндекс в РФ (а скорее даже более популярен), а, во-вторых, теперь-то уж точно нафиг надо.
avatar
Потому что ч/с в исполнении СШП означает, что любая компания, осмелившаяся иметь дело с находящимися в этом списке «прокажёнными», автоматически сама в него попадает.
Так что сейчас яростно ищутся схемы вывода поставок из-под удара пендостана как самим Хуавэем, так и огрёбшими счастья европейсами и американцами.
avatar
Как раз-таки не крали, а честно разрабатывали с оглядкой на уже разработанное, пытаясь при этом следовать всем западным ограничениям (только официальные поставки и только лицензионный софт, например).
Раз это не помогает, теперь сам бог велел действительно начать воровать.
avatar
Гугл не отключён, а доступен как китайский сервис. По крайней мере, находясь в Китае, я мог открыть гугл. Только вот он на китайском был. Насколько я понимаю, та же тема с хранением данных на территории КНР, как и у нас.
Речь об отказе от Андроида. Если КНР примет решение, и все китайские производители разом откажутся от Андроид в качестве ОС смартфонов (а замены там имеются), то у гугла останется только Самсунг, и резко схлопнутся доходы.
avatar
А вот это вопрос, кому будет хуже, если Андроид/Гугл в Китае отключат, и китайские смартфоны перейдут на другую ОС.
avatar
А почему «без всяких вырезов»-то?
По-моему, тупо спрятали, выбрав правильный ракурс и фон, — в лучших традициях эппл.
avatar
Спасибо за наводку на плагин!
avatar
Я на 56.02 был, и всё устраивало. Очень порадовало, что WF ничем не хуже (и даже пошустрее).
И да, некоторые сайты теперь только под хромиум. Помнится, когда-то такое же было с ие, и все пищали от «монополиста». А теперь ничего, молчат.
avatar
Вот да, у меня, как выяснилось при переезде на Waterfox, открыто порядка 140 вкладок в самом «лисе» и в скрытых группах (Tab Groups).
У коллеги хром охреневает где-то на 20-30 вкладках.
avatar
Бодался полдня (после праздников нежданчик схватил с переставшим работать браузером), пытаясь оживить FF, в итоге поставил Waterfox, и он-таки подтянул все аддоны из FF. Работают.
avatar
Конечно, лучше, на внутриканальном-то наушнике :)
Таких «конкурентов» — жопожуй уже. И не хуже заявленного в новости.
И все честно выигрывают у Apple (это не сарказм, если что).
А вот для пользователей, которые затычки в канал не любят пихать (уши потеют, устают и т.п.), подходящих вариантов, кроме Apple, можно сказать, что и нет.
avatar
Зря вы реагируете, этот персонаж, похоже, после пары комментов подключает робота.
По крайней мере, всё, что он тут массово отвечает по каждой теме, более, чем по силам существующим «автоответчикам».
Обычно их можно в пару-тройку осмысленных вопросов выявить, но, как правило, всё продолжается срачем, в которых такие боты сильны.