Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Чем самсунг, очевидно же )))
Вообще, это надо супер-упоротым фанатом корейской компании быть, чтобы про «10 раз» заявить. Сродни «яблочникам», которые тоже никогда не признают косяков купертинцев.
На материковом Китае это не так: сервисы Эппл не работают так, как в «цивилизованных» странах или в Гонконге, например, да и собственные сервисы там предпочтительнее/безопаснее, а чисто по «фичам на рубль» телефон уступает китайским.
В Гонконге емнип цены на Эппл ниже, чем везде вообще, так что там оно покупается. Пока.
Может, для вас это новость, но китайцы уже несколько лет, как игнорируют айфон. Продажи там с каждым годом падают, и былого ажиотажа с ночными очередями давно нет.
Эмиграция многое объясняет. Эта святая вера в непоколебимость «града на холме» :)
Из последних новостей:
Европа в массе своей положила на запрет US использовать оборудование Huawei для 5G-сетей, а первая сеть 5G в Британии (от ЕЕ емнип) использует оборудование Huawei
Эти приложения запускаются на самодельных сборках Андроид с отключенными гугл-сервисами (не все их любят, скажу вам по секрету).
Кстати, в Китае ни от одного из этих приложений толку нет — не работают без плясок с впн и прокси, чем мало кто хочет заниматься. Но что-то никто не помер.
1) В китайских софта как бы не побольше. Китайского, ес-сно. Но перенести туда другие (полезные) приложения — не проблема, если «подогреть» разрабов.
Я только рад буду, если количество говна будет не таким, как сейчас в GP.
2) Сильно тебя сертификаты спасают на Андроиде? И спам-приложения, и троянцы — в количестве.
3) Гугл никто спрашивать не будет.
Андроид — опен-сорс. Его нельзя «своровать», он по определению общий.
В нём есть некоторые проприетарные части, которые действительно могут быть платными. Но это всего лишь означает, что для их использования придётся делать лицензионные отчисления, которые в случае Андроид ложатся на Гугл.
Так ты трындеть-то перестань про «ворованную ОС», ок?
Рынков приложений — вагон и маленькая тележка. К твоему сведению, в Китае рынка приложений Гугл нет. От слова совсем.
Нет, дело не в этом, а в том что вы элементарный невежда, который не знает что в США на сегодняшний день нет ни одной телекоммуникационной компании производящей оборудование для 5G связи, а следовательно и не о какой конкуренции между Хуавеем и американскими компаниями не может быть и речи
Вот именно по той причине, что у США нет собственного оборудования 5G, они сейчас всеми силами давят на Huawei. Всё остальное — ваши фантазии.
Насколько я понимаю, имея достаточное количество денег, компания Huawei переманивает специалистов и инженеров (и не только из Cisco), как раньше это делали сами американцы, а те, в свою очередь, не стесняются использовать наработки, не закрытые патентами и NDA, так что я допускаю, что какой-то *похожий* код найти у Huawei, наверное, можно.
Но в данном случае вряд ли это «воровство». Больше того, американские компании смело идут в суды и выигрывают в таких ситуациях, так что любые инсинуации на тему «Huawei украл у американцев» спотыкаются на том, что не было ни одного выигранного суда против китайской компании со стороны этих самых «лидеров технологичного рынка».
Вопрос ведь не в отмене патентов как таковых, а в вольном толковании штатами международных прав и обязательств. Против этого-то вы не возражаете?
Гонения на компанию Хуавэй уже сейчас идут по выдуманным предлогам и начались ровно тогда, когда стало понятно, что родная циска не успевает выйти на рынок 5г хотя бы одновременно с китайцами. А для верности давят по всем фронтам, чтобы уж точно загнать Хуавэй в «каменный век».
Емнип, основная проблема 5г — частотные диапазоны, которые сейчас заняты под спецсвязь.
С этим в суд можно идти спокойно и выигрывать. Никаких преференций, позволяющих делать подлоги и уходить от ответственности, у Хуавэя нет.
Насчёт Циско — это где почитать можно про такое?
ОБС — сильный источник, но с этим опять же идут в суд. Уж кто-то, а циско не упустила бы шанса, если бы было, к чему прицепиться.
В американских в том числе.
Насколько я знаю, в комитете по стандартизации 5G приняли множество решений, предложенных разработчиками Huawei, что автоматически сделало компанию держателем крупного пула патентов.
Ну, тут надо понимать, что пендостан до последнего будет трясти своей исключительностью, так что легко и непринуждённо может заявить, например, что патенты Хуавэй как компании, «обеспечивающей связью иранских террористов», являются общим достоянием, а американское — как собственность блюстителя добра и справедливости во всём Мире — трогать нельзя.
Ещё в Древнем Риме сказали (про Юпитера и бычка): Quod licet Iovi, non licet bovi
Представьте себе, Хуавэй (зачем-то, как теперь выясняется) полностью следует законам тех стран, на рынках которых он присутствует.
Тыринга, как такового, тоже нет — разрабатывают своё, иногда с оглядкой на присутствующие на рынке решения — тупо, потому что они уже работают.
Вообще, это надо супер-упоротым фанатом корейской компании быть, чтобы про «10 раз» заявить. Сродни «яблочникам», которые тоже никогда не признают косяков купертинцев.
В Гонконге емнип цены на Эппл ниже, чем везде вообще, так что там оно покупается. Пока.
Из последних новостей:
Европа в массе своей положила на запрет US использовать оборудование Huawei для 5G-сетей, а первая сеть 5G в Британии (от ЕЕ емнип) использует оборудование Huawei
Кстати, в Китае ни от одного из этих приложений толку нет — не работают без плясок с впн и прокси, чем мало кто хочет заниматься. Но что-то никто не помер.
Я только рад буду, если количество говна будет не таким, как сейчас в GP.
2) Сильно тебя сертификаты спасают на Андроиде? И спам-приложения, и троянцы — в количестве.
3) Гугл никто спрашивать не будет.
В нём есть некоторые проприетарные части, которые действительно могут быть платными. Но это всего лишь означает, что для их использования придётся делать лицензионные отчисления, которые в случае Андроид ложатся на Гугл.
Рынков приложений — вагон и маленькая тележка. К твоему сведению, в Китае рынка приложений Гугл нет. От слова совсем.
Ответ Nekto Lemow на комментарий
Вот именно по той причине, что у США нет собственного оборудования 5G, они сейчас всеми силами давят на Huawei. Всё остальное — ваши фантазии.
Но в данном случае вряд ли это «воровство». Больше того, американские компании смело идут в суды и выигрывают в таких ситуациях, так что любые инсинуации на тему «Huawei украл у американцев» спотыкаются на том, что не было ни одного выигранного суда против китайской компании со стороны этих самых «лидеров технологичного рынка».
Гонения на компанию Хуавэй уже сейчас идут по выдуманным предлогам и начались ровно тогда, когда стало понятно, что родная циска не успевает выйти на рынок 5г хотя бы одновременно с китайцами. А для верности давят по всем фронтам, чтобы уж точно загнать Хуавэй в «каменный век».
Емнип, основная проблема 5г — частотные диапазоны, которые сейчас заняты под спецсвязь.
Насчёт Циско — это где почитать можно про такое?
ОБС — сильный источник, но с этим опять же идут в суд. Уж кто-то, а циско не упустила бы шанса, если бы было, к чему прицепиться.
Компания Хуавэй, как и многие другие китайские компании, полностью выполняла требования законодательств стран, с которыми работала, и вкладывала миллиарды в центры разработки по всему Миру, в том числе в РФ, где группа товарищей помогла и помогает ей создавать алгоритмы и оборудование для беспроводных сетей и сетей сотовой связи.
Только хрен это помогает, когда «американскому гегемону» становится нечем платить по долгам и надо объявить маленькую победоносную торговую войну.
Так как конечной целью Трампа является перенос производства в пендостан, хорошо не будет никому. И джаппы, и корейцы уже поставлены перед фактом, что «придётся платить».
Насколько я знаю, в комитете по стандартизации 5G приняли множество решений, предложенных разработчиками Huawei, что автоматически сделало компанию держателем крупного пула патентов.
Ещё в Древнем Риме сказали (про Юпитера и бычка): Quod licet Iovi, non licet bovi
Тыринга, как такового, тоже нет — разрабатывают своё, иногда с оглядкой на присутствующие на рынке решения — тупо, потому что они уже работают.