Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Выполни простой квест: выбери «комфот», добавь туда «детское кресло» и попробуй не переключиться на тариф «детский», по которому гарантировано приезжает нечто мелкое класса Б, где между детскими креслами и даже бустерами на заднем диване взрослый уже не влезает.
Умиляет, что попытки в комментариях к «минивэну», например, указать, что едут трое взрослых и двое детей (нужен бустер по правилам), точно также перекидывает на «детский». Типа Яндекс умный, лучше нас знает, как нам впятером с двумя детьми ехать.
Проверял летом, сейчас — хз.
Корпоративный ноут + групповые политики, запрещающие откладывать обновления, и оп-па.
Фишка в том, что на «семёрке» ты тупо жмёшь Postpone, если вдруг что, но не на «десятке».
Буквально на прошлой неделе.
Особенно классно было, что это произошло в лаборатории в другой стране, когда я над проектом в командировке работал. Оно так и сказало, что у меня пять минут на перезагрузку. Хз, что там подгрузилось, но ноут специально перед командировкой перезагружал несколько раз, дабы всё, что хотело поставиться, поставилось.
Других вариантов по I2S подцепиться к отладке с аудиокодеком на полной частоте дискретизации (192 кГц, 4 канала вход-выход) как-то не намечается
miniDSP USBStreamer + EVAL-ADAU1777Z, есличо
Давай, «профи», расскажи, почему у меня семёрка на рабочем ноуте сходу определяет USB-стример, а десятка через раз видит его только после перезагрузки.
Нормальный USB-стример, с дровами под десятку.
А эта «фишка» с автоматическим отключением звука USB-микрофона, если ты вдруг случайно его перевоткнул! Каждый раз лезть в настройки, потому что десятка тупо не умеет их сохранять, — как это мило.
«Профессиональная система», которая может отказаться работать без перезагрузки, — это ведь так мило, да?
Самая раздражающая фишка 10-ки — «внезапные» обновления.
Очень «приятно» посреди конференц-кола или во время работы над важным документом, например, увидеть «ваша система будет перезагружена в течение пяти минут», когда у тебя десяток окон открыто, и информацию не сохранил.
Да и «телеметрия» достаёт. Какого хрена оно решает, что мне надо что-то отсылать в сеть, не спросив на это разрешения? Или качать из сети сырые обновления, не спросив, нужны ли они мне сейчас вообще.
Я в них в метро туда-сюда к работе прокатился. Прикинь, мне по работе пришлось проверить, насколько хорошо эта хрень работает.
Держатся плохо, болтаются в ушной раковине, чем раздражают ужасно на самом деле. Чувствуется, что при резких движениях могут выпасть. Впрочем, это беда любых TWS наушников, которые только за счёт канала держатся, без «упора» на ушную раковину, как в амбушюрах BOSE, например.
Они опять на людей с маленькими ушами рассчитаны и завёрнутым внутрь противокозелком. Если взять стандартный манекен G.R.A.S. (KEMAR), то там ушки не для этих наушников, например.
А так, звук приятный, если не слушать богатый «низами» контент. Действительно хороший эквалайзер. Шумоподавление — на грани минимального. На моём ушном канале по крайней мере. Не сравнить с BOSE QC-20/QC-30, которые, впрочем, по чистоте звучания уступают, несмотря на наличие нормальных низов.
Почему же? В своё время старенький самсунг жены окончательно добило именно обновление. Так он более-менее шевелился, а после обновления лаги стали несовместимы с юзабилити.
С точки зрения качественного звука ни один HD кодек не взлетит, если ты в метро, а телефон — в кармане, так что похрен. Эти наушники для ношения, а не для прослушивания lossless в тихой атмосфере. Там берёшь проводные и не колупаешь никому мозги.
Ну, для внутриканальных у них шумоподавление работает на удивление плохо, если сравнивать с древнючим QC-20 или более новым QC-30. Но емнип BOSE пока не делал TWS с шумоподавлением, т.ч. на данный момент сравнение не вполне один-в-один.
А эпплы у меня выпадают, так что тоже считай что не было — только слушал, как звучат. Pro у меня держатся получше, но вызывают дискомфорт не в канале даже, а в ушной раковине.
Вкладыши с шумоподавлением вышли, Huawei Freebuds 3, но оно, ожидаемо, работает заметно хуже и требует ручной подстройки.
Звук AirPods Pro убогий, а для спорта — кому как, но мне стрёмно было бы с наушником, который легко вываливается из уха (а он легко вываливается), выполнять энергичные упражнения. Разве что для йоги какой-нибудь оно подходит.
Для спорта есть тонкие ожерелья (провод между ушами) в достаточном количестве — просто так не потеряешь. TWS — достаточно рисковое дело, попонтоваться разве что.
Оба варианта чего есть?
Я с AirPods Pro в метро покатался, не понравилось. Низких частот нет, так что и НЧ-шум они давить не могут, которого там полно. В ухе сидят — «мешают». Думал, эппл, наконец, решит проблему для «неподходящих» ушей с внутриканальными наушниками, так нет, форму самого вкладыша не поменяли. Как болтались в ушах, так и болтаются — неприятно.
Звук вроде приятный («натуральный»), но для «моего» контента — абсолютный отстой. Ни басов, ни духовых.
Ну, и управление хз какое. Одна кнопочка, которую не всегда продавишь, а надо ей щёлкать, чтобы вперёд-назад листать (или я что-то не понял без надписей?).
«Ожерельные» SONY WI-1000X мне нравятся гораздо больше по всем показателям, включая возможность использовать их как проводные, когда батарейка села.
А Эппл в очередной раз пытается всех убедить, что лучше знает, что им нужно, вот и всё.
Не за счёт корпуса, а за счёт более удачной конструкции. Это надо было умудриться — убить низкие частоты во внутриканальном наушнике.
Судя по iFixit, в AirpodsPro тупо залили клеем заднюю камеру, что и привело к известному результату.
Я их слушал. Для контента, которому нужны басы (любая классика, блюз, джаз), — говно говном. Не умеют они басы. Одно достоинство: эквалайзер хороший, средние и высокие вытягивает, будто открытым ухом слушаешь.
А шумодав на уровне копеечной жабры, увы
Да ну, это кто вам сказал, что нет отделов разработки?
Вы про «копирование» Пунькову в московском центре R&D Huawei расскажите )))
Мешки бы вам ворочать…
Как и всем прочим современным компаниям, Хуавэю, очевидно, невыгодно всё делать самому, это вызывает непредвиденные задержки, свзяанные с необходимостью развивать второстепенные направления с большими вложениями и малой отдачей (скорее даже, отрицательной), так что он будет до последнего «убеждать» американцев в необходимости поставлять компоненты в Китай.
Умиляет, что попытки в комментариях к «минивэну», например, указать, что едут трое взрослых и двое детей (нужен бустер по правилам), точно также перекидывает на «детский». Типа Яндекс умный, лучше нас знает, как нам впятером с двумя детьми ехать.
Проверял летом, сейчас — хз.
Фишка в том, что на «семёрке» ты тупо жмёшь Postpone, если вдруг что, но не на «десятке».
Особенно классно было, что это произошло в лаборатории в другой стране, когда я над проектом в командировке работал. Оно так и сказало, что у меня пять минут на перезагрузку. Хз, что там подгрузилось, но ноут специально перед командировкой перезагружал несколько раз, дабы всё, что хотело поставиться, поставилось.
miniDSP USBStreamer + EVAL-ADAU1777Z, есличо
Или так и ограничивает выбор «Солярисами»?
Нормальный USB-стример, с дровами под десятку.
А эта «фишка» с автоматическим отключением звука USB-микрофона, если ты вдруг случайно его перевоткнул! Каждый раз лезть в настройки, потому что десятка тупо не умеет их сохранять, — как это мило.
«Профессиональная система», которая может отказаться работать без перезагрузки, — это ведь так мило, да?
Очень «приятно» посреди конференц-кола или во время работы над важным документом, например, увидеть «ваша система будет перезагружена в течение пяти минут», когда у тебя десяток окон открыто, и информацию не сохранил.
Да и «телеметрия» достаёт. Какого хрена оно решает, что мне надо что-то отсылать в сеть, не спросив на это разрешения? Или качать из сети сырые обновления, не спросив, нужны ли они мне сейчас вообще.
Держатся плохо, болтаются в ушной раковине, чем раздражают ужасно на самом деле. Чувствуется, что при резких движениях могут выпасть. Впрочем, это беда любых TWS наушников, которые только за счёт канала держатся, без «упора» на ушную раковину, как в амбушюрах BOSE, например.
Они опять на людей с маленькими ушами рассчитаны и завёрнутым внутрь противокозелком. Если взять стандартный манекен G.R.A.S. (KEMAR), то там ушки не для этих наушников, например.
А так, звук приятный, если не слушать богатый «низами» контент. Действительно хороший эквалайзер. Шумоподавление — на грани минимального. На моём ушном канале по крайней мере. Не сравнить с BOSE QC-20/QC-30, которые, впрочем, по чистоте звучания уступают, несмотря на наличие нормальных низов.
А эпплы у меня выпадают, так что тоже считай что не было — только слушал, как звучат. Pro у меня держатся получше, но вызывают дискомфорт не в канале даже, а в ушной раковине.
Вкладыши с шумоподавлением вышли, Huawei Freebuds 3, но оно, ожидаемо, работает заметно хуже и требует ручной подстройки.
Для спорта есть тонкие ожерелья (провод между ушами) в достаточном количестве — просто так не потеряешь. TWS — достаточно рисковое дело, попонтоваться разве что.
Нет приложения под ios = минус.
Я с AirPods Pro в метро покатался, не понравилось. Низких частот нет, так что и НЧ-шум они давить не могут, которого там полно. В ухе сидят — «мешают». Думал, эппл, наконец, решит проблему для «неподходящих» ушей с внутриканальными наушниками, так нет, форму самого вкладыша не поменяли. Как болтались в ушах, так и болтаются — неприятно.
Звук вроде приятный («натуральный»), но для «моего» контента — абсолютный отстой. Ни басов, ни духовых.
Ну, и управление хз какое. Одна кнопочка, которую не всегда продавишь, а надо ей щёлкать, чтобы вперёд-назад листать (или я что-то не понял без надписей?).
«Ожерельные» SONY WI-1000X мне нравятся гораздо больше по всем показателям, включая возможность использовать их как проводные, когда батарейка села.
А Эппл в очередной раз пытается всех убедить, что лучше знает, что им нужно, вот и всё.
Судя по iFixit, в AirpodsPro тупо залили клеем заднюю камеру, что и привело к известному результату.
Я их слушал. Для контента, которому нужны басы (любая классика, блюз, джаз), — говно говном. Не умеют они басы. Одно достоинство: эквалайзер хороший, средние и высокие вытягивает, будто открытым ухом слушаешь.
А шумодав на уровне копеечной жабры, увы
Вы про «копирование» Пунькову в московском центре R&D Huawei расскажите )))
Мешки бы вам ворочать…