Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Закупка «вперёд» идёт, на случай ужесточения санкций.
avatar
Странно. Может, что-то поменялось, но лет 5-6 назад мне как раз тачпад MacBook Pro нравился лучше любой виндовой альтернативы.
Худо-бедно Леново по удобству были похожи
avatar

Ответ AlexVR на комментарий
В случае с Apple важно, какая микросхема используется в наушниках
@
(Смотрит на свои наушники без даже хотя бы одной микросхемы)


Беспроводные? На день непрерывной работы? В том же форм-факторе?
Лишь бы чего сказать, да?
avatar
Как раз конденсаторные (электретные ведь вы имели в виду?) напрочь глухие как правило. По крайней мере, способные что-то писать выше 10-15 кГц — ещё поискать надо.
Давайте, вы физику не будете пытаться обмануть
avatar
Ну, введите, воспользуйтесь своим советом :)
«Чуть более техническое и гуманное решение — использовать ультразвук. Некоторые микрофоны такие чувствительные, что записывают даже ультразвук. Поэтому подавая мощный УЗ-сигнал можно глушить запись. Фишка ультразвука в том, что его не слышно невооруженным ухом (хотя некоторые слышат, похоже на звуки НЛО). Этим можно воспользоваться для создания скрытого подавления диктофонов. Но вот расстояние и ткань являются проблемами для такого подавления. Так что если вы с включенным мобильником во внутреннем кармане будете находиться на расстоянии более 1-2 метров от источника ультразвука, то он, возможно, не окажет влияния на диктофон. Многое зависит от типа диктофона».
Обратите внимание:
1) некоторые микрофоны… записывают ультразвук (большинство — нет)
2) расстояние и ткань — проблема (а также любое препятствие между излучателем и микрофоном, сопоставимое с длиной волны, которая для ультразвукового диапазона маленькая).
avatar
Давайте пойдём дальше и попробуем прикинуть, какое давление надо создать, чтобы этот самый «горб» имел хоть какое-то значение.
Ультра-звук с его короткой длиной волны маскируется чем угодно и тупо не попадает на мембрану микрофона.
avatar
Высокое звуковое давление для обычного микрофона с полосой 10-15 кГц создать ультра-звуковым излучателем проблематично.
avatar
Гармонические колебания (а «гудение» — это они) легко чистятся адаптивным режекторным фильтром. Естественно, для хайфай это не годится, а вот распознаванию речи не помешает никак.
И потом, речь об «ультра-звуке», а он никак не может помешать речевому диапазону.
avatar
Не вполне. В обзоре подразумевается, что с какими-то гипотетическими дорогими наушниками голоса коллег будут заглушаться, что не является правдой.
Единственное, что от голосов спасёт — пассивка + музыка.
ANC более-менее эффективно работает до 1 кГц, дальше — как повезёт, но уж точно не в речевом диапазоне частот.
avatar
Прошу прощения за оффтоп, модель виндового не подскажете?
avatar
А почему «страшное»?
Они уже давно не стесняются зажимать «партнёров». Просто в данный момент настолько прижало, что вынуждены перейти к более активным действиям. Но ничего нового не происходит, просто все «хатаскрайничали» до недавнего момента, а «основная Мировая экономика» не может обойти кого-то стороной, когда речь о её выживании.
avatar
Шумоподавление по определению от голосов колег не избавит. Любое.
По частотам выше 2-3 кГц работает только пассивное шумоподавление, то есть всё зависит от плотности примыкания амбюшуров
avatar
Кстати, возможно, выигрывает ещё и тем, что считают не только сам хром, но и всё на его движке, включая Edge
avatar
О, минивэн поправили, молодцы! :) Летом минивэн перекидывал на детский.
А теперь давай время ещё назначим, когда надо. Ты же понимаешь, что в аэропорт оно не приедет в пять минут, так?
Проблема не придумана, с Минвод этим летом прилетели в ночь, только Ситимобил дал нормальную машину заказать и к прилёту.
Прикол в том, что у Яндекса Комфорт + детское кресло — всё так же недопустимая комбинация. Попробуй ;)
Давай представим, что я не хочу на машине класса Б ехать, потому что двое детей + двое взрослых туда не влезают с бустерами, которые нужны по правилам, а минивэн — это перебор? Для меня это обычная ситуация, чтоб ты понимал. И основная причина пользоваться Ситимобилом, который практически у всех Яндекс.такси есть вторым агрегатором.
avatar
«Новьё» в 7-й действительно может не поддерживаться, хотя емнип там модель драйверов не изменилась сильно. Тут вопрос, конечно, чем пользуетесь.
Но в моём случае проблема была не в дровах даже, а в поведении самой ОС, которая неадекватно с многоканальной USB-картой общалась. Отдельным «приколом» стала необходимость каждый раз лезть глубоко в настройки и отключать mute для входов этой карты. По какой-то причине 10-ка самостоятельно при её переподключении тупо выключала запись «прозрачно» для Adobe Audition, который об этом не подозревал, хотя галка «передать эксклюзивное управление устройством» стояла.
avatar
Разраба Яндекса чувствую я )
avatar
То есть ты совершенно читать не умеешь?
Прикол в том, что минивэны с детскими креслами как-то не тусят массово в аэропортах. Может повезти, а может и нет. Яндекс тупо не предоставляет возможности заказать машину ко времени, что делают некоторые альтернативные агрегаторы.
Это реальный минус.
Фиг с ним с аэропортом, я этим летом со Смоленки с сыном уехать не смог, водителей с детскими креслами не было. Понадеялся на то, что в центре они всегда доступны. Теперь в таких случаях заказываю машину заранее. Не через Яндекс.
Так что, ты сможешь машину класса комфорт с детскими креслами через Яндекс вызвать?
avatar
Зато я уверен, что для «семёрки» это не проблема, а «десятка» явно не для «профи», как почему-то пытались уверять выше.
Ведь это именно проф-применение, не?
avatar
О, а давай ещё один квест: ты прилетаешь во втором часу ночи и не хочешь возиться с заказом такси, обвешанный чемоданами.
Сможешь через Яндекс заказать такси к примерному времени выхода из аэропорта, как, например, легко делается через Ситимобил?
Аргумент, что такси легко доступны бьётся необходимостью минивэна с детскими креслами в моём конкретном случае.
avatar
Чисто питерская контора. Там — норм работают, и водилы хорошие.