Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Демократия — фикция, вы же в курсе? )
А если вернуться к её исходному смыслу, который в Древней Греции возник, то вообще много интересного можно понять.
И да, ни Ю.Корея, ни Япония даже при таком разделении на «пути развития» под демократии никак не попадают.
Только китайские производители софта об этом не знают и их сотни миллионов пользователей в одном только Китае ))
Если ещё вспомнить историю про блокировку Тик-Тока и массовый переход американцев на китайскую же альтернативу...
Вечат удобен и работает нормально. Жалко, что есть проблема с регистрацией вне Китая, я бы всей семье поставил.
Платежи через WePay тоже удобны, ещё до наших СБП появились.
Но большинство китайцев и этим не пользуются, а платят «лицом». И это при «низком качестве софта», ага.
Потому что они на китайском, внезапно. Никто же не пользуется русскоязычными сервисами, если в них нет поддержки других языков.
Кстати, я пользуюсь WeChat, в нём звонки работают. Пока. Жаль, что там регистрация чуть не по паспорту и с подтверждением личности от уже зарегистрированного пользователя, причём не чаще раза в месяц.
DD какое-то время назад пытался в РФ выйти, не помню, чем закончилось. Возможно, Яндекс традиционно их выдавил.
Китайский рынок телекоммуникационного оборудования больше. В чём вы меня пытаетесь поправить?
Я цитату про доллар = бумажка жду. Вы же на это сослались?
Вы статью вообще читали? Вы мысль поняли?
Поставщики телекоммуникационного оборудования потеряли доступ к важному рынку, который (конкретно для них, а не как некая абстракция!) больше рынков ЕС и США.
Да, в данном случае, как справедливо отмечено, рынок измеряется в количестве базовых станций.
Ибо именно их необходимо обновлять, ремонтировать, заменять, наращивать и т.п., и именно от этого зависит, сколько оборудования смогут продать Нокиа и Сони-Эриксон. Зависело :)
Давайте вы мне для начала процитируете, где именно я написал, что в моей картине мира доллар — это пустая бумажка )))
Ещё раз: в данной конкретной статье и в моём комментарии говорится о том, что европейские поставщики телекоммуникационного оборудования теряют нехилый рынок. Какое отношение вся ваша последующая риторика про ВВП, потребителей и прочее имеет к этому тезису?
Или у вас своего мнения нет, только шаблонами закидывать умеете?
То ли за вас тупо бот пишет, которого плохо обучили, то ли у вы пытаетесь закидать оппонента примитивными шаблонами в надежде на то, что тот сорвётся на грубость или глупость. Надеюсь, первое, кстати ))
О, шаблоны пошли в ход про «теории заговора».
Где я там неправду написал?
Или Тайвань уже кто-то кроме ущёрбных латышей и мелких островов признал?
Понятно, что «сервисная экономика» считается более развитой, так как всего остального, якобы, хватает, но от этого рынок-то не вырастет по факту, а скорее наоборот — сдуется. Если у вас вся экономика — парикмахеры и шлюхи, то Нокиа и Сони с Эрикссоном будут тихо курить в сторонке, пытаясь продать вам оборудование для обновления сотовых сетей.
Это что-то новое.
Тайвань — так-то официально не признанное государство, никаким «Западом» оно быть не может.
Япония и Ю.Корея — полукриминальные корпорации. В Корее до сих пор ни один президент не обошёлся без казни или посадки. В Японии якудза даже не маскируются особо. Но рынок, да )))
Не надо тёплое с мягким путать, Запад традиционно — Западная Европа + США. Остальное приплетают по заблуждению.
Даже странно, что вы фашистов сингапурских не упомянули. Обычно с них начинают.
ВВП в ЕС/США накручен дервативами, печатным станком и хитрыми методиками подсчёта, когда даже услуги уличной шлюхи включают в оборотные средства, — известный факт. Если экономики мерить деньгами, то та же NVidia сейчас может пол-Европы просто прикупить, однако же на практике такого не будет никогда, а весь её «капитал» может лопнуть в любой момент. Хотя бы ППС, а не ВВП учитывайте, чтобы что-то близкое к реальности получить.
В данном случае объём рынка для телекоммуникационного оборудования можно мерить уровнем развития и скоростью сотовой связи и покрытием транспортными сетями (темпы развития высокоскоростных магистралей в КНР оцените, например), и т.п.
Кстати, часть (думаю, немалая) китайских компаний попросту не выходит на рынок акций, и их данные западным аудиторам, занимающимся слитием данных и всеми подсчётами, доступны весьма косвенно, если доступны вообще.
В деньгах мерить — такое себе, но даже так расходы на телеком — НЕ потребительские ни разу.
В КНР активно развивают инфраструктуру, и те же сети 5G+ не для галочки поддержаны в каждом телефоне, а используются, потому что доступны.
Что насчёт доступности в ЕС/США 5G?
Для ЕС же даже потеря относительно небольшого рынка РФ болезненной была, но это их не остановило. Ню-ню.
Скажем так, сервисы там заблокировали по той же причине, по которой блокируются они в РФ.
Как в ЕС, так и в ЮС существуют законы, нормирующие хранение и передачу персональных данных.
Китай (ещё до РФ) эти законы отзеркалил, но и Мета, и Алфавит положили болт на их исполнение.
В отличие от РФ в КНР сиськи мять не стали, а сразу рубанули сервисы, которые отказались от следования законам страны. Тем более, свои альтернативы есть, и конкуренция между ними жёсткая, и это не тупое госрегулирование и принудиловка.
Это ошибочное мнение, и оно уже дорого обходится «партнёрам».
Так-то я лично (в командировках) наблюдаю, какими темпами там всё развивается. Европка отдыхает, увы.
Наблюдаем вживую поговорку «плюнешь в толпу — утрётся, плюнет толпа в тебя — потонешь».
Когда запрещали в ЕС оборудование китайских компаний ставить, думали о том, что китайский рынок так-то в разы больше, и европейские телекомы от него отцепят в ответ?
Причём, судя по паузе, китайцы сначала проверили, что потянут сами свой рынок обеспечить, а потом уже начали отвечать.
Собственно, в этом проблема: народ учится «тренировать нейронки», но при этом не обладает опытом постановки задач и не может сформулировать нормальные критерии качества
Картинка по ссылке в тему (не знаю, как тут ссылки или картинки вставлять, текст получился)
https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/5b2d76525cfd790c4a218093/1646615652066-4J4NE0WAH9KMUDEOQV4G/Perverse_incentive.jpg
Кликбейт получился: выложили новость про «Ангару» рядом с «Прогрессом МС-32».
Я полез смотреть, по какой причине только вышедшую на серию ракету перестанут запускать.
ПД-35 — с тягой до 35 тонн, а тут, видимо, речь об облегчённом/удешевлённом варианте.
Сейчас линейка двигателей — на 8, 14 и 35 тонн, хотят заполнить «промежуток».
Карты из телеги и вотсап открываются? Люди мне локацию шлют, а я открыть не могу — требует петал мапс поставить. Все настройки перерыл, не нашёл, где это поправить.
Раньше работало — выбор из установленных (яндекс.карты, навигатор и т.п. предлагало), в какой момент слетело — не заметил.
Старый по нынешним меркам телефон, года 4 ему уже, так что поддержки актуальной нет.
А если вернуться к её исходному смыслу, который в Древней Греции возник, то вообще много интересного можно понять.
И да, ни Ю.Корея, ни Япония даже при таком разделении на «пути развития» под демократии никак не попадают.
Если ещё вспомнить историю про блокировку Тик-Тока и массовый переход американцев на китайскую же альтернативу...
Вечат удобен и работает нормально. Жалко, что есть проблема с регистрацией вне Китая, я бы всей семье поставил.
Платежи через WePay тоже удобны, ещё до наших СБП появились.
Но большинство китайцев и этим не пользуются, а платят «лицом». И это при «низком качестве софта», ага.
Кстати, я пользуюсь WeChat, в нём звонки работают. Пока. Жаль, что там регистрация чуть не по паспорту и с подтверждением личности от уже зарегистрированного пользователя, причём не чаще раза в месяц.
DD какое-то время назад пытался в РФ выйти, не помню, чем закончилось. Возможно, Яндекс традиционно их выдавил.
Я цитату про доллар = бумажка жду. Вы же на это сослались?
Поставщики телекоммуникационного оборудования потеряли доступ к важному рынку, который (конкретно для них, а не как некая абстракция!) больше рынков ЕС и США.
Да, в данном случае, как справедливо отмечено, рынок измеряется в количестве базовых станций.
Ибо именно их необходимо обновлять, ремонтировать, заменять, наращивать и т.п., и именно от этого зависит, сколько оборудования смогут продать Нокиа и Сони-Эриксон. Зависело :)
Ещё раз: в данной конкретной статье и в моём комментарии говорится о том, что европейские поставщики телекоммуникационного оборудования теряют нехилый рынок. Какое отношение вся ваша последующая риторика про ВВП, потребителей и прочее имеет к этому тезису?
Или у вас своего мнения нет, только шаблонами закидывать умеете?
То ли за вас тупо бот пишет, которого плохо обучили, то ли у вы пытаетесь закидать оппонента примитивными шаблонами в надежде на то, что тот сорвётся на грубость или глупость. Надеюсь, первое, кстати ))
Где я там неправду написал?
Или Тайвань уже кто-то кроме ущёрбных латышей и мелких островов признал?
Понятно, что «сервисная экономика» считается более развитой, так как всего остального, якобы, хватает, но от этого рынок-то не вырастет по факту, а скорее наоборот — сдуется. Если у вас вся экономика — парикмахеры и шлюхи, то Нокиа и Сони с Эрикссоном будут тихо курить в сторонке, пытаясь продать вам оборудование для обновления сотовых сетей.
Тайвань — так-то официально не признанное государство, никаким «Западом» оно быть не может.
Япония и Ю.Корея — полукриминальные корпорации. В Корее до сих пор ни один президент не обошёлся без казни или посадки. В Японии якудза даже не маскируются особо. Но рынок, да )))
Не надо тёплое с мягким путать, Запад традиционно — Западная Европа + США. Остальное приплетают по заблуждению.
Даже странно, что вы фашистов сингапурских не упомянули. Обычно с них начинают.
В данном случае объём рынка для телекоммуникационного оборудования можно мерить уровнем развития и скоростью сотовой связи и покрытием транспортными сетями (темпы развития высокоскоростных магистралей в КНР оцените, например), и т.п.
Кстати, часть (думаю, немалая) китайских компаний попросту не выходит на рынок акций, и их данные западным аудиторам, занимающимся слитием данных и всеми подсчётами, доступны весьма косвенно, если доступны вообще.
Причём, там своих «игроков» хватает на телеком-рынке (даже забывая, что SONY японская)
В КНР активно развивают инфраструктуру, и те же сети 5G+ не для галочки поддержаны в каждом телефоне, а используются, потому что доступны.
Что насчёт доступности в ЕС/США 5G?
Для ЕС же даже потеря относительно небольшого рынка РФ болезненной была, но это их не остановило. Ню-ню.
Как в ЕС, так и в ЮС существуют законы, нормирующие хранение и передачу персональных данных.
Китай (ещё до РФ) эти законы отзеркалил, но и Мета, и Алфавит положили болт на их исполнение.
В отличие от РФ в КНР сиськи мять не стали, а сразу рубанули сервисы, которые отказались от следования законам страны. Тем более, свои альтернативы есть, и конкуренция между ними жёсткая, и это не тупое госрегулирование и принудиловка.
Так-то я лично (в командировках) наблюдаю, какими темпами там всё развивается. Европка отдыхает, увы.
Когда запрещали в ЕС оборудование китайских компаний ставить, думали о том, что китайский рынок так-то в разы больше, и европейские телекомы от него отцепят в ответ?
Причём, судя по паузе, китайцы сначала проверили, что потянут сами свой рынок обеспечить, а потом уже начали отвечать.
Картинка по ссылке в тему (не знаю, как тут ссылки или картинки вставлять, текст получился)
https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/5b2d76525cfd790c4a218093/1646615652066-4J4NE0WAH9KMUDEOQV4G/Perverse_incentive.jpg
Я полез смотреть, по какой причине только вышедшую на серию ракету перестанут запускать.
Сейчас линейка двигателей — на 8, 14 и 35 тонн, хотят заполнить «промежуток».
Раньше работало — выбор из установленных (яндекс.карты, навигатор и т.п. предлагало), в какой момент слетело — не заметил.
Старый по нынешним меркам телефон, года 4 ему уже, так что поддержки актуальной нет.