Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Сдаётся мне, при ядерном взрыве экипаж танк покидать уже не начнёт.
По крайней мере, если он будет настолько близко, что будет способен «зарядить» гусеницы.
Хочу видеть как боты агрятся. Первый пошел. За одно может объяснят, раз есть новость о своем цикле продукции для военки, значит раньше не было? Без наушников летали? В чем смысл новости?
В замещении импортной продукции отечественной.
Похоже, Октава освоила выпуск наушников с активным шумоподавлением для авиации. Положили болт на патенты BOSE.
Тактические наушники емнип уже выпускали раньше — для комлпекта «Ратник».
Я бы не сел в самолёт, в котором в баки залит водород. Любая утечка, и пиндык, даже, если самолёт на стоянке. Причём, всем вокруг.
С обычным керосином шансов выжить всё же побольше.
Я не просто держал, но и имею возможность снять АЧХ наушников на аппаратуре G.R.A.S., а не «аудиофильское» мнение составлять на основе торговой марки.
Ещё раз, вы совершенно не понимаете разницы между вкладышами и внутриканальными затычками. «Качество» работы вкладышей определяется тем, как они в ухе сидят, и насколько хорошо примыкают ко входу в ушной канал.
Мне, например, ни хвалёные Apple Airpods, ни Huawei FreeBuds не подходят. Но нести чушь про плохое качество Хуавэй я не буду от этого.
То есть ты совершенно не в теме. Прямо от слова совсем.
Вкладыши Huawei FreeBuds 3 — первые с активным шумоподавлением, требовали ручной подстройки для лучшего подавления. Как и у всех вкладышей (не внутриканальных), звук у них зависит от плотности прилегания к ушному каналу (утечки).
Вкладыши Huawei FreeBuds 4 — первые с активным шумоподавлением с автоподстройкой.
До появления этих Xiaomi это вообще единственные вкладыши с работающим активным шумоподавлением были. И не потому, что никому не нужно, а потому что никто сделать не мог.
Bose — с точки зрения ANC одни из лучших, если не лучшие, но вот по звуку вообще не идеал, так что читать рассуждения про «меломанов», которым Huawei не подойдёт, как минимум странно.
И да, вкладышами пользуются те, кому внутриканальные наушники создают дискомфорт, а накладные — неудобны для постоянного ношения. Один из основных недостатков вкладышей — как раз неплотное прилегание к каналу, что приводит к слабой изоляции от внешних шумов. ANC в Huawei FB3/4 частично нивелирует проблему.
В силу аппартаных и физических ограничений ANC во «вкладышах» не достигает (пока) производительности «затычек», но 6-15 дБ подавления в полосе до 3 кГц в любом случае лучше, чем ничего.
единственное что из вашего спича реальное — Хуавей
Хуавей — это такая же китайская помойка для нищуков, как и Сяоми. Хотя если бы передо мной был выбор, брать Хуавей или не-Хуавей — я бы предпочел не-Хуавей, пусть даже совсем китайский ноунейм.
За базар-то ответишь? )
Когда-то и японские авто и электроника хламом были.
Sony LinkBuds S — 129 — это со скидкой 30% на Амазоне, тоже внутриканальные
Beats Studio Buds — на сайте Эппла за 150 и внутриканальные
Edifer TWS1 PRO — внутриканальные, активного шумоподавления нет
Итого, из трёх моделей ни одна не является вкладышами, все — «затычки». В последней шумоподавления нет вообще.
Производство и титана, и алюминия весьма энергозатратно. Наладить его, может, и можно, а вот затраты будут таковы, что оно в жизни на рентабельность не выйдет, дешевле через третьи руки российское купить.
У нас в новом классе заявили, что дети должны создать группу в вк, и там будут выкладываться объявления и информация.
И я вынужден ребёнку, который ходил с кнопочным телефоном, выдать смартфон.
При чём тут школа, да?
В прошлом году учителя домашние задания не давали в обычном дневнике, говорили смотреть в электронном. Множество электронных домашек было. Короче, Роспотреб может уиздаваться, но школы забивают, и жаловаться некуда.
Чуть выше в подробностях прокомментировали.
В таких наушниках можно даже аналоговую забабахать.
По крайней мере, если он будет настолько близко, что будет способен «зарядить» гусеницы.
В замещении импортной продукции отечественной.
Похоже, Октава освоила выпуск наушников с активным шумоподавлением для авиации. Положили болт на патенты BOSE.
Тактические наушники емнип уже выпускали раньше — для комлпекта «Ратник».
С обычным керосином шансов выжить всё же побольше.
Сколько будет стоить «живая» машина?
Санкции может объявлять только ООН и сопряжённые с ней коммитеты. Всё остальное — липа.
Последний переворот провернули ещё в 90х при полной поддержке Запада.
Ещё раз, вы совершенно не понимаете разницы между вкладышами и внутриканальными затычками. «Качество» работы вкладышей определяется тем, как они в ухе сидят, и насколько хорошо примыкают ко входу в ушной канал.
Мне, например, ни хвалёные Apple Airpods, ни Huawei FreeBuds не подходят. Но нести чушь про плохое качество Хуавэй я не буду от этого.
Вкладыши Huawei FreeBuds 3 — первые с активным шумоподавлением, требовали ручной подстройки для лучшего подавления. Как и у всех вкладышей (не внутриканальных), звук у них зависит от плотности прилегания к ушному каналу (утечки).
Вкладыши Huawei FreeBuds 4 — первые с активным шумоподавлением с автоподстройкой.
До появления этих Xiaomi это вообще единственные вкладыши с работающим активным шумоподавлением были. И не потому, что никому не нужно, а потому что никто сделать не мог.
Bose — с точки зрения ANC одни из лучших, если не лучшие, но вот по звуку вообще не идеал, так что читать рассуждения про «меломанов», которым Huawei не подойдёт, как минимум странно.
И да, вкладышами пользуются те, кому внутриканальные наушники создают дискомфорт, а накладные — неудобны для постоянного ношения. Один из основных недостатков вкладышей — как раз неплотное прилегание к каналу, что приводит к слабой изоляции от внешних шумов. ANC в Huawei FB3/4 частично нивелирует проблему.
В силу аппартаных и физических ограничений ANC во «вкладышах» не достигает (пока) производительности «затычек», но 6-15 дБ подавления в полосе до 3 кГц в любом случае лучше, чем ничего.
За базар-то ответишь? )
Когда-то и японские авто и электроника хламом были.
Beats Studio Buds — на сайте Эппла за 150 и внутриканальные
Edifer TWS1 PRO — внутриканальные, активного шумоподавления нет
Итого, из трёх моделей ни одна не является вкладышами, все — «затычки». В последней шумоподавления нет вообще.
Да ещё дешевле, чем FreeBuds 4, насколько я понимаю
У нас тут новый гражданин РФ появился, который несколько лет назад из-за раскрытия этого «секрета» в стране подзадержался
ООН и США в том числе признают, что Тайвань — неотъемлемая часть Китая.
Официально.
И я вынужден ребёнку, который ходил с кнопочным телефоном, выдать смартфон.
При чём тут школа, да?
В прошлом году учителя домашние задания не давали в обычном дневнике, говорили смотреть в электронном. Множество электронных домашек было. Короче, Роспотреб может уиздаваться, но школы забивают, и жаловаться некуда.