VladGans77

Первые три беспилотных запуска Союза были неудачными, затем первый пилотируемый с Комаровым так же кончился катастрофой.

Старлайнер не ракета, а космический корабль

О боже мой, старый дизайн!!! Он снова будет квадратным. Какой кошмар и моветон.

Уверены, что глупо?

А что больше спутников вывести за раз не вариант?
Ди потом, они всегда своими дозаполняют, если это не запуск для Пентагона

Вот когда запустите, тогда и говорите.
Надоели эти заявления о том, что в каком то году сделают круче, чем Тесла есть сегодня. Как будто все думают, что Тесла остановила все свои разработки и просто будет ждать, когда из обгонят.

Ну во первых не 0.5% а во-вторых отказ одного двигателя не означает отказ всей системы. Там до нескольких движков может отключится. Остальные повышают мощность и все, там есть запас.
В falcon 9 допускается отказ 1-ого движка (что происходило на практике), при этом ПН выводилась на штатную орбиту.

Спасибо Кэп

Десертные

Предлагаете инженерам в кредит работать?

Может РК уже займётся космосом, а ?!

Новости российской космонавтики всегда в будущем времени.

Будет, будет, будет, будет, будет… будет

Нет, не было бы. В СССР этим вопросом так же занимались.
И до сих пор нет адекватного решения основной проблемы — охлаждения.

Годов эдак с 70-х прошлого века идут поптвки разработать реактор для условий космоса

И еще эти счетоводы все время забывают, что Дрэгон запускается в грузопассажирском варианте и везет он груз на МКС, как Прогресс.
А это вообще т тоже деньги.

Только эскизный проект это совсем не «проект». Об этом они как то умолчали.

Полет несуществующего КК на несуществующем РН конечно же будет в 100500 раз лучше и дешевле. Когда нибудь. Обязательно. Надо только подождать

Ну а с учётом того, что Ангара а5м ещё даже на бумаге не существует, то вероятность сдвигов более чем вероятна

Не новая, увы.