Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Если это массив, у него по любому будет кэширование, и на HDD и на SSD. Бессмысленно рассматривать быстродействие единичного диска, если интересна результирующая производительность такой хитрой штуки как массив. Из практического опыта, когда тестировали крайне тяжелую корпоративную систему на предмет что будет на SSD массиве — общий выигрыш в быстродействии был десятки процентов, а далеко не в разы. Что, кстати, наводит на мысли, что быстродействие массива больше зависит от его интеллектуальности, а меньше — от самого примитивного — носителей ))) Но в некоторых случаях и десятки процентов решают, да )))
«Как раз эти два момента и вынуждают в корпоративных NAS «уходить от механики», как уже и было сказано в начале — несколько потребителей при активной работе рискуют вообще никогда не сталкиваться с линейными операциями, а вот Random-шаблон одновременного чтения и записи — как раз то, что и будет происходить на практике. Лучшие винчестеры в нем выдают 50-60 МБ/с (и массивами эту ситуацию не исправить), типовые SSD — 300+. Вот, собственно, и всё :)» — автор не видел корпоративных NAS? Такое ощущение, что в этом материале под словом «корпоративный» подразумевается SOHO. Если смотреть именно корпоративные массивы, типа даже не самые пафосные HP 3Par, то они и на жестких дисках дают скорости в сотни МБ/с на нагрузках в сотни клиентов одновременно. И на флеше они не сильно быстрее, но позволяют улучшить быстродействие на нагрузках типа тяжелых БД Oracle потому что флеш лучше ест огромные очереди запросов.
Кстати, в статье не упомянута важная характеристика — есть ли защита от опрокидывания. То есть если кошка не него прыгнет, и он упадет — должен выключится. В моём микатермическом )) обогревателе, например, присутствует.
Обзор отличный, хотя с шутками юмора некоторый перебор )))Ну и хотелось бы пару слов о сетевых адаптерах — их два и они разные, интересно в чем отличие.
Была Giga и Extra… все через год-два эксплуатации стали иметь один дефект — при номинально высоком уровне WiFi фактическое качество связи стало низким — обрывы, скачки скорости, нестабильное проигрывание фильмов и т.д. По проводу осталось все ОК, при замене роутера на Mi3G ситуация с WiFi полностью нормализовалась. Возможно происходит некая деградация WiFi модуля…
Ой! Комментарий потерли.
Напишу корректно: автор некомпетентен и в статье местами написана феерическая чушь, свидетельствующая, что про майнинг автор слышал, но подробностей не знает.
Так что там с выгоранием pci-e слотов?
Наймите нормального переводчика, а? Комитет по ассигнованиям палаты представителей США — это нижняя палата Конгресса США. Это законодательная ветвь власти.
Правительство США подчиняется Президенту и это исполнительная ветвь власти.
Ну нельзя ж такую кашу в голове на новостном ресурсе публиковать.
Ну блин, ну вот совсем недавно был ураган Ирма во Флориде — в очень многих местах упала сотовая связь и кое-где её не было три дня, я 12 приехал (на третий день после ухода урагана) и то местами связи не было, не починили еще. А как уже тут сказали — в таких случаях очень велика ценность оповещений местных властей/спасателей/военных и передать их более или менее надежно можно по радио.
Когда китайцы распродавали залежавшиеся остатки YotaPhone 2 купил себе за ~9000 рублей из любопытства. В целом впечатления оказались неожиданно положительными, на E-ink можно было много чего смотреть без включения основного экрана (время, погоду, мессенджеры и т.д.) Единственное, что напрягало — батарейка на 2550 mAh, и телефон жил день-два от силы. А потом сдох E-Ink экран. Сначала черный стал серым, потом пошли полосы. Судя по профильной теме на 4PDA, проблема брака E-Ink экрана была массовой. Возможно не самого экрана, а модуля/контроллера управления. Так что при адекватной цене около 20 000 это будет вполне любопытный аппарат. Если выше, то ожидаемо он не нужен такой.
Особое недоумение вызывает появление этой «новости» на IXBT, причем не в разделе «Юмор».
Напишу корректно: автор некомпетентен и в статье местами написана феерическая чушь, свидетельствующая, что про майнинг автор слышал, но подробностей не знает.
Так что там с выгоранием pci-e слотов?
Комитет по ассигнованиям палаты представителей США — это нижняя палата Конгресса США. Это законодательная ветвь власти.
Правительство США подчиняется Президенту и это исполнительная ветвь власти.
Ну нельзя ж такую кашу в голове на новостном ресурсе публиковать.
На гербесте, но там уже Out of stock