VitaliyII

К сожалению, в нашей эпохе врачи брошены на ликвидацию пандемии COVID-19. Завидую Вашей беспечной жизни в эпоху СССР.

Автор уже исправился в комментах. Ну, бывает, что уж там…

Сам я кое-как различаю HD и FHD. Разрешение выше уже не отличаю. Поэтому намедни с лёгкой душой обменял SGNIX (WQHD) на SGN20 (FHD). Поюзал SGN20 и не пожалел — разницу не вижу *совсем*.

Мне бампер нужен из-за четырёх причин: он уменьшает повреждения дивайса при его падении; нет неприятного ощущения хронического выскальзывания; крышка не выглядит тошнотворно замусоленной; приятнее, увереннее обхват дивайса, углы не режут ладони.

Читаю исключительно с экрана уже почти четверть века. Притом читаю ооочень много, 14-16 часов в сутки. На зрении это существенно не сказалось.

Можете рассказать, почему для Вас в наше время важен проц? Потому что много играете? Что-то иное?

Защитные стёкла и плёнки я и сам не юзаю (ток на SGN20 предустановленная плёнка, которая быстро царапается пером). А вот бампер пришлось заюзать на SGNIX. Ибо крышка стеклянная и сё время рефлекторное ощущение, что он выпадет, напрягает. А ещё крышка всегда тошнотворно замусолена. Сейчас у меня SGN20 с гластиком — то, что надо, бампер не нужен, рад-радёшенек.

Согласен. Уже прошло время, когда хотелось менять дивайс на новый каждый год. Намедни заменил свой SGNIX на SGN20. У него слегка выгорел экран, вздулся аккум и отвалилась крышка, потерял критично важное мне перо. А в остальном SGNIX ненамного хуже, чем был три года назад. Если б было можно купить новое перо и заменить аккум, так бы и юзал ещё, мож, пару лет.

Да понятно, что ретрофотографирование в наше время не имеет реальной практической полезности. Признаться, я думал, что это очевидно уже любому. Ан нет.

Коли Ваш сын ходит в «фотокружок во дворце пионеров», Вы пишете нам из эпохи СССР (Вы, случаем, не член КПСС?). Поэтому Ваше пристрастие к ретрофотографии вполне понятно. Но в нашу эпоху такое не нужно ширнармассе, это лишнее баловство.

Согласен, ширнармассе уже много лет ну нисколечко не нужны ретрофотоаппараты. Даже худвидосы на КПК уже снимают. И смотрится вполне годно.

Не парьтесь, пожалуйста. Нормалёк у Вас фоточки, у меня отторжения не появилось. Мне вот камера в КПК, как и Вашему знакомому, не нужна. Разве что для редких фоточек уличных объявлений на память и сканирования текстов.
•
Интерес к фотографии потерял много лет назад, когда инет завалили однообразными изображениями, на которых не останавливается взгляд. Сейчас какую-то реальную ценность представляет разве что репортажное и семейное фотографирование.

У Вашего дивайса нет пера. И поэтому Вы возюкаете оттопыренным пальчиком по замусоленному экранчику. Вместо того, чтобы писать легко, быстро и просто, незаметно свайпом пером на свайп-клаве. Например, я пишу 20-40 страниц в сутки, не замечая этого (на ретроклаве хронически болели пальцы и запястья). Вам же такая радость *недоступна*. И поэтому Ваш дивайс в моих глазах ну никак не «флагман».
•
(Меня порадовали Ваши терпение и вежливость в комментах. Нынче это редкость. Спасибо.)

Мм… в моих глазах «флагман» это, например, SGN20 Ultra за ≈₽120 тыс. Он по карману *далеко не* «практически любому» человеку. Ну а дивайс за 600 $, каким бы хорошим он не был, отнюдь не «флагман».

Какой тогда смысл в красивом корпусе? Не соображу.

Хм… я тоже не совсем молодой, мне 58. Однако SGN, начиная с версии SGNIV (юзаю с первого), для меня вполне «зрелый продукт». У меня был ещё SGNIX и сейчас SGN20. Эти дивайсы не только не раздражали меня, но и буквально каждые сутки ненасытно радовали. Верные и преданные мои безальтернативные дружки. А Вам, скорее всего, банально не повезло, непритворно сочувствую.

Если у КПК нет пера не хуже S Pen’a, он мне не нужен даже даром. Ибо S Pen делает для меня КПК лучше лэптопа, *подлинным* КПК. Автор же рассмотрел кастрированные айфоноподобные дивайсы, неполноценные КПК, именно что «смартфоны». Таки это дивайсы для непритязательного юзера, для которого КПК скорее «игрушка», «баловство». На котором придётся возюкать оттопыренным пальчиком по замусоленному экранчику. Бррр…

Ну, нет — так нет. Мож, кто и прочитает…

Пожалуйста, создавайте абзацы. Читать безабзацные «портянки» уж ооочень некомфортно.