Вы зря «Зачем заставлять пользователя помнить о необходимости отключить чайник вручную — не очень понятно.» в минус записали.
Это плюс так как в чайнике можно сварить пельмешек или картошечку.
Оправдание чего или кого?
Просто я показываю абсурдность наезда на Телеграмм.
Если он так уязвим запретите его использование на фронте, и в других критически уязвимых коммуникациях.
Почему депутаты до сих пор пользуются иностранными смартфонами, почему не используют смартфоны на «Авроре».
Мне вот пофигу что Макрон сможет прочитать что я о нём думаю.
В 2026 году запустят синхротрон, а вот что запустят литограф в новости ни слова.
Так откуда такой заголовок?
После запуска синхротрона, могут лишь начаться эксперименты.
«Байонетное крепление, которым гофрированная трубка крепится к корпусу пылесоса, нестандартной конструкции: подобрать аналог при необходимости замены может быть затруднительно.»
А он то есть этот стандарт, размечтались? Каждый производитель городит своё подключение к пылесосу, сколько пылесосов видел за свою жизнь, везде разные, так что при замене гофра придётся переставлять старое. Иногда внутреннее кольцо приходится выдирать со старого гофра так как часто сажают на клей в случае когда оно по длине короткое, если длинное то как правило просто накручено как по резьбе, только крутить надо в противоположную сторону.
Мы более двух лет назад купили небольшой циклонный Tefal Swift Power Cyclonic TW2971EA, не без недостатков (шланг и труба такие же короткие) но мощность и комплектация отличные. Правда он и не 6 тысяч стоит, в районе 9-10
Просто нам нужен был компактный пылесос, мест хранения мало. Но кроме этого у него оказалась отличная мощность, их и сейчас продают.
Вот получив опыт на этом пылесосе поменяю гофр и телескопическую трубу там и будет всё отлично.
Барахло есть барахло.
Я недавно так же покупал пылесос, Китайский noname.
Недостатки ровно такие же и прям идентичные комплектующие.
Ручка на шланге 1 в 1 и сразу дополню там идёт подсос воздуха, так как конструктивно шланг стопором не прижимается из за того что как раз в этом месте ручка изогнута.
Вы отметили что телескопическая труба 75см и это офигенный минус убирать не удобно постоянно в наклоне, труба должна быть 90см как минимум, ещё один минус это длинна шланга, гофрированная часть всего 140-145см рукой не размахнуться и неудобно пылесосить мебель, и это так же минус должна быть от 180-200см.
И зря вы не измерили длину провода в моём пылесосе вместо заявленных 5 метров, максимум 4м 80см, до красной метки 4м 60см, до жёлтой метки 4м 35см. А это очень короткий шнур.
Ах да ещё и щётка прям как тут через 10 мин отвалилось колесо и отодралась красная штучка. В выдвинутом состоянии щётка не держится, пластик тонкий и прогибается, гремит как погремушка.
Я в свой пылесос ещё вложил почти 3 тысячи купил метровую трубу, двухметровый гофр, новую ручку и щётку. Стало лучше, но всё равно он не дотягивает по мощности до нашего старого Dirt Devil Infinity VS8 Turbo
Сейчас разворачивать работы уже поздно.
Ангара — испытания не завершены, тяжёлая Ангара — испытательные пуски даже не начаты, Орланы — испытания не начаты
Модули — даже не слышал что что то начали строить, ну может используют то что сделали для МКС в качестве запасных
На днях стало больше известно о бюджете NASA, и новости повергли многих в шок — предлагается сокращение с $24,8 млрд до $18,8 млрд. На четверть даже в номинальном выражении, не учитывая инфляцию. Такого резкого сокращения не было даже в годы сворачивания программы «Аполлон», а если учитывать инфляцию — это самый маленький бюджет NASA с 1961 года! Эти планы привели к отзыву кандидатуры главы NASA, уже частично одобренной Конгрессом,— Джаред Айзекман получил от Трампа «отставку до назначения», и прямо было сказано, что скоро представят «более верного» кандидата.
В рамках «оптимизации рабочей силы» количество сотрудников NASA должно будет за год уменьшиться с 17,5 тыс. до менее чем 12 тыс. человек.
Расходы на науку предлагается сократить вдвое.
Ну как бы лунную программу не затрагивают пока, но что будет на самом деле вообще непонятно.
Непонятно как ещё Маск взбрыкнёт со своим кораблём.
Артемида всё, Трамп её пустил под секвестр, сокращая финансирование NASA на 32%.
Сегодня была инфа что им бюджет порезали, их ждут закрытие программ и сокращения персонала.
Что я вижу на макете 4 модуля, 2 орлана и ещё то ли модуль небольшой, то ли грузовик.
Ну в общем надо ежегодно выводить по одному модулю, а при этом ещё не завершены испытания Ангары, не начаты испытания тяжёлой Ангара, не начаты испытания Орлана.
И вы верите что всё это сделать к 2030 году?
Я вот не верю, а наши чиновники и в том числе высшие прям как в розовых очках сидят и верят в эти сказки от роскосмоса.
Интересно куда пропал мой комментарий...
Обзор не полный, понятно что с обычными продуктами он справится.
А попробуйте смолоть сухари в панировочные сухарики.
А измельчить корень хрена или имбиря.
Ну хотя бы измельчить лёд.
Боюсь что блендер прикажет долго жить.
Ну а для кофе есть кофемолки, зачем было столько времени уделять его помолу в блендере.
Это плюс так как в чайнике можно сварить пельмешек или картошечку.
Просто я показываю абсурдность наезда на Телеграмм.
Если он так уязвим запретите его использование на фронте, и в других критически уязвимых коммуникациях.
Почему депутаты до сих пор пользуются иностранными смартфонами, почему не используют смартфоны на «Авроре».
Мне вот пофигу что Макрон сможет прочитать что я о нём думаю.
Так откуда такой заголовок?
После запуска синхротрона, могут лишь начаться эксперименты.
А он то есть этот стандарт, размечтались? Каждый производитель городит своё подключение к пылесосу, сколько пылесосов видел за свою жизнь, везде разные, так что при замене гофра придётся переставлять старое. Иногда внутреннее кольцо приходится выдирать со старого гофра так как часто сажают на клей в случае когда оно по длине короткое, если длинное то как правило просто накручено как по резьбе, только крутить надо в противоположную сторону.
Просто нам нужен был компактный пылесос, мест хранения мало. Но кроме этого у него оказалась отличная мощность, их и сейчас продают.
Вот получив опыт на этом пылесосе поменяю гофр и телескопическую трубу там и будет всё отлично.
Я недавно так же покупал пылесос, Китайский noname.
Недостатки ровно такие же и прям идентичные комплектующие.
Ручка на шланге 1 в 1 и сразу дополню там идёт подсос воздуха, так как конструктивно шланг стопором не прижимается из за того что как раз в этом месте ручка изогнута.
Вы отметили что телескопическая труба 75см и это офигенный минус убирать не удобно постоянно в наклоне, труба должна быть 90см как минимум, ещё один минус это длинна шланга, гофрированная часть всего 140-145см рукой не размахнуться и неудобно пылесосить мебель, и это так же минус должна быть от 180-200см.
И зря вы не измерили длину провода в моём пылесосе вместо заявленных 5 метров, максимум 4м 80см, до красной метки 4м 60см, до жёлтой метки 4м 35см. А это очень короткий шнур.
Ах да ещё и щётка прям как тут через 10 мин отвалилось колесо и отодралась красная штучка. В выдвинутом состоянии щётка не держится, пластик тонкий и прогибается, гремит как погремушка.
Я в свой пылесос ещё вложил почти 3 тысячи купил метровую трубу, двухметровый гофр, новую ручку и щётку. Стало лучше, но всё равно он не дотягивает по мощности до нашего старого Dirt Devil Infinity VS8 Turbo
Хотя дизайн так себе
Ангара — испытания не завершены, тяжёлая Ангара — испытательные пуски даже не начаты, Орланы — испытания не начаты
Модули — даже не слышал что что то начали строить, ну может используют то что сделали для МКС в качестве запасных
В рамках «оптимизации рабочей силы» количество сотрудников NASA должно будет за год уменьшиться с 17,5 тыс. до менее чем 12 тыс. человек.
Расходы на науку предлагается сократить вдвое.
Ну как бы лунную программу не затрагивают пока, но что будет на самом деле вообще непонятно.
Непонятно как ещё Маск взбрыкнёт со своим кораблём.
Сегодня была инфа что им бюджет порезали, их ждут закрытие программ и сокращения персонала.
Ну в общем надо ежегодно выводить по одному модулю, а при этом ещё не завершены испытания Ангары, не начаты испытания тяжёлой Ангара, не начаты испытания Орлана.
И вы верите что всё это сделать к 2030 году?
Я вот не верю, а наши чиновники и в том числе высшие прям как в розовых очках сидят и верят в эти сказки от роскосмоса.
Обзор не полный, понятно что с обычными продуктами он справится.
А попробуйте смолоть сухари в панировочные сухарики.
А измельчить корень хрена или имбиря.
Ну хотя бы измельчить лёд.
Боюсь что блендер прикажет долго жить.
Ну а для кофе есть кофемолки, зачем было столько времени уделять его помолу в блендере.
Хотят плодородные почвы уничтожить солёными дождями.
Как то так.