Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Официальное тестирование и неофициальное (купили в магазине) имеюттразный статус и уровень доверия потребителей.
Да и компания-производитель может заявить, что результат тестирования некорректный, ибо использован «неправильный» (поддельный, неисправный, бракованный и т.д.) смартфон.
Ну а кто из рядовых обывателей покупателей смартфонов хоть какое-то понятие о DxOMark имеет? Хорошо, если один из 1000 что-то слышал. И то только те, кто на IXBT хоть изредка заглядывает.
А вот фотографией занимается гораздо больший процент покупателей смартов. Значит и о Хассельблад знают больше людей.
Поэтому выгоднее топить за Хассель, чем за этот ДиЭкс…
Браво! Из отсутствия новости, из информационного вакуума автор целую статью высосал. Молодец!
Завтиа из этого еще одну статью высосет — начнет про смарт ZTE S30 Pro и вторым абзацем кинет «ничего» про часы ZTE Watch GT.
Молодец. Из ничего 2 гонорара сделает. :))
Странно. Вчера прилетело и поставилось обновление. Сегодня утром печатал графики как раз на принтере Ricoh. Все работает штатно. Синий экран, кстати, уж несколько лет не видел.
Автор насмешил по поводу Mi Band Master.
1. У него есть бесплатная версия по функционалу практически не уступающая платной. Использовал как бесплатную, так и платрую. Для пользователя иазницы практически нет.
2. Функционал Мастера шире, чем у родного недоразумения.
3. Главное! Mi Band Master удобнее, логичнее, нагляднее и приятнее в использовании, чем уродский, всеми ругаемый, Mi Fit.
Использовал с Mi Band 2 и Amazfit GTS в сумме несколько лет.
Однозначно Mi Fit Master лучше и приложений для Huawei, Samsung и даже Apple Watch. Все часы были, все использовал минимум по 3-4 мес.
Жалею, что Мастер существует только для продукции Xiaomi.
Неправда ваша. Не вечно. Я бы сказал Никогда.
Было 5 айфонов (SE, 6s, 6s+, 8, 11). Некоторыми более года пользовался. Ни одного намека на обгорелость.
Слышал о таком. Но всегда оказывалось, что шнур левый.
Зачем? Подавляющему количеству потребителей важно громкое имя, а не то, что за ним сейчас.
Хотя бренд Хассельблад и сейчас известен только профессионалам и продвинутым фотолюбителям.
Даже бренд Лейка многим незнакома.
Цейс ещё куда ни шло. Да и то не всем.
Для многих всё это только красивый шильдик.
Так что напишите на шильдике хоть Dooratex, хоть еще что — большая часть и не поймет, что их дурят. :))
Есть такое понятие как Прогресс.
Помните размеры радиоприемников в начале прошлого века?
Помните размеры первых магнитофонов? Да тех, что записывали на проволоку.
Помните размеры первых ЭВМ 40-х?
Помните размеры первых телекамер?
Помните размеры первого мобильного телефона?
Подумайте, что бы вы сказали в 1999 году тому, кто вам бы рассказал об SG S 21 и его возможностях. Ничего бы не сказали. Повертели пальцем у виска и всё.
Всё будет. И камеры смартфона, или того, что тогда будет, превзойдут возможности глаза при микроразмерах.
Вопрос не в том, будет или нет. Вопрос стоит только в сроках.
Не важно, что есть в глазу. Важно, что методами электроники и программирования постепенно можно к глазу приближаться.
Это явление называется Прогрессом.
Мерил в мсгазине их предшественников — монструозная шайба на запястье. Вряд ли эти будут компактнее.
Помятуя трехмесячный опыт общения с GTS — красивыми, но с отвратительным ПО, как то к бренду Amazfit интерес полностью утрачен.
Да и компания-производитель может заявить, что результат тестирования некорректный, ибо использован «неправильный» (поддельный, неисправный, бракованный и т.д.) смартфон.
А вот фотографией занимается гораздо больший процент покупателей смартов. Значит и о Хассельблад знают больше людей.
Поэтому выгоднее топить за Хассель, чем за этот ДиЭкс…
Завтиа из этого еще одну статью высосет — начнет про смарт ZTE S30 Pro и вторым абзацем кинет «ничего» про часы ZTE Watch GT.
Молодец. Из ничего 2 гонорара сделает. :))
1. У него есть бесплатная версия по функционалу практически не уступающая платной. Использовал как бесплатную, так и платрую. Для пользователя иазницы практически нет.
2. Функционал Мастера шире, чем у родного недоразумения.
3. Главное! Mi Band Master удобнее, логичнее, нагляднее и приятнее в использовании, чем уродский, всеми ругаемый, Mi Fit.
Использовал с Mi Band 2 и Amazfit GTS в сумме несколько лет.
Однозначно Mi Fit Master лучше и приложений для Huawei, Samsung и даже Apple Watch. Все часы были, все использовал минимум по 3-4 мес.
Жалею, что Мастер существует только для продукции Xiaomi.
Было 5 айфонов (SE, 6s, 6s+, 8, 11). Некоторыми более года пользовался. Ни одного намека на обгорелость.
Слышал о таком. Но всегда оказывалось, что шнур левый.
Такие обычно разоряются.
И разрабы Эппл тоже не провидцы.
А FaceID у них действительно великолепный.
А в полной темноте и подавно.
Хотя бренд Хассельблад и сейчас известен только профессионалам и продвинутым фотолюбителям.
Даже бренд Лейка многим незнакома.
Цейс ещё куда ни шло. Да и то не всем.
Для многих всё это только красивый шильдик.
Так что напишите на шильдике хоть Dooratex, хоть еще что — большая часть и не поймет, что их дурят. :))
Помните размеры радиоприемников в начале прошлого века?
Помните размеры первых магнитофонов? Да тех, что записывали на проволоку.
Помните размеры первых ЭВМ 40-х?
Помните размеры первых телекамер?
Помните размеры первого мобильного телефона?
Подумайте, что бы вы сказали в 1999 году тому, кто вам бы рассказал об SG S 21 и его возможностях. Ничего бы не сказали. Повертели пальцем у виска и всё.
Всё будет. И камеры смартфона, или того, что тогда будет, превзойдут возможности глаза при микроразмерах.
Вопрос не в том, будет или нет. Вопрос стоит только в сроках.
Это явление называется Прогрессом.
Помятуя трехмесячный опыт общения с GTS — красивыми, но с отвратительным ПО, как то к бренду Amazfit интерес полностью утрачен.
Сайт Apple.com салоном не является.