Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Valkoder
Комментатор
ezdiumno ru
Рейтинг
+224.30
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
А если я такую настройку сделаю, разницу замечу или можно не дергаться?
Задачи: инет, офис, 2D-графика (не много), VS/VSCode, IntellijIDEA, (C++, Python, Kotlin, Go). Программирую для души.
Стоит ковырять систему?
Основной ноут на i12500H 16/512. Его ковырять не вижу смысла — отлично со своими задачами справляется.
А вот второй 14" на Celeron 4020 4/SSD 256+eMMC 64 — явный тормоз. Так что даже чуть-чуть ускорить и то будет польза…
Есть и раскладушка Philips Xenium 9@9. Но у нее аккум вспух. А новых даже на Али нет…
Машина на стоянке пылится. Давно ненужной стала…
Даже точность в сравнении с нагрудным датчиком сравнивать нельзя.
Мед.приборы пересчитывают пульс после каждого удара.
Часы считают промежутками. Поэтому у каждого промежутка показатели могут отличаться. При интенсивных тренировках отличаться на десятки ударов в течение даже минуты.
Вы пытаетесь от УАЗика требовать динамики Ferrari. Это смешно.
Ну а про пульс на запястье...
Всю историю, до появления датчиков и приборов, профессиональные спортсмены, даже чемпионы мира и олимпиад, измеряли пульс именно на запястье.
Два пальца на запястье, считают 10 сек., потом умножают на 6. И этой точности им хватало для рекордов!
Уверяю вас, часы считают точнее, чем два пальца на запястье.
Нужно вам — пользуйтесь нагрудным датчиком. Он точнее, несомненно.
Но не критикуйте часы за то, что они не могут и не должны делать! :))
Лично мне для тренировки хватает сигнализации превышения максимального пульса и падения ниже минимального.
С этим мои часы справляются отлично.
Я все часы и браслеты (а было у меня их в общей сложности уже 14 штук «от и до») проверял с медицинскими приборами.
И шаги измеряют нормально (в пределах допустимой погрешности), и пульс.
Просто нужно понимать, что часы — это не прецизионный медицинский прибор. И точность они обеспечивают нормальную.
Ну кроме китайских дешевок «за 1 тыс. руб.» :))
Не знаю что и чем вы проверяли. :)
Больше всего вот это насмешило: «Пульс на запястье считают от балды» :))
А вот часы за 100 тыс. вы точно не пробовали. И даже за 30, даже за 20 тыс. не пробовали. От того и чушь про точность написали.
Те, кто не пробуют хорошие часы, а постоянно носят и используют по полной постоянно такую чушь не пишут.
Если на своей машине ехать, то еще ладно.
Но все равно, в дороге без внешнего моника бесполезный ящик с кучей проводов.
Нет, ноутбук — это оптимум.
Да и у корпусов с пассивным охладом пространства внутри корпуса больше. Значит и пассивное охлаждение эффективнее. Тем более, что в такие коробочки ставят «мобильные» процы с низким тепловыделением.
Так что, лучше ноутбук. И таскать с собой можно и подключив внешний моник получаешь стационарный комп с двумя мониторами. Это в работе гораздо удовнее.
И то только из-за классического дизайна.
Из обзора выделил только Zeppelin и Adriatica. И то с натяжкой.
Не люблю массивные корпуса.
Мне если полноразмерку поставить — мышь девать будет некуда.