Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
The idea that the U.S. has a policy or doctrine aimed at «devastating» China is a significant exaggeration and does not align with official U.S. policy or strategic doctrines. The U.S. and China have a complex relationship that includes elements of competition, particularly in areas like technology, military presence, and global influence, but also cooperation on global issues like climate change.
The term «schizoid doctrines» seems to be a mischaracterization or misinterpretation of U.S. strategic documents. U.S. policies towards China, as outlined in official documents like the National Security Strategy and National Defense Strategy, focus on managing competition, ensuring security, and maintaining a balance of power in the Indo-Pacific region. These policies emphasize deterrence, alliances, and partnerships, rather than devastation or destruction.
While there are concerns about China's growing influence and military capabilities, the U.S. approach is generally more about containment, competition, and negotiation rather than outright hostility. Diplomatic, economic, and military strategies are used to address challenges posed by China's rise, but the language of «devastation» is not present in official doctrines.
В целом это процесс «полицейских и воров». Воры ищут лазейки в законах и защитах, полицейские их затыкают и учатся лучше ловить. Процесс заведомо долгий, и все это понимают. Но он имеет свои эффекты и последствия.