Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
ЕС потребует внешний аудит телеграмма. Но я подозреваю, что занижение числа пользователей — это не уголовное правонарушение. Там штраф будет, но не тюрьма.
Если ПК может выйти из строя лишь из-за майнинга, то он может выйти из строя по многим другим причинам: игр, научных расчетов, теста памяти, проца, gpu и тп
Chatgpt, Is it true that US wanna devastate china and is it written in its schizoid doctrines?
The idea that the U.S. has a policy or doctrine aimed at «devastating» China is a significant exaggeration and does not align with official U.S. policy or strategic doctrines. The U.S. and China have a complex relationship that includes elements of competition, particularly in areas like technology, military presence, and global influence, but also cooperation on global issues like climate change.
The term «schizoid doctrines» seems to be a mischaracterization or misinterpretation of U.S. strategic documents. U.S. policies towards China, as outlined in official documents like the National Security Strategy and National Defense Strategy, focus on managing competition, ensuring security, and maintaining a balance of power in the Indo-Pacific region. These policies emphasize deterrence, alliances, and partnerships, rather than devastation or destruction.
While there are concerns about China's growing influence and military capabilities, the U.S. approach is generally more about containment, competition, and negotiation rather than outright hostility. Diplomatic, economic, and military strategies are used to address challenges posed by China's rise, but the language of «devastation» is not present in official doctrines.
О том что они действуют, любой может понять, сравнив ценники до и после. Тут не о чем говорить.
В целом это процесс «полицейских и воров». Воры ищут лазейки в законах и защитах, полицейские их затыкают и учатся лучше ловить. Процесс заведомо долгий, и все это понимают. Но он имеет свои эффекты и последствия.
Медведев тоже первый год говорил про живительные санкции. Но тут Путин недавно сказал, что мир с Украиной возможен только при условии отмены западом санкций. То есть какая-то нестыковочка.
Как бы и у Китая так не получилось.
The idea that the U.S. has a policy or doctrine aimed at «devastating» China is a significant exaggeration and does not align with official U.S. policy or strategic doctrines. The U.S. and China have a complex relationship that includes elements of competition, particularly in areas like technology, military presence, and global influence, but also cooperation on global issues like climate change.
The term «schizoid doctrines» seems to be a mischaracterization or misinterpretation of U.S. strategic documents. U.S. policies towards China, as outlined in official documents like the National Security Strategy and National Defense Strategy, focus on managing competition, ensuring security, and maintaining a balance of power in the Indo-Pacific region. These policies emphasize deterrence, alliances, and partnerships, rather than devastation or destruction.
While there are concerns about China's growing influence and military capabilities, the U.S. approach is generally more about containment, competition, and negotiation rather than outright hostility. Diplomatic, economic, and military strategies are used to address challenges posed by China's rise, but the language of «devastation» is not present in official doctrines.
В целом это процесс «полицейских и воров». Воры ищут лазейки в законах и защитах, полицейские их затыкают и учатся лучше ловить. Процесс заведомо долгий, и все это понимают. Но он имеет свои эффекты и последствия.
Как бы и у Китая так не получилось.