Причем тут MS. То что произошло с Нокиа — это хрестоматийная история о том, что происходит в отсутствие конкуренции. Они зажрались и практически перестали развиваться. Тут же возник мощный конкурент в лице Эппл и из сожрал.
Комп с расшаренным диском — это частный случай NAS.
Посмотреть кино 100 мбит хватит. Посмотреть два кина в разных комнатах — уже нет. Чтобы редактировать видео — даже 10г будет малова-то.
Для быстрого nas нужен 10g или даже 40g, и такие же свитчи и сетевые карты в остальных компах. А это намного выше диапазона «нищебродства». По крайней мере, на сегодняшний день.
Люди делятся на тех, кто постоянно пользуется кредитами по бытовым расходам и кто не практически не пользуется кредитами. Grace period по кредитной карте — один из примеров кредита, который мы почти не замечаем, но он есть.
Собственно, к айфонам это никак не относится. Если люди берут кредит на айфон, они практически наверняка берут кредиты и на другие вещи сравнимые по стоимости и нужности.
В России iPhone был очень узнаваемым символом престижа до определенного момента. Как часы Ролекс, например. Или автомобиль Майбах.
Китайские телефоны, напротив, были признаком ограниченных материальных средств их владельцев.
Я не говорю сейчас о выборе техно-гиков, которые могли руководствоваться какими-то своими представлениями о «правильности» или «неправильности» тех или иных технологий. Но у «нормальных» бизнесменов, гламурщиков и власти было именно такое отношение.
Поэтому вся Госдума, например, сидела на технике Эппл. Им даже централизовано выдавали iPad и iPhone. Но это не значит, что там все были западниками. Ситуация поменялась после 2014, когда начались санкции, контр-санкции, и демонстративные отказы от импортных вещей. Причем это не снизу шло, а под давлением сверху. Нередко эти отказы были фиктивными, когда человек писал в Твиттере что отказывался от всего американского, но тэг выдавал, что сообщение написано с iPhone. Или когда за отечественные гаджеты выдавались перемаркированные.
Как по мне, так все это не про реальные технологии, и даже не про настоящий патриотизм, а скорее тема про управление толпой и про психиатрию. Сейчас происходит (фактически — произошла) активная китаизация рынка вещей и продуктов. Которые часто выдаются за отечественные. Но я думаю, это еще не предел, и мы увидим со временем еще иранские товары. Может даже сирийские, если они наладят выпуск хоть чего-то.
Это идиотски выглядит для восточного и даже европейского культурного кода, но никак не североамериканского. Где идеи свободы слова и частной жизни превалируют над концепцией безопасности. Да, спецслужбы в частную жизнь вмешиваются, но получают достаточный отпор от журналистов, судов и общества в целом.
Окончательное решение о нарушении закона принимает суд. ФБР было бы очень полезно решение суда в их пользу, так как создавало прецедент, на основании которого все подобные случаи бы решались в их пользу автоматически. Но верно и обратное: при проигрыше в суде, все похожие случаи бы отклонялись автоматически. Раз они отозвали иск, значит не были уверены в исходе и не захотели рисковать.
PS. Но я согласен, что это играло на руку Эппл в смысле увеличения продаж. Для них это был удачный момент и освещение событий тоже почти в их пользу. Не считая, конечно, факта что телефон оказалось возможно взломать.
Было несколько громких кейсов с требованиями разблокировки айфонов. Полагаю, мы сейчас говорим о айфоне террориста из Сан Бернардино. Тогда ФБР сначала подало иск на Эппл, но позже отозвал его, заявив в суде что смогло разблокировать его с помощью австралийской компании. Подробностей разблокировки нет, но сам факт и заявление фбр есть в материалах суда.
От шлема Эппл конечно же все ожидают не просто очередной девайс VR для игр, но эмейзинга и принципиально новых возможностей, которых нет у аналогов. Случится ли он или нет, покажет только время.
Что взломали заявили ФБР, а не Эппл. А Эппл вскоре заделали дырку, которую ФСБ использовали для взлома. Считается, что сейчас есть только две конторы, которые умеют ломать айфоны — Пегасус и еще какая-то. Да и те — не самые последние модели.
Намекаю: в бетонных стенах может быть арматура или не быть.
на 5 Ггц всего 5-10 Мб/с реальных, хотя роутер показывает что соединен с устройством на 430 Мб/с
Такого быть категорически не должно, это что-то не так либо с роутером, либо с клиентом.
Посмотреть кино 100 мбит хватит. Посмотреть два кина в разных комнатах — уже нет. Чтобы редактировать видео — даже 10г будет малова-то.
Эта штука похожа на реактор примерно как на него похож бытовой чайник.
Собственно, к айфонам это никак не относится. Если люди берут кредит на айфон, они практически наверняка берут кредиты и на другие вещи сравнимые по стоимости и нужности.
Китайские телефоны, напротив, были признаком ограниченных материальных средств их владельцев.
Я не говорю сейчас о выборе техно-гиков, которые могли руководствоваться какими-то своими представлениями о «правильности» или «неправильности» тех или иных технологий. Но у «нормальных» бизнесменов, гламурщиков и власти было именно такое отношение.
Поэтому вся Госдума, например, сидела на технике Эппл. Им даже централизовано выдавали iPad и iPhone. Но это не значит, что там все были западниками. Ситуация поменялась после 2014, когда начались санкции, контр-санкции, и демонстративные отказы от импортных вещей. Причем это не снизу шло, а под давлением сверху. Нередко эти отказы были фиктивными, когда человек писал в Твиттере что отказывался от всего американского, но тэг выдавал, что сообщение написано с iPhone. Или когда за отечественные гаджеты выдавались перемаркированные.
Как по мне, так все это не про реальные технологии, и даже не про настоящий патриотизм, а скорее тема про управление толпой и про психиатрию. Сейчас происходит (фактически — произошла) активная китаизация рынка вещей и продуктов. Которые часто выдаются за отечественные. Но я думаю, это еще не предел, и мы увидим со временем еще иранские товары. Может даже сирийские, если они наладят выпуск хоть чего-то.
Окончательное решение о нарушении закона принимает суд. ФБР было бы очень полезно решение суда в их пользу, так как создавало прецедент, на основании которого все подобные случаи бы решались в их пользу автоматически. Но верно и обратное: при проигрыше в суде, все похожие случаи бы отклонялись автоматически. Раз они отозвали иск, значит не были уверены в исходе и не захотели рисковать.
PS. Но я согласен, что это играло на руку Эппл в смысле увеличения продаж. Для них это был удачный момент и освещение событий тоже почти в их пользу. Не считая, конечно, факта что телефон оказалось возможно взломать.