Unnamed404

Такое, сложно. Но, пять, уже вполне(в соседнем комменты показал)

В актуальной плате (bpi-r4) сата из коробки нет. Но, есть возможность ткнуть контроллер на JMB585 в м2, что даст машинке аж 5 сата3. И работать это будет на 880ом медиатеке. С мя гигами рамы, поддержкой Дебиана и Убунту.
Не нравится только то, что его сделали легообразным. У меня были большие надежды на openWRT one, который сделали они же. Верил, что если нормально сделают- он расшевелит этот застой, но, что то не сложилось.

Линукс есть практически под любую архитектуру. Под мипс и арм, уж точно, дрова на все популярные узлы есть в ядре. От роутера хочется видеть потребления менее ватта в обычном режиме и менее 5 ватт под нагрузкой. Ну, чтоб он пассивно работал, с небольшим радиатором и все такое.
Если и разворачивать диван, то в сторону бананового пирога, я уже упоминал. Меня удивляет отсутствие массовости.

Xiaomi прошивается в Кинетик довольно просто. Получая весь функционал кроме автоообновления. А стоит втрое дешевле(если мы говорим об одной платформе), в среднем.
Использование xiaomi на родной прошивке- прохладное решение, независимо от языка, она очень сильно ограничена. Однако, т.к роутерная MIUI, как и положено MIUI, это раздутый комбайн- у Xiaomi относительно большие флешки, что очень удобно для кастомных прошивок.

Что в этом извращенного? Современные роутеры имеют производительность более чем достаточную, чтобы осваивать гигабитный канал качая торренты. Как по мне, извращенно покупать отдельное железо вместо того, чтобы полноценно использовать имеющееся. Зачем плодить сущности в локалке?

при 16мб ОЗУ крайне затруднительно работать. Возможно, ты имел ввиду ПЗУ?
16мб ПЗУ кое-как позволяет уместить основные компоненты системы в архивированной ФС.
Не понятно только, зачем? Из любви к мазохизму? Скорость доступа к архивированной ФС никакая.еММС флешка на 16гб стоит в закупке 10-20 центов и поддерживается современными мозгами из коробки. Так зачем считать килобайты и заниматься «оптимизацией»(читай- делать костыли кроя килобайты) вместо использования стандартных инструментов?
Почему бы линуксовому роутеру не использовать стандартный unix way подход предпочитая стандартизацию оптимизации?

Зачем нужон роутер на процессоре общего назначения? Энергоэффективность никакая, модулей аппаратной разгрузки не предусмотрено. стоит, как чугунный мост(с такой целью какой нибудь нюк или синкцентр выступит не хуже).
Есть banana pi router, но, оно слишком лего. Непонятно от чего не делают готовые системы «просто добавь hdd». Ведь роутерные мозги давно все для этого имеют. Скажем, sata на чипах atheros есть из коробки. Но, роутер с поддержкой HDD делали только xiaomi.(и тот не полетел из за малофункциональной прошивки)

Мой ~10летний роутер замечательно работает с жёстким диском(доступ с любого устройства в домашней сети и через инет по впн, скачивание и раздача торрентом). Жёсткий диск вытащенный со старого ноута(после апгрейда на ссд) и переходник за 3$ это все что понадобилось для реализации. Скорость доступа- около 60 мегабайт в секунду. В планах сменить халявный жесткий на какую нибудь toshiba l200 на 2тб, ибо нахожу облачко очень удобным.

16/256 без usb. Нафига такой нужОн в 2025 году? Почему никто не делает нормальных роутеров, хотя бы с 16 гигами ПЗУ и парой гигов ОЗУ? С сата, парой 3 портов и прочим фаршем, который уже лет 10 аппаратно поддерживается роутерными soc?
Почему для телефона за 100$ это ужа устаревшая конфигурация(при том, что там и дисплей и динамики и прочие батарейки), а роутер за 100 баксов этого недостоин? Мозги то унифицированы процентов на 80.

Не болтай мимо СОРМ.

На некоторых слайдах АМД четко указывалось, что первая цифра(на процессорах)- это про год выпуска, а не про поколение или архитектуру. Видимо, хотят сделать общую иерархию.
9 в начале указывает на 2025 модельный год.
https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2022/09/rhallock_0-1662481952330.png

Технически, открывает интересные перспективы. Так, навскидку, донорство яйцеклеток у перспективных самок(сами с радостью отдадут, ведь каждый месяц, можно получать ощутимые деньги просто так), естественная селекция(оплодотворение отобранными сперматозоидами). На выходе- инкубаторские люди, которых можно делать нужного качества и воспитывать под потребности заказчика в 100% контролируемой среде.(в первую очередь- государств, но, возможно, и на коммерческой основе в будущем)
Думаю, первые поколения таких детишек мы с вами уже застанем. Техническая возможность есть, дело за малым. Морально-этические вопросы отбросим, будет железный ответ «вы же сами не хотите размножаться с нужным коэффицентом».

Ты приписываешь мне слова, которые я не произносил. И настойчиво берешься спорить с тем, что себе надумал.
Я имел ввиду ровно то, что написал. Какие выводы делать из этого- пусть каждый решит сам.
Участие в спорах по тем вопросам на которые ни одна из сторон спора не может повлиять- пустая трата времени.
Я полагаю, что, в обозримом будущем, для того, чтобы обойти государственную цензуру потребуются умения, которые не осилит большинство. И будет это, независимо, от того, как я или ты к этому относимся. Это следует иметь ввиду. И, если желаешь далее вариться в «западном котле» готовиться. Получать знания, в первую очередь. Языки учить, как работает сеть хорошо понимать. И быть готовым к тому, что за пользователями с западного котла уйдет и большая часть русскоязычных криейторов. Они делают деньги на просмотрах и пойдут за деньгами. Ничего личного.

Возможно у меня специфическое чувство юмора. Возможно, ты не умеешь шутить. Одно из двух.

Ну, сам пошутил, сам посмеялся. Молодец, наверное.
Однако, даже представленный в этой новости шнурок- это usb 2.0 с поддержкой 240w power delivery. О чем прямо написано. Там 5 полезных проводов, по стандарту 2.0, из которых при зарядке используется 4.

Ну, документы с usb.org просматривал, принципы примерно помню. Если желаешь возразить- возражай по существу.

Наверное от того, что я ответил 14 минут назад?
Мне более интересно, с какой целью ты начинаешь оффтоп.

Дык QC3.0, вроде, никоим боком к UPD. Это проприетарный квалкоммовский протокол.
Для UPD используются те же провода, что гоняют дату по usb 2. Это тоже стандарт. Поэтому, львиная часть CC кабелей(даже с поддержкой 240w) до сих пор 2.0. Если бы UPD требовал 3.0+- не было бы глупой фрагментации с этим.

Если производитель железа даёт сообществу документацию- сообщество добавляет в софт поддержку железа.
Если не дает- железо не поддерживает софт. Софт не поддерживает железо- если инструменты производителем даны, но, сообщество не чешется.

У меня провод с одной стороны г образный, с другой- палка. И этого, как правило, хватает. Благо type c можно вставлять любой стороной к хосту