Unnamed404

Угу, конечно. И Сигнал с 9 числа не работает без VPN из за пятен на солнце. Не понимаю бессмысленного вранья.

Корень проблемы в чипмейкере. И производительность, лишь следствие. Печаль-беда в том, что пиксель, за счет конченой SoC и модема тратит больше энергии на выполнение типичной работы. Потому и греется и троттлит и разряжается, под нагрузкой.
Когда квалкомм делал свои чипы на самсунге- у них получался 888/ 8 gen 1(оба провальны)
А, когда 8 gen 1 начали, без изменений производить на TSMC- получился 8 gen 1 plus(который был уже вполне приличной платформой)
Очень важно правильно выбирать себе партнеров. Надеюсь, гугл усвоит урок.

Помнится, три года назад я писал тут, что гугл будут жалеть из за сотрудничества с самсунгом. Так и произошло. Если ты хочешь делать конкурентные производительные чипы- не дружи с самсунгом.

Модем Самсунг не вылечить. Его только прикопать, чтобы не вонял.
Но, есть свет в конце тоннеля. Если G5 сделает TSMC, то, модем, вероятно, тоже будет делать клиент TSMC. Я не припомню франкенчипов.

Предпоследняя открытая система которую портит производитель. Я возлагаю очень большие надежды на g5, который будут делать на tsmc. Если гуглу на TSMC получится заиметь паритет хотя бы с МТК, я прощу ему даже отсутствие 3.5мм выхода в телефоне.
У гугла есть определенные сильные стороны, которых нет больше нигде и ни у кого. В некоторых ситуациях есть смысл брать даже самсунговскую печку.

Железо готово. Софт, по большей части, готов. На моём десятилетнем роутере с мт7621 Дебиан бегает весьма хорошо. Настраивать и готовить его проще, чем openwrt(достаточно толкового линуксоида, а не спеца по легаси). Все упирается в пзу. И в инертность. Опенврт- концептуально убог для 2024. Выглядит не как велосипед, а как костыль.
Для юзера переход на линукс мало что изменит, с точки зрения пользовательсого опыта. Та же прошивка для роутера с той же веб мордой(разве что, весить она будет не мегабайты, а сотни мегабайт) Репозиторий с приложениями будет иметь десятки тысяч пакетов, а не десятки(ладно, в owrt есть сотня пакетов). И обновляться будет централизованно, без необходимости тянуть каждую модель отдельно.

Кто мешает тебе использовать прекрасные функции сетевой железки используя самый стандартный линух?
Owrt безнадежно устарела концептуально. Возможно, во времена, когда на типичном роутере было 4мб флешки+32мб рамы и была необходимость извращаться с сжатой фс и упрощённым софтом экономящим драгоценные килобайты памяти, но, по заветам философии юникс будущее уже наступило. А owrt уже прошлое.
Линукс на роутере крут, хотя бы, своей унификацией. Не нужно распылять силы на упрощённые решения для слабосильной машины(она уже давно не слабосильная, в современных роутерах вычислялки как в бюджетных телефонах), не нужно собирать образы системы на внешних компах. Все работает точно также, как на больших машинах. И пользователь настраивая получает тот опыт, который потом можно будет без какой либо адаптации применять на любой другой linux машине(и наоборот, + тоже касается и скриптов).
owrt это костыль. Который сейчас уже не нужен. Роутер может не просто встать и пойти, он побежит без него. Но, к сожалению, инертность рынка не дает этому реализоваться прямо сейчас. Нужен «айфон» в индустрии. Который покажет другим, что будущее наступило. После этого старая машинка с wrt будет восприниматься примерно так, как воспринимается кнопочный смартфон на симбиане.

Подсказывать решение- запрещено. Это раз. Поощрять невежество неприятно, это два.

Хм. А не дискредитируешь ли ты часом солдат западного военного округа такими выражениями? Мог бы повторить такое глядя им в ствол, ой, то есть, я хотел сказать, глаза =).

Freesync это обычный протокол. Который, по причине его открытости взяли vesa и добавили по умолчанию в DP. В такой реализации он, вообще, никакого отношения к АМД не имеет и будет работать на любом устройстве с DP, именно, как часть DP. Нвидия делали дорогую плюшку, АМД дали миру стандарт. Все что АМД оставили себе, это реализацию стандарта через HDMI. Но, если честно, я не особо понимаю, зачем использовать HDMI когда есть DP.

Оно не должно. Но, до 2022 пытались убедить, что есть. Тем самым давая легковерным ребятам возможность самообманываться. Теперь даже у самых тугих не должно быть никаких иллюзий.

На счёт 1 ничего не скажу, не интересовался.
Но, на счёт 2 и 3 неправда твоя.
По 2:FreeSync имеет допустимую частоту развёртки 9-240 Гц(самая первая версия, что там сделано сейчас не интересовался)
По 3- фрисинх работает абсолютно с любой карточкой, если на ней есть DP1.2a или новее. Это стандарт VESA. Он прекрасно стандартизирован и абсолютно всегда работает, как и положено отраслевому стандарту. С каждой новой версией DP ему добавляют новые профили.

Если говорить простым языком, теперь поддержка гсинх доступна в новом контроллере монитора от МТК. Контроллер монитору так или иначе нужон.

Сильно дороже не будет. Там не особо сложный чип.
Другое дело, нафига нужны костыли, если фрисинх давно подхвачен VESA и доступен везде, где есть современный дисплейпорт? Нвидия давно проиграли.

Я одну назвал. Openwrt one.

Возраст не оправдывает невежества. Учиться никогда не поздно.

В облаках не знаю. В датацентрах точно нет. По крайней мере, полгода назад не было. Буквально любой KVM VPS в Москве работал на обход цензуры. Правда, из за российского ip на оранжевый ютуб пускал только по пашпорту.

К такому точно не придем. Но, дуся для передачи файлов может снова стать популярной.

Разумеется. Отличать правду от лжи- один из самых сложных/полезных навыков в этой жизни.

Не очень понял ход твоих мыслей. Разверни, как именно «РКН своими запретами мешают обходить санкции».
Почему без VPN нельзя управлять некоторой умной техникой- я могу пояснить, если интересно. Да и, как поправить, в общем то, тоже могу пояснить(если коротко- перенастроить котел на инфраструктуру того же Яндекса или сбера, благо, протоколы открытые)