Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Я привык к чистому андроиду. И переучиваться на вендорскую оболочку не имею никакого желания.
Чистый андроид имеет много неочевидных плюшек которые не кричат о себе, но, со временем к ним привыкаешь и без них уже некомфортно.
Узкое место- именно последняя миля. С каналами у операторов все более чем хорошо, в городах ко всем вышкам проведена оптика. Беда, как раз в том, что пропускная способность по воздуху ограничивается модуляцией и не увеличивается от того, сколько клиентов висят на вышке. И для LTE это всего около 10 гигабит, на всю полосу(для всех операторов).
Именно от того что клиентов много- возникает ситуация, когда ловит хорошо, а скорость низкая. И решить эту проблему можно, прежде всего за счетперехода на высокую частоту, во вторую за счёт эффективной модуляции. Оба пути используются в 5g.
Нокия и Эриксон на подсосе у квалкоммов, в отличии от китайцев.
Используют американское железо в своем оборудовании, платят кабальные патентные отчисления. Не строй иллюзий
В какой стране? В США(qualcomm)? Финляндии(nokia)? Швеции(ericcson)? Кореи(samsung)? Британцы не имеют таких технологий.
При этом, следует понимать, что европейцы делают железо на американской элементной базе.
А ведь когда то над Британской империей не опускалось солнце, а британский король был в десятке наиболее влиятельных людей мира. А теперь от оно как… Пудель бывшей колонии.
Эх, какую страну проср@ли…
Тем не менее на xda полно кастомов для Андромеды. И работают они прямо и выходить будут ещё много лет. Потому что квалкомм не кинет с дровами,
даже если Xiaomi положили на свой продукт болт.
В то время, как мткфоны, за редким исключением поддерживаются год. О том и речь.
Политика МТК по дровам на их телефонные soc отбивает любое желание покупать телефон на МТК.
При этом, те же SoC для роутером у них со времён ралинка поддерживаются замечательно.
Что им мешает так же работать и с телефонами+ тайна тайная.
они могут все тоже самое. Но, хуже.
Нет задачи с которой справится условная галактика 20 за штуку баксов, но не справится редми за 150.
Вопрос, разве что, в качестве этого «справится».
В любом случае вргумент «лучше за свои деньги» вполне оправдан. У того де самсунга ценообразование наркоманское. Я, вот, не понимаю зачем за него переплачивать.
Я могу понять, например, переплату за Пиксель, где софт вылизан из коробки до близкого к идеалу состояния, я могу понять переплату за новый айфон, который идеально впишется в уже имеющуюся у адепта яблочную экосистему. Но, прикола телефонов от самсунг мне не понять. Я несколько раз пробовал. Не за что там платить.
Да, у редми есть камера. И, в одну цену, у редми будет, однозначно, лучшая камера, чем у Самсунга или Айфона.
В 20ой галактике и в ми10 стоят одинаковые сенсоры, например.
Но ми10 снимает лучше за счёт постобработки старшим снапдрагоном, а не эксиносом.
Вот если бы Самсунг не продавали свое лучшее железо на сторону- их флагманы бы чем то выделялись.
Но, в любом дорогом китайце все лучшее от Самсунга присутствует. И дорогая флешка и память и дисплей и камера.
При этом, если конкурент делает что то лучше самсунга- китайцы с большой вероятностью купят часть у конкурента вместо использования несовершенной технологии.
Ну, по сути то они правы. Любой современный телефон может все +- одинаково. Никаких существенных фишек у массовых современных телефонов, увы, нет, они все, как под копирку. И за одну цену xiaomi может явно лучше, чем условный Самсунг.
Если работодатель требует от вас отсутствия камеры в ноутбуке- он обычно обеспечивает вас нормальной машиной, где вместо камеры можно поставить заглушку прям с завода. И микрофон встроенный убрать.
Чистый андроид имеет много неочевидных плюшек которые не кричат о себе, но, со временем к ним привыкаешь и без них уже некомфортно.
Именно от того что клиентов много- возникает ситуация, когда ловит хорошо, а скорость низкая. И решить эту проблему можно, прежде всего за счетперехода на высокую частоту, во вторую за счёт эффективной модуляции. Оба пути используются в 5g.
Используют американское железо в своем оборудовании, платят кабальные патентные отчисления. Не строй иллюзий
При этом, следует понимать, что европейцы делают железо на американской элементной базе.
Эх, какую страну проср@ли…
даже если Xiaomi положили на свой продукт болт.
В то время, как мткфоны, за редким исключением поддерживаются год. О том и речь.
Политика МТК по дровам на их телефонные soc отбивает любое желание покупать телефон на МТК.
При этом, те же SoC для роутером у них со времён ралинка поддерживаются замечательно.
Что им мешает так же работать и с телефонами+ тайна тайная.
Нет задачи с которой справится условная галактика 20 за штуку баксов, но не справится редми за 150.
Вопрос, разве что, в качестве этого «справится».
В любом случае вргумент «лучше за свои деньги» вполне оправдан. У того де самсунга ценообразование наркоманское. Я, вот, не понимаю зачем за него переплачивать.
Я могу понять, например, переплату за Пиксель, где софт вылизан из коробки до близкого к идеалу состояния, я могу понять переплату за новый айфон, который идеально впишется в уже имеющуюся у адепта яблочную экосистему. Но, прикола телефонов от самсунг мне не понять. Я несколько раз пробовал. Не за что там платить.
В 20ой галактике и в ми10 стоят одинаковые сенсоры, например.
Но ми10 снимает лучше за счёт постобработки старшим снапдрагоном, а не эксиносом.
Вот если бы Самсунг не продавали свое лучшее железо на сторону- их флагманы бы чем то выделялись.
Но, в любом дорогом китайце все лучшее от Самсунга присутствует. И дорогая флешка и память и дисплей и камера.
При этом, если конкурент делает что то лучше самсунга- китайцы с большой вероятностью купят часть у конкурента вместо использования несовершенной технологии.
А хороший конкретно этот блок или нет- только вскрытие покажет.