Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Я о том, что современные фотоаппараты, которые можно назвать мыльницами, по прежнему фотографируют лучше, чем смартфоны. Ибо развиваются не только смартфонные камеры, но и мыльницы. Тот же Canon G9 не больше классической мыльницы.
avatar
Не удивлюсь, если маме когда-то я поставил файерфокс, а потом он прижился.
avatar
Я говорил о технике, которая в продаже. Безусловно все можно сделать, будь такая задача.

я не могу оного понять) какие вопросы задавать колонке?
я по любому предпочту прочесть новость за 20 секунд, чем слушать ее же 3 минуты…

Отдать команду что-то включить, выключить.
Какой-нибудь простой вопрос, когда ты занят чем-то другим и не можешь посмотреть на компьютере.
avatar
Не, я маки не особо обсуждаю, ибо не пользуюсь.

А я привел пример, почему компьютерная грамотность может снизить число продаж таких колонок.
avatar
Я ничего не говорил об интеллекте. Я говорил о том, что в период учебы, люди получают значительно больше компьютерных навыков, чем после учебы. Не обязательно на уроках, общаясь со сверстниками, выполняя учебные работы и т.п.
Кто пошел после школы работать, у тех наверняка все хуже. Но тут тоже идет речь о группе 45-54 лет.
Я не говорю, что это группа умнее, я говорю что у них больше навыков оценить компьютерное изделие.

Форум не то место, где надо расписывать информацию о себе. )
avatar
Ключевой момент не в том, что привлекательней, а в том, что ребенок в таком возрасте смог открыть мультики в другом браузере.
avatar
Я бы купил по приколу это устройство. Но я понимаю, что при необходимости, можно обойтись и другими подручными средствами. И мало того, я не собираюсь ставить устройство с микрофоном и распознавателем речи, имеющее доступ в интернет.
Вот именно компьютерная грамотность и подавляет желание купить такую игрушку.
avatar
40Мы говорим о проценте компьютерно грамотных людей в общей массе. И женская половина сильно не повлияет на этот показатель. Учась в вузе, уже есть какая-то информатика. Для написания всяких курсовых и прочих работ уже используют компьютеры. И ты крутишься в этой среде.Это очень сильно отличает от тех, кто только на работе столкнулся с компьютером. Пример. В 95м году, я с напарником, единственные в группе решили набрать текст очередной работы на компьютере, вставить картинку и распечатать. Все остальные писали от руки. И это на специальности Программирование ЭВМ. Через несколько лет уже не принимали работы, написанные от руки. Это было время массового осваивания компьютеров. И лучше этот период было застать в вузе.45+ (естественно плюс минус) это реальная грань в массовой компьютерной грамотности.
avatar
Для чего его встраивать в телевизор? Чтоб получить голосовой ответ, или отдать команду что-то включить, колонка должна быть в активном режиме. А телевизор стараются выключать, когда он не нужен.
avatar
Я говорю о том, что поколение младше 45 эту колонку оценивает более адекватно, осознавая что это такое, и нужно ли оно им.
45+ в силу худших познаний в компьютерной технике, просто видят перед собой прикольное бытовое устройство.
avatar
И все-таки давайте найдем эту грань.
В конце 80х микроша, это очень уникальное явление. Вполне логично, что по интересам вы общались с такими же обладателями компов. Но даже в 94м году, у нас компьютеры были у очень незначительного числа людей.

И на протяжении всего этого времени наверное 80-90% людей моего возраста с компьютером на ты
Учась на программиста в середине 90х, в группе была только треть людей, которые с компьютерами были на ты. Что можно сказать про людей с другими интересами. 80 — 90 % это что-то нереальное.

Еще раз, мы говорим о всех людях, оценивая средний показатель среди них. Давайте за точку начала массового распространения компьютеров у нас возьмем 95й год. 45+, это 1973 год рождения и старше. Т.е. в 1995 году им было 22 года. Вот мне кажется, что это уже не тот момент, когда резко может возникнуть интерес к компьютерам. Безусловно речь идет о среднем показателе. Те, кто в 95м году был еще студентом, с компьютерами столкнулся значительно в большей степени.
avatar
Все-таки надо принять во внимание, что ты уже инициировал процесс оплаты, и вместо того, чтоб кликнуть по экрану подтверждая оплату, теперь достаточно просто моргнуть.
avatar
Стационарное устройство, всегда стоит на своем месте. Иногда это важно.
avatar
Как то вы с упорством пытаетесь опустить ниже плинтуса их музыкальные способности…Поймите, есть некий порог качества (у каждого он свой)
Ладно, я не слышал эти колонки. Но если послушать похожие колонки, на замену которых эти колонки позиционируется, то если они кого-то устраивают, это порог качества «лишь бы играло».Буду удивлен, если окажется что они играют лучше.
Но на кухне си ву пле играть поприличней)
Кухня, это отдельная история. Там есть одно четкое требование, чтоб голос в фильме четко распозновался на фоне шума от кухонной техники (текущая вода, работающая микроволновка или вытяжка, а то и мясорубка).
avatar
Мы говорим о том, что 45+ поколение (за исключением профессиональных айтишников) менее адекватно способны оценить, что за устройство перед ними, что в нем хорошего, и какие недостатки.Отсюда и спрос на подобные колонки.Пример ребенка к тому, что он просто не боится техники. А старшее поколение боится.
avatar
Вообще-то я писал не про небольшую выборку айтишников, а про основную массу людей. И вот в этой массе, поколение которое приобщилось к компьютерам уже после учебы, разбираются в компьютерах ощутимо хуже, чем те, кто приобщился к компам в более раннем возрасте, во времена студенчества или в школе. Не об айтишниках речь.И вот принимая во внимание, когда компьютеры пошли в массы, мы и получаем 45+, которые дружат с компьютерами ощутимо хуже, чем 45-
avatar
Кстати развитие камер в смартфонах привело не то чтоб к вытеснению мыльниц с рынка, просто теперь мыльницы стали делать на дюймовой матрице.
avatar
Также стоит отметить, что «Яндекс» и «Ави… заявили, что представители ДИТ к ним не общались
А зачем обращаться, посадил стажера, чтоб выписывал объявления с Циана и прочих )
avatar
В последнее время пришлось почитать форумы про объективы для Sony E-mount, в частности под 24 мпиксельный кроп. Речь правда в основном была про зум объективы, но там далеко не все обеспечивают оптическое разрешение 24 мпикс.
Очень интересно реальное оптическое разрешение оптики на смартфонах.
avatar
Сейчас мы говорим про запись видео. Вот для примера я привел очень пристойную FullHD камеру.
И что может ей противопоставить смартфоны? Принимая во внимание удобство съемки, стабилизацию изображения, зум. И в целом сравнить качество съемки.