Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Это просто не игрушка, и не для нищих.
avatar
Согласен.
Для того, чтобы ЮСБ диск подключить к роутеру и получить на выходе аналог этой коробки, нужен продвинутый роутер :) у которого есть такие возможности. Вариаций на эту тему больше, чем один два три. Но ваше предложение юсб-диск-роутер вполне годное, хоть по итогу и может оказаться дороже ))
avatar
Стороннее облако и личное железо — всё же разные решения. Со своими плюсами и минусами для разных групп пользователей. Не стоит эти решения ставить в одну плоскость, так же, как и ровнять всех пользователей от себя. Вы, если осмотритесь вокруг, то заметите, что очень много людей используют компьютеры и прочие около компьютерные устройства вовсе не так, как лично вы это делаете.
avatar
Так вы и не про сценарий использования сказали. Вы упомянули про стоимость относительно конфигурации и предложили альтернативу. Вот я вам на это и отвечаю.
А что касается сценария, то это иной вопрос. Вам не нужно, вашим друзьям, а я могу сказать, что ЦА у этого продукта большая, даже очень.
Веб-морда у сетевого устройства нужна даже на тот случай, когда надо сконфигурировать один раз. И её удобство, возможности, определяют будет ли успешной конфигурация во время этого первого раза. Поэтому это важно. Не важным это может быть «технарям», но они и не являются ЦА этого продукта.
avatar
А вы пробовали собрать «простенький системник с линуксом на борту»?
а) за 100 баксов
б) в таких размерах
в) малошумный
г) с удобной веб-мордой
Вот лично я пробовал. Собирал несколько вариантов и корпуса делал сам, потому что из того, что есть на рынке НЕ собрать так, как надо. И мой опыт говорит мне, что эта коробка лучше вашего предложения. Единственное, что мне не нравится в этой коробке, так это внешний, мать его, блок питания. Был бы внутренним, вообще красота была бы. Ну и 1Гбит изернета, это уже не «то» на сегодняшний день. В тоже время, его достаточно для 98% ЦА этой коробки.
avatar
Переходим на тёмную сторону :)
avatar
не несите чушь, педофилию там отстреливают ещё на подходах.
avatar
А ты откуда знаешь? Видел BOM-лист на этот монитор?
avatar
Видишь, больше дают, не сильно больше просят, инфляции больше набежало за это время. Я вообще не понимаю этого нытья сегодняшнего. Когда то жёсткие диски на пару мегабайт стоили по 3000 долларов. А сегодня компьютеры уровня межгалактических крейсеров целиком стоят дешевле, а всё ноют.
НДС — это проблема конкретной страны, смысл это обсуждать? Сами на выборы ходили, сами голосовали, сами и будут платить.Но справедливости ради, когда приехали U2711 я у диста в Москве за наличку взял по цене $970 :) Через какое-то время было даже дешевле.
avatar
Нормальная цена. Когда появился DELL U2711, один из первых доступных 2560x1440, у него был РРЦ $999 и там было 27", IPS-H, 2560x1440, 60 Гц, подсветка на трубках, sRGB.
А тут — 34", IPS (скорее всего -H), 3440x1440, P3, USB-C, 120 Гц, G-Sync, подсветка LED, реально красивый внешний вид и $1500. С учётом всего и инфляции за 9-10 лет, цена адекватная ±. Хотелось бы $1000, но увы.
avatar
Чтобы быть в тренде нытиков :) иначе никто не обратит внимание. Есть такой психотип — имитаторы.
avatar
да он просто старпёр))
avatar
Конкретные конфигурации приведите, иначе это просто голословно. Почему я так пишу? Да потому что буквально месяц назад я решал эту проблему, сделал полный обзор из всего того что есть на рынке чтобы отказаться от покупки Эпла и в итоге всё равно его купил, потому что он ДЕШЕВЛЕ при аналогичных характеристиках.
Для чего вам дискретная видеокарта?
avatar
На деле ситуация выходит такой, что Эпл дешевле виндовых ноутов при аналогичных характеристиках. Просто люди любят выдавать желаемое за действительное.
avatar
Типичное заблуждение думать, что Эпл это «дорого».
Ты возьми виндовый ноутбук такой же конфигурации, как макбук (любой), и сравни нормально: винт к винту, а не тёплое с мягким, как любят. По итогу обнаружишь, что Эпл не только НЕ дорого при своих характеристиках, это ещё и ДЕШЕВЛЕ, чем большинство Виндоус ноутбуков.
avatar
Вот интересно, а они ПО для MacOS сделали рабочее или такое же поганое, как для i-SENSYS? Для Win10 софт ОК, но для MacOS тихий ужас. Про WiFi в i-SENSYS лучше не говорить, «дешевле» сказать всем, что его там нет.
avatar
как и большинство людей :)
avatar
Если по памяти я ещё не вдавался в чём там дело (вынуждены они были поступить так или от жира), то с жёстким диском там как раз мера вынужденная и связана она и с самим форм-фактором конечного устройства (моноблока) и с применяемыми технологиями компанией производителем, что бы выдавать то, что пользователи хотят, но никто из производителей не может предложить.

Вы ведь даже не вникли во внутреннее устройство, насколько там всё впритык и места для установки технологического окна для замены ЖД там банально нет. Но даже если бы оно было, то пришлось бы столкнуться с тем, что вы бы не смогли снять ЖД, так как для этого нужно ещё больше места, примерная аналогия может быть проведена с место стоянки для автомобиля. Место может быть 3х5 метра, а для постановки автомобиля понадобиться уже 15х9 метра, то есть дополнительное пространство для того что бы поставить автомобиль. При этом не стоит забывать вопрос эстетики. И тут подкрадывается ещё один момент, те же жёсткие диски используемые Эплом имеют специальную прошивку, которую НЕ взять на свободном рынке. Да, фактически вы можете взять любой технически совместимый ЖД на рынке, установить его и он будет работать, но всё устройство при этом будет работать НЕкорректно из-за внутренней специфики.

Есть ещё один аспект — степень удовлетворения пользователя. Залезет ваш админ (при всё моём к нему уважении), сделает что-то не так (в силу отсутствия специфических знаний по работе с конкретным устройством), а вы как пользователь будет крыть всем чем только можно не админа, а производителя устройства, хотя они будут вовсе не причём. Возможно есть и ещё какие-то моменты, но уже этого достаточно для понимания почему они действуют так, как действуют.

Но вообще, смысла менять ЖД по большому счёту нет, так как не зря на данном устройстве используется 10Gbit сетевой контроллер. Используйте сетевые хранилища, они гораздо лучше масштабируются
avatar
О каких профи идёт речь? О техниках или о, например, видео монтажере?
avatar
Вы так считаете? Тогда посмотрите на цены Microsoft Surface Studio.