Trankvilizator

Понял. Можно и так посчитать, цена выросла на 38 USD (наушники+ЗУ) или 3.9%, это конечно же больше*, чем 20% на которые провалился рубль в 2020 году уже.
.
* — нет.

Вы читаете то, что хотите прочитать? Потому что я написал качество «ХУЖЕ, чем», а не «ТАКОЕ ЖЕ». Если вам что-то не нужно, это не означает что другим это не нужно.
Товарищ заявил «уже давным давно хватает качества фоток с любого смартфона» и это ложное заявление. Потому что не «давным давно», а даже сегодня, «любой смартфон» НЕ снимает так, чтобы качества хватало даже не самому требовательному пользователю.

У тебя БЕСПРОВОДНОЙ CarPlay есть, а ты недоволен ))

Мне вот интересно, когда уже «технари» перестанут передёргивать всякий раз на ёмкость аккумулятора при полном игнорировании факта, что каждый день выходят всё более энергоэффективные потребители (микросхемы)? Через пять лет, возможно будет так, что аккумуляторы будут по 500мА и при этом мы их будем перезаряжать раз в неделю, просто потому что в целом микросхемы будут брать энергию из почти воздуха, а вернее того объёма электромагнитного излучения, через который мы проходим каждый день.

Не с любого. Достаточно почитать любой обзор любого телефона до 350 долларов и выяснится, что снимает он хуже, чем мыльница 13 летней давности. Хотя бы последние Нокиа (не про кЕтайский же Улефон писать?))

Цена в долларах осталась прежней, а то что русские обнищали в очередной раз, это проблема самих русских или правительства русских, но уж точно не Эпла.

Получается, что предыдущая модель любого Мерседеса хуже новой? Вот это поворот!

Пусть будет так, но сверху надбавят ещё. В случае любой здоровой (ментально) компании, операционная деятельность ведётся в USD, в том числе у китайцев. Цена для всех стран мира плюс/минус едина и рассчитывается от USD, далее прибавляются логистика до места продаж, с её особенностями, различные затраты по законодательству (например +утилизационный сбор), учёт стоимости рабочей силы на локалке и локальные налоги в месте продаж, а так же курсовая разница с учётом риска обвала. Таким образом и выходят цены разными в разных странах мира. Так как кЕтайский юань волатилен так же, как российский рубль, а рисков в обвале не меньше, то одними +16% НДС не обходится. Поэтому покупка в Китае техники с мировым ценником по сути невыгодна, если только не смухлевать с НДСом.
.
Поэтому выгоднее брать в более понятных зонах с ценой в EUR/USD. И курс обмена из RUB самый выгодный из всех валют, и иногда налог ниже (средний налог в США 10.5%), а ещё нет рисков валют, так как USD=USD.

Розовые уже есть ))
https://www.kfa2.com/kfa2/graphics-card/30-series/3080-series/geforce-rtx-3080-exg-p.html
https://www.kfa2.com/kfa2/graphics-card/30-series/3070-series/geforce-rtx-3070-ex-p.html

Вы сейчас шутите?
1) Тайвань не относится к Китаю, хоть Китай и иного мнения.
2) Всё, что производится на территории материкового Китая и продаётся на материковом Китае, облагается конскими налогами. Примерно так же, как в РФ. Тогда как произведённая на территории материкового Китая, но экспортируемая продукция НЕ облагается этими налогами.
Попробуйте изучить мат.часть получше.

На Тайване не делают iPhone, да и цены там нифига не маленькие, конские я бы сказал. Перекупы везут iPhone в основном из США.

Я про прибыль конкретно от продажи iPhone. Если прибыль растёт, а продажи в штуках падают, то понятно почему. К тому же, в штуках есть лукавство, при падающем среднем ценнике, Apple никогда не опускается до говно-поделок (я сейчас без оскорблений, а про качество изделий). Многие фанаты Андройда часто кривят душой. Качественные Андройды стоят так же, в иногда дороже, иОСов. Но об этом часто умалчивается, потому что Андройды не держат конкуренцию в премиум сегменте. Я не спора ради, диалога для, если диалог интересен.

Смотрю, хороший тест состояния аудитории iXBT.com – размести любую новость про Apple, желательно про iPhone и сразу всплывут нищуки, доказывающие что iOS устройства это плохо, а Android хорошо. Обожаю подобную драму.

божественно смотреть, как пердаки рвёт хейтерам

А что с деньгами, как там обстановка?

В данном случае это будет бесплатная возможность, потому что фича эта не основная и не рекламируется вообще.

Поддерживаю.
Уверен, что одна только тема с ЛиДАРом ещё не до конца раскрыта. Если вдруг выяснится (станет возможным), что сторонний софт сможет его использовать в области 3D сканирования, то только одно это выстроит очереди покупателей.

Если что-то лично вам не подходит, становится ли это плохим для остальных? Ну не подошло вам и не подошло, никаких проблем. Но хуже от этого тот или иной продукт не стал.

Вы изначально писали, что предпросмотра нет, а сейчас пишите, что он всё же есть :) Значит лукавили в первоначальном сообщении и реальная боль у вас вовсе не с «отсутствием» предпросмотра, как сейчас выясняется. То, что по окончании файла просмоторщик не перескакивает на начало, одним может казаться не удобно (сочетание клавиш достаточно выучить по тому, как бегать по файлам), а другим может казать очень даже удобным (например мне). Потому что это вопрос вкусовщины, а не функциональности системы, как таковой.

Часто пароли/защиты срабатывают тогда, когда пользователь лезет туда, куда обычному пользователю не следует лезть. А когда необычный пользователь решает куда-то в подобное место залезть, то система и спрашивает «осознаёт ли» свои действия пользователь, осознаёт ли потенциальные проблемы своих действий и в качестве меры защиты ОС (и подтверждении) намерений пользователя, система и спрашивает ввод пароля. Так что это не «комп для домохозяек», а вполне адекватная мера. Попробуйте войти в какое-нибудь офисное здание в Москве, я уж не говорю про слабо режимное. Первая линия «обороны», с которой вы столкнётесь будет – «вы куда?», а далее «ваши документы». Те самые «сплошные пароли и защиты» в жизни. На компьютере же может случится ситуация, когда к нему получил доступ кто-то, например ваш ребёнок или «друг», пока вы отвлеклись, поэтому доп.защита специальных областей вполне адекватная мера. В современной Win10 ровно та же ситуация, просто пароля не спрашивает, а лишь подтверждение операции. Что не говорит в пользу её надёжности, с точки зрения защиты, в данном аспекте.