Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Разумные люди всегда могут договориться. Эгоисты и невменяемые — всегда будут воевать. Это не зависит от возраста.
Я, если Вы заметили, ничего не предлагаю. Констатирую простой факт: на общей территории столкнулись два недоговороспособных, устроивших конфликт размером со слона из причины размером с муху.
Результат — ссора, порча друг другу жизни, трата на все это времени и сил и гордость за это.
Кстати, держать велосипеды на лестничной клетке действительно нельзя, вне зависимости от глупости персонажей истории. И чужой велосипед брать тоже нельзя.
«никому, собственно, не мешал» — это вообще не вопрос, тем более если заглянуть в законодательные нормы.
Примитивная аналогия: например Ваш сосед держит в квартире канистру с бензином. Она никому не мешает. Вроде бы. Или мешает?
Дружище, тут пост не о стратегических думах, не о строительстве и не о чиновниках и не о деньгах и не о рынке. Он о столкновении интересов двух соседей, которое может произойти где угодно, будь у них хоть соседние дворцы, хоть соседние комнаты в замшелой коммуналке. И о том, что они, живя рядом, ужиться не могут, а пакостят друг другу.
Золотые слова.
К сожалению автор поста продемонстрировал альтернативный подход — «д'Артаньян на коне тут я и всякие усомнившиеся в коне будут побеждены шпагой, вымазанной в солидоле», невзирая на то что соседка в общем-то даже и по закону права. Дура, утащившая велик, но — права.
Увы, автор — такой же как и соседка, поскольку вместо «договариваться» выбрал «воевать». Итог — испорченные отношения, велосипед ему все равно пришлось убрать (что мешало сделать это сразу, не портя отношений?) и потенциальное продолжение пакостей друг другу.
Скорее всего тут не этнокультурные особенности, а чисто практический подход: например для частичных дальтоников синий легче отличим от желтого и красного, нежели зеленый. И видно его в общем-то лучше, чем зеленый издали.
Возможно эксперты и правы, но субъективно — раз примерно в год случается уронить телефон по-серьезному «мордой на бетон» или углом с приличной высоты. Каждый раз после такого — защитное наклеенное стекло трескается. Его можно поменять за 1000р вместе с работой.
Телефон при этом не страдает. В дополнение к стеклу он в довольно серьезном чехле, с толстым ободком силикона на углах и т.п.
Что с ним было бы без стекла и чехла — даже представлять не хочется. Но основываясь на интуитивном сопромате — был бы серьезный ремонт с заменой дисплея и не раз. А может и просто в утиль.
> Устройству нужно в среднем 2000 Вт электроэнергии — и это значительная нагрузка на теплопровод.
Господа редакторы, вы хоть читаете статьи перед публикацией? Теплопровод — это труба с теплоносителем. А ваш автор путает ее с электросетью.
Это очень много. 75"+ составляют почти половину вообще всех продаж. И внутри этой группы пятая часть — это 80"+.
Если конечно копирайтеры правильно перевели текст, то пятая часть от объема больших телевизоров — это уже двухметровые и более модели, которые совсем недавно в продаже были только как эксклюзив за адовы деньги. А сегодня это каждый десятый самсунг вообще.
Пишут же: 21% от общего объема продаж. Неочевидно, в деньгах или в штуках исчисляется объем, но в любом случае пятая часть от общей кучи продаж такого здоровенного (и не самого дешевого) производителя — это вполне внушительно и о низкой базе тут речь вряд ли идет.
А кто сталкивался: товар куплен на али, оплачена пошлина в ФТС, выехал, проехал границу, попал на Почту России и перестал показывать трек. По срокам похоже, что Почта России его потеряла, раньше али просто возвращал деньги в таких случаях, вернет и сейчас наверное, но вот что делать с пошлиной?
Технически таможенники ее взяли правомерно — товар въехал в РФ. А то что его далее потеряли — вроде как к ним-то претензий быть не может.
Словом, как вернуть пошлину за утерянный уже в РФ почтой товар?
Все это верно, только гайковерт никак не меняет ситуацию. Он делает просто процесс кручения гаек чуть быстрее и чуть менее напряжным. Что в холоде, что в тепле — возиться с колесами предлагается самостоятельно, как и с обычным ключом.
При наличии второго комплекта колес весь процесс требует домкрата и ключа для колесных гаек/болтов.
Гайковерт чуть упрощает задачу кручения гаек, но никак не отменяет основного геморроя — возни с домкратом и таскания колес туда-сюда. Т.е. для женщины-автовладельца вообще не вариант. А мужчина и с обычным крест-ключом справится — ну на 5-10 минут медленнее.
Примерно за 1/20 цены гайковерта эти колеса поменяют и в любом шиномонтаже, т.е. он не окупится примерно никогда.
Да, в сезон на монтажах очереди, но тут-то речь идет просто о смене комплекта колес, т.е. для монтажников это в разы быстрее чем возня со сменой резины на дисках.
Словом, агрегат хороший, но нужен либо постоянно работающему с колесами мастеру, либо будет выполнять функцию автоматической мешалки сахара в кофе: быстрее и с жужжанием, нежели чем просто ложкой мучаться)
Я, если Вы заметили, ничего не предлагаю. Констатирую простой факт: на общей территории столкнулись два недоговороспособных, устроивших конфликт размером со слона из причины размером с муху.
Результат — ссора, порча друг другу жизни, трата на все это времени и сил и гордость за это.
Кстати, держать велосипеды на лестничной клетке действительно нельзя, вне зависимости от глупости персонажей истории. И чужой велосипед брать тоже нельзя.
«никому, собственно, не мешал» — это вообще не вопрос, тем более если заглянуть в законодательные нормы.
Примитивная аналогия: например Ваш сосед держит в квартире канистру с бензином. Она никому не мешает. Вроде бы. Или мешает?
К сожалению автор поста продемонстрировал альтернативный подход — «д'Артаньян на коне тут я и всякие усомнившиеся в коне будут побеждены шпагой, вымазанной в солидоле», невзирая на то что соседка в общем-то даже и по закону права. Дура, утащившая велик, но — права.
Наймите, что ли, спеллчекера для премодерации. Читать страшно уже.
Телефон при этом не страдает. В дополнение к стеклу он в довольно серьезном чехле, с толстым ободком силикона на углах и т.п.
Что с ним было бы без стекла и чехла — даже представлять не хочется. Но основываясь на интуитивном сопромате — был бы серьезный ремонт с заменой дисплея и не раз. А может и просто в утиль.
Господа редакторы, вы хоть читаете статьи перед публикацией? Теплопровод — это труба с теплоносителем. А ваш автор путает ее с электросетью.
Если конечно копирайтеры правильно перевели текст, то пятая часть от объема больших телевизоров — это уже двухметровые и более модели, которые совсем недавно в продаже были только как эксклюзив за адовы деньги. А сегодня это каждый десятый самсунг вообще.
Технически таможенники ее взяли правомерно — товар въехал в РФ. А то что его далее потеряли — вроде как к ним-то претензий быть не может.
Словом, как вернуть пошлину за утерянный уже в РФ почтой товар?
Гайковерт чуть упрощает задачу кручения гаек, но никак не отменяет основного геморроя — возни с домкратом и таскания колес туда-сюда. Т.е. для женщины-автовладельца вообще не вариант. А мужчина и с обычным крест-ключом справится — ну на 5-10 минут медленнее.
Примерно за 1/20 цены гайковерта эти колеса поменяют и в любом шиномонтаже, т.е. он не окупится примерно никогда.
Да, в сезон на монтажах очереди, но тут-то речь идет просто о смене комплекта колес, т.е. для монтажников это в разы быстрее чем возня со сменой резины на дисках.
Словом, агрегат хороший, но нужен либо постоянно работающему с колесами мастеру, либо будет выполнять функцию автоматической мешалки сахара в кофе: быстрее и с жужжанием, нежели чем просто ложкой мучаться)