TechnoReview

Сгорел дарсонваль(

Этот товар относиться к категории — «могли не знать»)

Эргономичность решения состоит в возвратном механизме и компактности. Представленные вами варианты у меня тоже в туалете валяются.

Даже не собираюсь отвечать вам)
Хотя нет — отвечу. Я не курю.

Я в принципе не против, просто она была на главной и оказалась там раньше, чем моя новость про новинку от Xiaomi))

Зачем переопубликовывать статью под другим временем? Видимо сказывается атмосфера честных выборов)

Чтобы не придумали, я обязательно расскажу))

Исправил пару окончаний — не всё так плохо.

Укажите на ошибки, частично текст надиктовывал через речевой блокнот, потом исправлял. Мог что-то не заметить.

)) в этом заголовке из семантического ядра только Xiaomi Candela. Остальное публицистика чистой воды, которая в интернете с поисковыми запросами едва ли кому интересна)

На banggоod в пресейле этот робот выставлен как Xiaomi. Как вторая, так и эта версии, насколько мне известно, разрабатывались Xiaomi совместно c Roborock, а уж то какое он название получил на выходе это не сильно интересно, тк детали и иные расходники взаимозаменяемы, за исключением некоторых слегка изменённых.

уже отредактировал

Глянул про айробот. Что это за адская машина за полсотни тысяч рублей?))

Почему хлебушка, почему сразу не «огромных денег на квартиру/машину) Все же так представляют тут арбитражников и тех кто зарабатывает на рекламе:)

поглядим сколько проживёт, спасибо за информацию.

Зачем мне донат, если есть аффилиант? КР у меня достаточно, спасибо.

Ответ zloy_Angel на коментарий

Мне тоже неинтересно читать подборки неизвестного товара с неизвестными характеристиками, про которые сам автор не в курсе.

Так не смотрите, в чём проблема. Я понимаю, если бы этих подборок было 10 — 20 штук на главной, тогда бы я понял негодование, но я делаю их один раз в неделю, а то и реже. Товары и не должны быть известными это же просто представление того, что можно купить в Китае. А Xiaomi вполне себе известный бренд, кстати. Обзоры с личным опытом использования устройств я тоже пишу.

Предложение к авторам и старожилам IXBT, которое всё равно не будет услышано: может стоит быть немного лояльнее к публикациям друг друга и не сетовать на заработанные 10-12, а то и 3-5 баксов, получаемые с таких публикаций. Они точно не делают автора богаче, людей беднее, а негодующих комментаторов счастливее.

Рефок нет, а вот аффилиантные ссылки на месте)

Ответ kirich на коментарий

и ждать прихода денег с доверчивых читателей.

Ну просто не могу не процитировать)) Их, что кто-то обманывает или заставляет платить деньги? Или у них их кто-то отбирает, за просмотр публикации с «красивым заголовком»? Они и рекламу на каждой публикации смотрят — это тоже обман? Ну смешно же такое писать…