TechnoReview

Обязательно сдадут

Может быть и самый…

На улице ездили на нём, там просвет большой. По цене — само собой дорого пока.

а почему нет?)

Печаль(

Нет, когда ходил пытался соединиться, но бесполезно. Он скорее всего отключился.

Рад, что помог

Не, не думаю, что вернут. Он наверное где-то на кроне дерева или в траве и кустах. Мы его просто не нашли.

Моя хотя бы взять и сделать, а ваша ничего не взять и не сделать, только комментарий написать, хорошо хоть не сильно гадкий.

Я тоже на ютубе не видел толковых роликов с интерактивными боями дронов (тип лазерными). У mitu можно включить такую функцию, но только проверить её без второго дрона не удастся, да и без «первого», который улетел тем более) Раньше смотрел в сторону большого дрона для съёмки, но сейчас пока приостановил эту затею. Нанодроны вообще не рассматривал.

Да, об этом я и сказал в заключении, нужно учиться им управлять и на высоте в том числе. А то уверенность после пары полётов бывает очень мнимой. Кошку буду интегрировать и дальше))

Благо, радует то, что информации он об о мне собрал не много.

Не вступайте в полемику, я высказался касаемо доводов приведённых в статье. Если, чем-то задел, то я извиняюсь. И сказал я это именно к тому, что вы не можете знать истинную природу трафика и то, каким способом автор его получает. «Может накручивает, а может и нет, а может трафик покупает рекламный. Это же не запрещено)» В этом и состоит субъективность статьи, а не в том что автор, что-то мне сделал или не сделал, плюнул в меня или дизлайк поставил)

Я же сказал: «Может накручивает, а может и нет, а может трафик покупает рекламный. Это же не запрещено)»Вы же не можете с точность назвать природу трафика, поэтому я и говорю о субъективности. Пусть автор сам придёт и ответит на обвинения.

Не люблю спорить в комментариях, поэтому доказывать свою позицию не буду. Субъективно о субъективном) Мне тоже параллельно на Thunderheart. Может накручивает, а может и нет, а может трафик покупает рекламный. Это же не запрещено)

Тогда я сплю спокойно) Рубрика, конечно прикольная, но я соглашусь с тем, что всё слишком субъективно.

Посмотрите мои статьи, которые собрали 100к+ просмотров. Мне просто интересно, что там с графиком.

Какая глупость, видно что, автор мало знаком с алгоритмами яндекс дзен и гугл, а также оптимизации статьи под семантическое ядро и иными моментами, которые способствуют «выстреливанию» статьи или видео. Тем более, кому в голову придёт накручивать просмотры, чтобы получить КР, которые можно потратить только во внутреннем магазине, где редко появляется, что-то полезное.

Наоборот стараюсь, делать монтаж и вырезать всё лишнее и для меня это овер невыгодно, тк записать видос, да ещё и продвинуть его, это 3 дня минимум, а вы их ещё и не смотрите)) Будут подборки :D

Спасибо за поддержку)