T-Troll

На кораблях они, кстати, весьма примитивные. Но там и вероятность встретить кого-то крайне низкая (если не у порта).

> сохранившуюся 18-часовую автономность
И вот это для меня — шоу-стоппер. От розетки удаляться в них вообще противопоказано, по сути.

Зависит от рейки, от 2.5 до 5. Чем больше — тем точнее позиционирование в средней зоне, но сложнее парковаться.

Есть такая целая наука — юзабилити.
Как раз про то, что физиология и особенности мышления человека должны учитываться при разработке интерфейсов.
Тут на них положили болт — такая форма годится для самолета с малыми углами отклонения, но для авто это реально неудобно и опасно.

Очень, очень спорное утверждение.
Прямо СССР потянуло «учение истинно, потому что верно».

Ну сравнивать с совсем старыми даже не стоит. Мы тут про энергоэффективность по сравнению с предыдущими — то, что я писал выше относится к 9-10 поколению.
Про охлаждение верно, но там основная печка тоже не CPU, а GPU. CPU она подогревает, но не критично (если не сэкономили на ней, конечно). У меня на основном ноуте разгореть проц за 80 сейчас можно только заводским разгоном (есть возможность ему PL загнать за 100 ватт в одном из режимов), но в этом случае подсистема питания задушит GPU на 65 ватт — ибо больше не сможет отдать.
В играх, кстати, у меня CPU редко когда за 35 ватт уходит, так что даже до штатных 45 далеко (это, правда, с весьма жестким undervolt).

Спасибо, у меня как раз мощный ноут. Нет, это не проблема — разгоняться оно умеет быстро.
И тюнят как раз наклон кривой SpeedShift.
А скакать под нагрузкой частоты будут только либо по PL, либо по перегреву.
И, кстати, даже тяжелые игры не слишком-то грузят современные процы — в основном GPU.

Система питания дохлая. Собственно, троттлинг там, местами, именно из-за этого, а не из-за перегрева.
Эппл вообще на всем любит экономить, что иногда вылезает боком.

По ядрам на ноутах плюс-минус. У рязани есть свои тараканы, у интела свои.

Да я как раз про ноуты, там и так абсурд.
Вы в курсе, например, что в обычных задачах (браузер, декодирование видео...) дискретка жрет меньше, чем встройка? Не, может она десктоп умеет показывать очень задешево… И только.
А тут еще зоопарк, который тоже не факт (а скорее — факт, что не) будет жрать меньше.

Вот честно — не очень понимаю концепцию Big.Little, бритву Оккама не проходит.
Зачем множить сущности, настолько сурово, и кто мешает поработать над обычными ядрами для лучшей масштабируемости загрузки?
В принципе, и так уже вполне себе копейки жрет под малой нагрузкой.
И кстати хороший такой вопрос — что более энерговыгодно — буст потребления на короткое время или более длительное, но меньшее потребление. Ибо жрет-то не только CPU…

Я WSL пользуюсь активно, и не все так гладко.
Во-первых — это все-таки виртуалка. Первая была не совсем, а вторая — чистый VM, просто хорошо интегрированный.
Во-вторых — писать под нативный linux, если это не консоль или если требуется доступ к железу и вообще хороший low-level — то еще удовольствие, под винду удобнее и быстрее. API там до сих пор весьма удачный.
В-третьих — молодцы, сейчас ставить дуалбут на линух стало просто бессмысленно. Сильно помогли разработчикам, особенно при задачах кросс-трансляции (хотя это и Visual Studio умеет, но для 3-rd party toolchain — упс).
Так что всему свое место.

Гуглить по слову «KDU».
А читеров это вообще не коснется — уже давно читингом занимается совсем не та машина, на которой работает игра. Так даже на приставках работает.

То есть вместо снижения планки входа для самоуправляек — произошло ее повышение.
Прелесть какая!

Неплохо, но для меня лично все портит кривая раскладка (один левый шифт чего стоит...).

Я перестал использовать их аккаунт ровно в тот момент, когда они безальтернативно потребовали мой номер телефона.
Ребята, вам его незачем знать. Идите нафиг.
Так что — больше днища, еще биометрию соберите для полного комплекта. Лавры Гугля вам, вижу, покоя не дают.

Ни у кого другого не ломается. По крайней мере у Самсов, LG, Сяом.
Они не экономят две копейки на парковке камеры.

> систему стабилизации Sensor Shift
А, это тот самый shift, который выходит из строя от любого чиха и вибрации, например при поездке на байке?
Молодцы, что уж там…

Сообщения читать внимательно — Джобс запретил? Или Кук?
Если все на ремоте — мак не нужен, ipad-а хватит. Или хромбука по цене умных часов.
Модели в полях учат на том, что есть под рукой, если надо адаптировать. Хороший ноут, кстати, всего-то в 4 раза медленнее, чем довольно крутой сервер.
IoT на Java? Ну с этого надо было начинать. Вам — везде, в смысле мак и разводить инвесторов. А сделают другие.

Угу. Все нишевое.
Ну продолжим — для прототипирования под ИИ он не подходит — ибо CUDA, да и максимум 16Gb — курам на смех.
Для разработки под IoT — тоже. Ибо тулчейны — под линукс. Кстати, отлично работают в WSL. Но не в маковской недо-BSD.
Писать на маке что-то более-менее оптимизированное под винду с линуксом — даже если решишь с кросс-трансляцией, тестировать будешь где-то еще.
Нет, можно конечно уйти в облакаааааааа, но во-первых, мягко говоря не всегда есть достаточно быстрое соединение, а во-вторых — тогда тебе и хромбука за шапку сухарей за глаза хватит.
Ну и получается — либо блохероствовать, либо писать под iOS, либо хипстерствовать с питоном и PHP. На больше он не годен.