Szweder

Это уже тема — наполнить своего бота узкими знаниями для работы по конкретной тематике

Это все хорошо, но экономика где все производят роботы, а люди вытеснены из финансовой активности, невозможна. Например, роботы произвели 100% всей работы и люди никаких денег не получили. Кто и за какие деньги купит все созданные товары и услуги? Зачем их производить, пусть даже супердешево, если это уничтожает покупательскую способность? Сама суть экономики в том, что люди должны за что-то получать деньги и тратить их. Пусть даже за создание мемов, массовое инфоциганство, и открытие у каждого смертного «уникального таланта». Экономика перестроится и за что-то будет платить людям

Осознавая риски, Маск решил сам создать монстра (чтобы другие не обогнали)

Частота кадров оставляет желать лучшего. Применили бы к видео DLSS 3 или FSR 3

Я уже не понимаю, какая модель телефона самая популярная там у них в Поднебесной (по данным из последних новостей ixbt) — Huawei Mate 60 или Xiaomi 14 Pro с их небывалыми ажиотажами? Может Apple с ее «четырьмя местами в топ-5 самых продаваемых смартфонов» в Китае? Или сие творение (Vivo X100 Pro во всей красе)?

Может будущее авиации как раз не в гигантах. Такому самолетику аэропорт не нужен, если поддерживает вертикальный взлет. Это как личное авто или такси — никто ведь не делает автобусы на 1000 пассажиров и не выносит весь транспорт за город — просто потому что мобильные решения удобнее

А я ещё люблю из хлеба и колбасы, которые купил, бутерброды сделать — только не знаю, кому платить нужно за это удовольствие

А ты попробуй колесную базу сильнее растянуть — это какая сила нужна, колесные базы растягивать!

Думаю, твиттер его как инвестиция не интересовал с самого начала (ну был бы Маск паинькой, раздал бы всем печенек, если бы повезло — получил бы текущую стоимость в +5% от стоимости покупки). Он хочет переоткрыть на платформе твиттера свой проект молодости — paypal, реализовав все нереализованные идеи. И здесь уже логика «все или ничего» — твиттер будет стоить 0, или будет стоить в 10 раз дороже стоимости покупки

Формально за доплату они отдельно насыпят траффик для раздачи, это не будет основной пакет. Но все равно это бред — не хочу совсем ничего доплачивать, хочу иногда раздавать уже купленный пакет интернета

У меня МТС и мне удобно раз в неделю раздавать себе на ноут интернет (просто чтобы с пользой провести время). Я не стримлю и не качаю торренты. Но теперь мне нужно доплатить за такое экзотическое удовольствие. Присмотреться что ли к другому оператору

Вопрос в том, что эту денежку достанут из моего и из вашего кармана, а не из каких-то операторов. Согласен, если чувствуете что лично у вас есть лишний финансовый жирок, то почему бы с государством и не поделиться им

Какая разница, с какой формулировкой делают, если суть одна — побольше денег в бюджет стрясти. Платить то все равно абонентам придется

Отказываться никто не будет, но разница между обычными смертными и премиумом будет расти — это же такая многомиллионная корова, которую можно доить. Для нее нужно создать ощутимые преимущества

Вопрос в том, что наши богоугодные сервисы все равно все скопируют с богомерзких. Так что есть над чем поразмышлять

Хорошие фото для телефона — ни больше ни меньше

Вот и вопрос — куда уже дели 1 836 литров? Что-то там мутят эти NASA при конвертации галлонов в литры

Не понял, HyperOS это адаптированный андроид с поддержкой apk, или у них там полностью своя атмосфера?

На фото какой-то электро трак, судя по надписи под лобовым. Дизайн у того что на фото, как по мне, весьма спорный. Сделали бы что-то как у концепта Renault Hybrys, он, кстати, отдает забытым белорусским МАЗ «Перестройка»

Было бы хорошо, если бы управление взглядом работало при зажатой боковой кнопке