Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ну ок — посмотрим как убьет этот новый убийца. По железу топ, дизайн мне не нравится (блок камер). Айфон себе не взял бы даже без череды убийц, просто не мое
Вот это инвестиции — чистая прибыль 2,7 млрд. за полгода, т.е., возможно, 5,4 млрд. в год. И они всю предполагаемую десятилетнюю прибыль (без учета роста) инвестируют сейчас. Попробуй поконкурируй с такими
Конкуренция — это отлично! Можно как угодно относиться к китайским производителям, не не признавать их успеха не получится. Хотелось бы, чтобы в конкуренцию играли не только Китай с западом, а мы как зрители болели за кого-то из них
Следить не честно, но сама схема «смотри с рекламой или плати» не выглядит нечестной. Придумают другой механизм невырезаемой рекламы. За счет чего-то ведь нужно оплачивать работу такой махины как youtube. Ну, чего уж тут, владельцы не только в ноль хотели бы выйти, но и зарабатывать на нем хотят
В целом я согласен, но есть ощущение, что будут позиционировать именно как шведский (ведь не создавать же всерьез очередной китайский бренд телефонов они планируют)
Как-то в прошлом году были краткосрочные проблемы с MS Offise и мы в компании на пару компьютеров поставили аналоги (wps и ещё что-то). В итогу у этих сотрудников были проблемы с совместимостью документов — то шрифт неверно определится, то таблицы поедут. Не удобно работать, только если вся компания и все ее контрагенты перейдут на какое-нибудь одно решение. А у Моего Офиса нет проблем с совместимостью документов с офисным монополистом?
Немного за уши притянуто — абсолютное большинство андроид-смартфонов перешли на type-c до apple. В плане универсализации стандартов, можно сказать, именно apple пришлось пойти по пути других производителей
Но с первой частью согласен — apple умеет внедрять инновации (зачастую не свои) толково
Вообще, хотелось бы ознакомиться с методикой исследования. Вероятно, речь только об отечественных приложениях. Ну, может, среди отечественных эти приложения справедливо заняли первые места. Что касается видеозвонков, то их как раз корректнее оценивать в контексте популярности. Какой-нибудь малопопулярный сервис может обеспечивать хорошее качество небольшого количества созвонов, но что с ним будет, если 100 000 человек попробуют одномоментно использовать?
Мой офис документы и VK звонки вызывают некоторые вопросы — их массовки используют разве? Вообще не видел и не слышал о их использовании хоть кем-то, кого я знаю
Скорее всего да. Просто хотят сделать местный скандинавский смартфон. Насколько знаю, скандинавы любят покупать свое, так что на какую-то аудиторию можно рассчитывать. Но в целом, скорее всего, наблюдаем рождение очередного ноунейма с непродолжительным циклом жизни бренда
Интересно, кто больше был заинтересован в интеграции — сторонние сервисы, такие как Sony, или сама Х? Мне кажется, только абсолютный монополист мог навязать такие условия без негативных последствий для себя же
Ну да, я знаю Xiaomi, Huawei, Apple, HTC, Nokia, Pixel, Redmi. Еще какие-то OPPO или POCO есть и с десяток других брендов, которые сходу не вспомню. Этот бренд впервые слышу. Но я не эксперт, со смартфонами не работаю — что попадается на глаза то и знаю
Ну видим мы, что телефон бренда о котором я впервые слышу, замыливает интеллектуально фотки на большом зуме (странно, что сама Apple так не делает). Хорошо бы увидеть, раз уж на то пошло, сравнение телефонов от независимых авторитетных экспертов, включающее не только 1 этот параметр (фото ночью на 20х зуме)
Но с первой частью согласен — apple умеет внедрять инновации (зачастую не свои) толково