Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Серьезно? А вы сами то в то время читали книги, играли прямо на момент выхода и тд?
Я прекрасно помню, что интерес и увлечение и книгами, и первой игрой были просто огромны! Я тогда как раз институт заканчивал: у нас все просто горели вселенной Метро! И все знакомые горели, друзья, их друзья… Какой еще ноунейм, шутите?
А вот истерику и истечение слюнями по вселенной сталкер вообще не понимал никогда… Хотя может просто не мое…
но все таки это не 100 штук, про которые вы пишете.
Если хотите нечто реально легкое и компактное для постоянного ношения с собой, но ни 30к, ни 40 вам уже не хватит. То, что интел называл ультрабуками, это в лучшем случае тысяч 60 и далее…
А сравнивать машинку весом 2.2кг (или 1,5 во втором случае) с 0.5кг — и правда глупо, согласен.
Это скорее девайс последнего шанса, когда все остальное уже накрылось.
Нет. Это девайс в первую очередь для работы в нестационарных условиях, когда брать большой ноут тяжело и не нету смысла, а возможности приобрести ультрабук за сотку штук нет.
Давно известная истина компьютерного мира: памяти много не бывает.
Больше ОЗУ — можно больше держать открытых программ, больше вкладок в браузере и тд.
Больше постоянной памяти — меньше беспокойства относительно ее недостатка, особенно когда берешь ноут с собой например на отдых или в командировку и сливаешь на него фотки с камеры или фильмы заливаешь заранее, посмотреть в свободное время.
Вообще фап-фап! Спасибо за обзор!
Сразу вспомнился мой asus eee pc901, которым кроме моих рук еще поочередно чертверо друзей пользовалось =) Классная была машинка — лично я пользовался и на работе, и дома, и на юга брал… Было время))
Цена у данного аппарата конечно несравнима с тем асусом, но аппарат просто красавец! Если нужен полноценный виндоноут например в разъездах и нету 80-100 и более тысяч на ультрабук, но это наверное сейчас единственный вариант.
Про виндопланшеты, особенно дешевые, я вообще молчу — громоздное дно с унылой пристегивающейся клавой…
Массажные расчески, сотни непонятных светильников, деревянные часы… — Сяоми все больше ударяется в кетайский мусорный базар 90-ых. Понятное дело, что чем больше товаров во всех категориях, тем больше продаж и денег, но как по мне — это только портит имидж сяоми как высокотехнологичной компании. Хотя сяомифилам только в радость — побольше мусора от любимого бога купить…
Карабин с кодовым замком позабавил...
Видимо создатели не подумали, что тряпичные лямки, к которым этот карабин приделан, легко разрезаются чуть ли не банальным канцелярским ножом =))) Т.е прока от этого карабина — ноль…
Ув. Юрий, вы, как я понимаю, в теме по андроид-боксам и подобному.
У меня давно в голове крутится следующий вопрос.
Вот например данный бокс стоит 200 бакс. Условно за эти деньги можно купить очень неплохой современный смартфон с куда более жирным железом, большими объемами памяти и тд. А в андроид боксах нету даже дисплея — самой дорогой части смартфонов.
Вопрос такой: почему никто не сделает бокс с современным железом и нормальными объемами памяти (к примеру хотя бы снап 810-820, 4 ГБ озу, 32-64 ГБ флеша и тд)? Например на таком устройстве можно было бы играть в самые топовые ведроигры, серфить без проблем с кучей вкладок, многооконный режим сделать и тд…
Токовые клещи уже давно умеют измерять постоянный ток.
Там используется не трансформатор тока, а датчики Холла. В интернете без проблем можно найти подробности.
К сожалению статистика продаж ридеров, а также финансовые сложности у компании, которая занимается непосредственно е-инк панелями, о которых много писали одно время, наводят именно на мысли о провале рынка ридеров. Их сильно потеснили крупные смартфоны + произошло насыщение рынка.
В принципе с просто планшетами случилось примерно тоже самое: резкий взлет, пока народ их накупал, а потом падение продаж и уход с рынка игроков (произошло насыщение рынка + срок жизни планшетов куда больше, чем смартфонов).
Два момента:
— Давайте будем честны: это просто электронная книга с большим экраном, а не профессиональный ридер. Будем умнее, не будем слепо слушать маркетологов.
— В данном случае может и не совсем корректно сравнивать, но я видел обзор тоже большого ридера с куда более плотным экраном и его цена (что-то около 40к) уже куда ближе к айпаду… В данном ридере, что в обзоре, явно на экране сэкономили, потому и 20к, а не 30 и более…
На прошлой работе примерно года 4 назад молодой парень — конструктор для все обозначенных в обзоре целей использовал айпад и ни о чем не парился. Проблем, которые пытаются выдумать маркетологи электронных книжек, у него и в помине не было. Аналогично я сам использовал небольшой планшет для просмотра документаций и подобного и не жаловался.
Все на самом деле банально: рынок электронных книг на эл чернилах давно уже провалился, поэтому чтобы хоть как-то оставаться на плаву, производителям приходится придумывать все, что угодно, чтобы привлечь покупателей, в том числе и мифы о якобы их профессиональном использовании… =)
Забавно: «Переход по этой внешней ссылке значится как опасный или заблокирован администрацией Рекомендуется не посещать этот сайт.» Это про ссылку «Узнать актуальную стоимость».
Вирусы с троянами распространяете по-тихому? ;-)
Я прекрасно помню, что интерес и увлечение и книгами, и первой игрой были просто огромны! Я тогда как раз институт заканчивал: у нас все просто горели вселенной Метро! И все знакомые горели, друзья, их друзья… Какой еще ноунейм, шутите?
А вот истерику и истечение слюнями по вселенной сталкер вообще не понимал никогда… Хотя может просто не мое…
Ответ Евгений Фоменко на коментарий
Если хотите нечто реально легкое и компактное для постоянного ношения с собой, но ни 30к, ни 40 вам уже не хватит. То, что интел называл ультрабуками, это в лучшем случае тысяч 60 и далее…
А сравнивать машинку весом 2.2кг (или 1,5 во втором случае) с 0.5кг — и правда глупо, согласен.
Ответ Евгений Фоменко на коментарий
Нет. Это девайс в первую очередь для работы в нестационарных условиях, когда брать большой ноут тяжело и не нету смысла, а возможности приобрести ультрабук за сотку штук нет.
Больше ОЗУ — можно больше держать открытых программ, больше вкладок в браузере и тд.
Больше постоянной памяти — меньше беспокойства относительно ее недостатка, особенно когда берешь ноут с собой например на отдых или в командировку и сливаешь на него фотки с камеры или фильмы заливаешь заранее, посмотреть в свободное время.
Сразу вспомнился мой asus eee pc901, которым кроме моих рук еще поочередно чертверо друзей пользовалось =) Классная была машинка — лично я пользовался и на работе, и дома, и на юга брал… Было время))
Цена у данного аппарата конечно несравнима с тем асусом, но аппарат просто красавец! Если нужен полноценный виндоноут например в разъездах и нету 80-100 и более тысяч на ультрабук, но это наверное сейчас единственный вариант.
Про виндопланшеты, особенно дешевые, я вообще молчу — громоздное дно с унылой пристегивающейся клавой…
А например та методика, что используется в обзорах тут на ixbt?
Автор, вы серьезно?
Видимо создатели не подумали, что тряпичные лямки, к которым этот карабин приделан, легко разрезаются чуть ли не банальным канцелярским ножом =))) Т.е прока от этого карабина — ноль…
Пометка «на правах рекламы» видимо просто потерялась…
У меня давно в голове крутится следующий вопрос.
Вот например данный бокс стоит 200 бакс. Условно за эти деньги можно купить очень неплохой современный смартфон с куда более жирным железом, большими объемами памяти и тд. А в андроид боксах нету даже дисплея — самой дорогой части смартфонов.
Вопрос такой: почему никто не сделает бокс с современным железом и нормальными объемами памяти (к примеру хотя бы снап 810-820, 4 ГБ озу, 32-64 ГБ флеша и тд)? Например на таком устройстве можно было бы играть в самые топовые ведроигры, серфить без проблем с кучей вкладок, многооконный режим сделать и тд…
Там используется не трансформатор тока, а датчики Холла. В интернете без проблем можно найти подробности.
Микромакс, просто остановись…
В принципе с просто планшетами случилось примерно тоже самое: резкий взлет, пока народ их накупал, а потом падение продаж и уход с рынка игроков (произошло насыщение рынка + срок жизни планшетов куда больше, чем смартфонов).
— Давайте будем честны: это просто электронная книга с большим экраном, а не профессиональный ридер. Будем умнее, не будем слепо слушать маркетологов.
— В данном случае может и не совсем корректно сравнивать, но я видел обзор тоже большого ридера с куда более плотным экраном и его цена (что-то около 40к) уже куда ближе к айпаду… В данном ридере, что в обзоре, явно на экране сэкономили, потому и 20к, а не 30 и более…
Все на самом деле банально: рынок электронных книг на эл чернилах давно уже провалился, поэтому чтобы хоть как-то оставаться на плаву, производителям приходится придумывать все, что угодно, чтобы привлечь покупателей, в том числе и мифы о якобы их профессиональном использовании… =)
Вирусы с троянами распространяете по-тихому? ;-)