Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Куда хуже не то, что при такой емкости оно не может заряжать ноутбуки (реально — это далеко не всем нужно), а то, что в нем нету быстрой зарядка как по входу, так и по выходам…
Для хомячных фанатофф кикстартера нормальная цена, даже дешево)))
А по сути — очередная шняга из серии «А давайте встроим блютус и приложение в очередной предмет, объявим его умным, свяжем с телефоном и интернетом, потому что это сейчас модно и приносит деньги»…
А в чем проблема с температурой? Часть элементов матрицы может быть зачернена прямо на ней и использоваться для калибровки. Все эти пирометрические/болометрические датчики уже давно абсолютную температуру умеют измерять.
Разработчики Bluetooth 5 обещали сигнал до 100 метров.
При максимальной по стандарту выходной мощности передатчика и в условиях прямой видимости может оно будет и так, но в подобных ушах, ясное дело, мощность передатчика сильно ниже, как и в телефонах…
За обзор спасибо, наушники и правда заинтересовали.
Но верно человек написал — очень не хватает сравнения с популярными решениями… Хотя бы не с самсами и эппл (там все-таки класс куда выше по цене), а с теми же мейзу поп и хлаомивскими tws…
Главное — чтобы обзор был приближенным к действительности.
Это конечно, но когда именно сама компания-производитель раздает гаджеты, лично мне слабо верится, что она разрешает обзорщикам писать как они хотят, честно и правильно…
Про 4пда все верно — ресурс давно протух и утонул в продажных обзорах и откровенной заказухе…
Точно, тоже хотел об этом написать)))
В правилах тут такое вообще разрешено?
(А вообще подобная фигня сразу говорит о том, откуда и зачем товар попал к обзорщикам ;-) )
Первый кабель (только с немного другим внешним оформлением разъемов) в пользовании у жены уже месяца три.
В целом все хорошо, но соединение ощущается более хлипким, чем у ихнего же кабеля, но с круглыми игольчатыми контактами, что у нее был ранее к смарту с микро юсб.
За обзор спасибо!
К сожалению с объективностью у названных вами причин есть проблемы ;-)
— «музыка не есть батарею смартфона»
Любой современный смартфон чисто при работе на проводные наушники на средней громкости уж точно проработает 2-3 десятка часов. Учитывая, что люди давно привыкли заряжать смартфоны раз в сутки точно + мало кто слушает музыку по десятку часов в день, прослушивание музыки вряд ли сильно отъест у вас заряд.
— «не занимает память»
Тут зависит конечно от вашего смартфона, но если в него можно поставить карту памяти, то нет разницы, тк в этот плеер карту памяти также нужно ставить.
— «да и звучит получше.»
Учитывая, что вы сами в обзоре пишите, что данный плеер идет скорее для попсовых жанров и слушания в дороге, я думаю, разницу с нормальным смартфоном на наушниках среднего класса, особо слышно не будет или она будет не критичной.
— «Также можно использовать как Bluetooth ресивер.»
Этот сценарий вполне допустим, но чисто ради такого конечно можно и подешевле что-нибудь найти...
Вообще плеер такой — скорее игрушка для любителей плееров и портативного аудио — чисто побаловаться и себя порадовать прикольной штучкой =)
Это конечно! =)
Я просто к разумности всегда призываю — если проще и удобнее взять на месте, а тем более, если это выгоднее — то нет никакого смысла брать в кетае…
Не понимаю, зачем заказывать с Китая фен, у которого меньше мощность, нет гарантии и притом стоит дороже…
Тут все просто: есть такой диагноз, как острая кетаефилия. Это когда человек готов брать по завышенной цене, ждать посылку, не обращать внимание на наличие гарантии, гемороиться с возвратами денег/товара в случае брака и тд лишь бы купить именно на али, а не в реальном магазине в ста метрах от дома.
Когда такому поциенту показываешь реальные варианты в обычных магазинах или локальных интернет магазинах, сразу начинается поток чаще всего крайне слабых и мутных аргументов, почему в кетае все же лучше. Если продолжать с ним диалог и далее, то чаще всего такой кетайфил срывается в агрессию или игнор, лишь бы не признать свою неправоту и приверженность религиозному фанатизму.
К сожалению, даже тут в блогах таких экземпляров хватает...
(Еще вариант, когда товар был предоставлен для написания правильного рекламного обзора и тут уж автор вынужден оправдывать его любыми способами, но это уже немного другая тема)
Ты просто еще один фанатик амазонских читалок, это нормально, но не надо выдавать свои фантазии за реальность.
Нормально так припекло я вижу… И кто еще тут фанатик ;-)
Если про необходимость в сенсорном экране еще можно посомневаться, то про неважность разрешения пишут только те, кто никогда экранов с современными разрешениями в руках не держал…
А по сути — очередная шняга из серии «А давайте встроим блютус и приложение в очередной предмет, объявим его умным, свяжем с телефоном и интернетом, потому что это сейчас модно и приносит деньги»…
Ответ Sea_cow на комментарий
При максимальной по стандарту выходной мощности передатчика и в условиях прямой видимости может оно будет и так, но в подобных ушах, ясное дело, мощность передатчика сильно ниже, как и в телефонах…
Но верно человек написал — очень не хватает сравнения с популярными решениями… Хотя бы не с самсами и эппл (там все-таки класс куда выше по цене), а с теми же мейзу поп и хлаомивскими tws…
Ответ Hans-Kristian на комментарий
Это конечно, но когда именно сама компания-производитель раздает гаджеты, лично мне слабо верится, что она разрешает обзорщикам писать как они хотят, честно и правильно…
Про 4пда все верно — ресурс давно протух и утонул в продажных обзорах и откровенной заказухе…
«Совпадение? Не думаю!» ©
В правилах тут такое вообще разрешено?
(А вообще подобная фигня сразу говорит о том, откуда и зачем товар попал к обзорщикам ;-) )
В целом все хорошо, но соединение ощущается более хлипким, чем у ихнего же кабеля, но с круглыми игольчатыми контактами, что у нее был ранее к смарту с микро юсб.
За обзор спасибо!
— «музыка не есть батарею смартфона»
Любой современный смартфон чисто при работе на проводные наушники на средней громкости уж точно проработает 2-3 десятка часов. Учитывая, что люди давно привыкли заряжать смартфоны раз в сутки точно + мало кто слушает музыку по десятку часов в день, прослушивание музыки вряд ли сильно отъест у вас заряд.
— «не занимает память»
Тут зависит конечно от вашего смартфона, но если в него можно поставить карту памяти, то нет разницы, тк в этот плеер карту памяти также нужно ставить.
— «да и звучит получше.»
Учитывая, что вы сами в обзоре пишите, что данный плеер идет скорее для попсовых жанров и слушания в дороге, я думаю, разницу с нормальным смартфоном на наушниках среднего класса, особо слышно не будет или она будет не критичной.
— «Также можно использовать как Bluetooth ресивер.»
Этот сценарий вполне допустим, но чисто ради такого конечно можно и подешевле что-нибудь найти...
Вообще плеер такой — скорее игрушка для любителей плееров и портативного аудио — чисто побаловаться и себя порадовать прикольной штучкой =)
Ответ Павел Демидов на комментарий
Это конечно! =)
Я просто к разумности всегда призываю — если проще и удобнее взять на месте, а тем более, если это выгоднее — то нет никакого смысла брать в кетае…
Тут все просто: есть такой диагноз, как острая кетаефилия. Это когда человек готов брать по завышенной цене, ждать посылку, не обращать внимание на наличие гарантии, гемороиться с возвратами денег/товара в случае брака и тд лишь бы купить именно на али, а не в реальном магазине в ста метрах от дома.
Когда такому поциенту показываешь реальные варианты в обычных магазинах или локальных интернет магазинах, сразу начинается поток чаще всего крайне слабых и мутных аргументов, почему в кетае все же лучше. Если продолжать с ним диалог и далее, то чаще всего такой кетайфил срывается в агрессию или игнор, лишь бы не признать свою неправоту и приверженность религиозному фанатизму.
К сожалению, даже тут в блогах таких экземпляров хватает...
(Еще вариант, когда товар был предоставлен для написания правильного рекламного обзора и тут уж автор вынужден оправдывать его любыми способами, но это уже немного другая тема)
Ответ Jambojet на комментарий
Истинный хлаомифил и кетайфил таких вопросов не задает =))))
Ответ Harnepher на комментарий
Нормально так припекло я вижу… И кто еще тут фанатик ;-)
Если про необходимость в сенсорном экране еще можно посомневаться, то про неважность разрешения пишут только те, кто никогда экранов с современными разрешениями в руках не держал…