Да, на фото она и правда выглядит очень густой 🙂 Сметаны под рукой не было, поэтому для кадра я использовала лабне. Это мягкий крем-сыр из процеженного йогурта, по консистенции очень похожий на густую сметану.
Эти фото мои. Конкретно мои: снятые на моей кухне, на мой телефон, а не “стыренные кадры” с какого-то канала. Если вы не можете отличить обычное фото от адаптированного скриншота из видео, это уже вопрос к вашей внимательности, а не к моей честности.
Поэтому либо присылайте доказательства: ссылку на оригинал, таймкоды и конкретные совпадающие кадры, либо прекращайте публично клеветать.
В любом случае я легко могу подтвердить, что эти фото сделаны именно мной.
Понимаю вашу мысль. Я как раз не противопоставляю рыночное название научной классификации. Просто для покупателя на витрине это практический вопрос: что именно продаётся под названием Türk somonu и насколько это похоже на привычный лосось по цене, вкусу и жирности. Поэтому заголовок не про спор «форель или лососёвые», а про ожидание от названия на ценнике.
Да, форель действительно относится к семейству лососёвых. Как и горбуша, кета, нерка и другие рыбы с красным мясом. И я как раз не спорю с этим. В статье речь скорее не о биологическом семействе, а о покупательском ожидании. Когда на ценнике написано «лосось», многие представляют именно атлантический лосось: более жирный, маслянистый и обычно более дорогой. А под названием Türk somonu в Турции чаще продают крупную радужную форель. То есть нюанс не в том, что форель «не имеет отношения к лососёвым». Имеет, конечно. Нюанс в том, что это не совсем тот лосось, который многие ожидают увидеть по названию на ценнике.
Минимальная зарплата, если не ошибаюсь, около 28 тысяч лир на руки, то есть примерно 44–45 тысяч рублей. Обычная зарплата у многих работников может быть в районе 35–45 тысяч лир, это примерно 56–72 тысячи рублей, хотя всё зависит от города, профессии и работодателя.
Самые простые вещи чаще всего и дают больше всего промахов, когда их проверяют на практике, особенно без опыта. А про ИИ-генерацию, вы сами используете её для иллюстраций или берёте изображения из Википедии, то есть не свои. Поэтому упрекать в этом других, мягко говоря, странно. А так за мнение спасибо, учту.
Да, это не классические триллеры. Но по тому, как выстроено напряжение, триллерная составляющая там очевидна. Это смесь жанров: фантастика, боевик, хоррор с триллерной подачей. В разных источниках они указаны как триллеры, просто не как единственный жанр.
Спасибо за мнение. Если искать один короткий ответ, его правда можно уложить в пару строк. Но мне было важно разобрать не «почему вообще», а как именно это выглядит в реальной ситуации: взгляд, реакция человека, привычка, повторяемость.
Версия «она просто хочет пообщаться» мне близка, иногда это именно так. Но не всегда. Текст как раз про то, что кошачье поведение редко сводится к одной формуле, и мы часто сами участвуем в том, как оно складывается.
Деревенские коты — это, наверное, отдельная категория. Они правда как две противоположности в одном теле. С одной стороны, у них есть дом, тёплое место и человек, который всё-таки заботится. А с другой, они половину жизни проводят на улице, где нужно и охотиться, и разбираться с соседскими котами, и держать ухо востро. Поэтому в них и сходятся оба варианта. Они и самостоятельные, и хитрые, и при этом более спокойные, чем обычные дворовые. Такие… свободные, но не брошенные. И в этом есть своя особая порода характера.
Если на секунду отвлечься от шуток про «гимнаста» и вернуться к теме, станет ясно: вы спорите не с фактом, а с собственным восприятием слов. В XVII веке «украшением» называли иконы не потому, что их путали с безделушками, а потому что оформление дома через сакральные образы было нормой. Это слово использовалось в описаниях имущества, инвентарях и даже духовных завещаниях. Никто тогда не считал, что слово «украшать» принижает святость образа. Это вы сегодня слышите в нём «гопника с цепью». Вопрос не к слову, а к вашей проекции.
Благодарю за столь эмоциональное выступление. Чтение вашего комментария напомнило спор на скамейке у подъезда: громко, бессвязно, но с чувством превосходства. Попробую всё же ответить, вдруг у вас всё-таки прячется интерес к теме.
«Элита общества, аристократия старой формации» — ШИТО?
Это называется историко-социальная терминология. Если вам нужны комиксы в адаптации для ясельной группы, советую перейти на другой раздел. А для тех, кто понимает разницу между родовой знатью и табельным дворянством, формулировка абсолютно точна. И да, на русский переводить не нужно — это и есть русский, просто с интеллектом.
«Первые влияния Запада» — А как же Рюриковичи? Палеолог? Финно-угры?
Потрясающий набор несвязанных исторических событий. В статье речь идёт не о династических браках или этногенезе, а о системном проникновении западной бытовой культуры: мебели, манер, моды, архитектуры, в жизнь московской знати во второй половине XVII века. Если вы всерьёз сравниваете это с приглашением варяжских князей в IX веке, то, боюсь, разговор уже перешёл в область анекдота.
«Под надзором царя» — не слишком сильно сказано?
Нет, не слишком. Бояре не имели права покидать Москву без указа государя. Это форма контроля. Если вы предпочитаете называть это «дружеским вниманием», то ваше право, но историки оперируют другими словами.
«Иконы — украшение помещений» — в чьём дискурсе?
В дискурсе XVII века. В отсутствии секулярной культуры и светского декора иконы были неотъемлемой частью не только религиозной, но и визуальной доминанты интерьера. Это описано в описях, инвентарях, и отражено в музейных реконструкциях. Если вас смущает слово «украшение», замените его на «визуальная и сакральная структура пространства». Только, боюсь, тогда снова понадобится «толмач на русский».
«Пир — не просто обед» — штамп?
Пир в боярском доме — это обряд, событие, демонстрация силы и статуса. И да, это больше, чем просто поесть. Что до вашего «ПИР — это проектно-изыскательские работы» спасибо, смешно.
Вот небольшой обзор нескольких интересных мест на Черноморском побережье Турции. https://www.ixbt.com/live/travel/puteshestvie-v-rize-chto-stoit-uvidet-na-chernomorskom-poberezhe-turcii.html
Это зависит от того, что вам интересно. Если вам важны теплое море и развитая туристическая инфраструктура, то Анталия и Кемер, конечно, предпочтительнее. Но если хочется увидеть другую Турцию – с зелеными горами, чайными плантациями, водопадами и аутентичными деревушками – то, например, Ризе или Трабзон интереснее. Так что выбор зависит от ваших предпочтений: пляжный отдых или природные красоты и колорит.
Поэтому либо присылайте доказательства: ссылку на оригинал, таймкоды и конкретные совпадающие кадры, либо прекращайте публично клеветать.
В любом случае я легко могу подтвердить, что эти фото сделаны именно мной.
Чужие — ужасы, фантастика, боевик, триллер — https://www.kinopoisk.ru/film/406/
Апгрейд — фантастика, боевик, триллер, детектив, криминал — https://www.kinopoisk.ru/film/1009784/
Версия «она просто хочет пообщаться» мне близка, иногда это именно так. Но не всегда. Текст как раз про то, что кошачье поведение редко сводится к одной формуле, и мы часто сами участвуем в том, как оно складывается.
«Элита общества, аристократия старой формации» — ШИТО?
Это называется историко-социальная терминология. Если вам нужны комиксы в адаптации для ясельной группы, советую перейти на другой раздел. А для тех, кто понимает разницу между родовой знатью и табельным дворянством, формулировка абсолютно точна. И да, на русский переводить не нужно — это и есть русский, просто с интеллектом.
«Первые влияния Запада» — А как же Рюриковичи? Палеолог? Финно-угры?
Потрясающий набор несвязанных исторических событий. В статье речь идёт не о династических браках или этногенезе, а о системном проникновении западной бытовой культуры: мебели, манер, моды, архитектуры, в жизнь московской знати во второй половине XVII века. Если вы всерьёз сравниваете это с приглашением варяжских князей в IX веке, то, боюсь, разговор уже перешёл в область анекдота.
«Под надзором царя» — не слишком сильно сказано?
Нет, не слишком. Бояре не имели права покидать Москву без указа государя. Это форма контроля. Если вы предпочитаете называть это «дружеским вниманием», то ваше право, но историки оперируют другими словами.
«Иконы — украшение помещений» — в чьём дискурсе?
В дискурсе XVII века. В отсутствии секулярной культуры и светского декора иконы были неотъемлемой частью не только религиозной, но и визуальной доминанты интерьера. Это описано в описях, инвентарях, и отражено в музейных реконструкциях. Если вас смущает слово «украшение», замените его на «визуальная и сакральная структура пространства». Только, боюсь, тогда снова понадобится «толмач на русский».
«Пир — не просто обед» — штамп?
Пир в боярском доме — это обряд, событие, демонстрация силы и статуса. И да, это больше, чем просто поесть. Что до вашего «ПИР — это проектно-изыскательские работы» спасибо, смешно.