Stax

Погодите, про ненужность avx-512 пели всегда фанаты Интел же. Которых контора с 2013 по 2021 обделяла этой технологией во всех десктопных моделях — ни одного не-серверного и не-узкоспецифическооо мобильного процессора от Интела не выходило с его поддержкой. А в 2021 попытались да тут же отключили, несовместимо с мелкими ядрами.
По факту новый ryzen 7000 это первый полноценный десктопный проц с avx-512. А для Интелофанов эта технология пока ещё в стадии «зелен виноград»…

Потому что вы прочли чушь ))
У Red вероятность не обнаруженной ошибки 1 бит на 10^14
У Gold коррекция Энтерпрайз уровня и ошибка 1 бит на 10^15
А что касается поддержки массивов, то эта функция есть и на Red (но ее нет на green/blue/black) — быстрый (0.5-3 секунды) возврат ошибки вместо множества попыток перечитать повреждённые данные.

Дело не в рутед, а в статусе магазина как системного приложения (что логично, иначе бы любая свежеустановленнач прога могла бы менять код других приложений — это же жесть будет).
Что можно делать либо при создании прошивки (как хуайвей помечает свой AppGallery, Самсунг свой стор и тп) либо самому, имея рут. Но можно заранее зашить в прошивку заглушки на десяток популярных сторов, пометить их как системные и из них будет потом разрешено обновлять без лишнего запроса.

Нет, однозначно русские, если такой профиль (нацелены на США). И геополитика тут вообще не причем. Так работают все серьезные группы, и фишинговые и ботнетчики: атакуют цели в стране подальше, это очень сильно усложняет их идентификацию, а даже если опознают, сделать ничего особо не смогут.
Аналогично крупные хакеры из США не будут атаковать никого в США, а будут это делать в странах подальше, с которыми у спецслужб США нет хорошей коммуникации, нет соглашений об экстрадиции и тп. Это базовое правило безопасности.
И да, утверждение этих что «россиян мы ну атакуем» вызвано ничуть не состраданием — деньги не пахнут, просто это слишком рисковано для тех, кто из России и работает.

1) зачем сравнивать 6600xt с 3050, когда она в ценовой категории с 3060?
2) так вот в том и вопрос, толку от fsr 2.0, если в реальных играх или dlss, или fsr *1.0*? И никто заводить 2.0 в вышедшие игры не собирается, AMD плевать на поддержку уже забытого, как обычно. Сколько игр поддерживают fsr 2.0, полторы?
Давайте даже конкретный пример. Вот вышел на днях апдейт для RE 2, 3, 7 с поддержкой лучей. Выглядит круто, баги освещения и отражений с лучами исчезают, как обычно карты AMD кроме самой топовой от лучей встают на колени. Пытаемся выправить, включаем fsr… получаем мыло мыльное, тк он конечно же 1.0. И толку от существующего в теории 2.0?

А вот это вообще удивляет (точнее то, что вы удивлены):
«а индикатор нагрева — когда панели нагрелись до нужной температуры.
Довольно неочевидное решение. Мы привыкли к тому, что лампочка нагрева горит, когда прибор нагревается, а не когда он уже нагрелся и отключил подачу электричества на тэны.»
Эм. Как раз обычно именно такая логика, индикатор загорается, когда гриль нагрет и можно готовить. Более того — откройте ваши же обзоры kitfort'ов, оно *ВСЕГДА* так было: https://www.ixbt.com/home/kitfort-kt-1654-review.html или https://www.ixbt.com/home/kitfort-kt-1631-review.html или любые другие. Это стандарное поведение, никогда никого не удивляло и вас вдруг внезапно удивило :)

Непонятно. Вот вы цитируете инструкцию:
«Панели, скребок и поддон можно мыть в посудомоечной машине. Однако в инструкции отмечается, что частое мытье панелей в посудомоечной машине может ухудшить качество антипригарного покрытия.»
Т.е. отсюда следует, что панели можно мыть в посудомоечной машине. Но тут же вы пишите, что они несъемные. Это как так? А что тогда мыть, гриль в машину засовывать? Или все-таки снимаются для мытья?

Вы о чем? Так-то RDNA2 холодный вообще относительно нвидии, та же 6600XT не только быстрее 3060, но и в среднем холоднее! В смысле реальное тепловыделение ниже. TDP также ниже у радеона…

Вы 20 минут на воке готовили блюдо, которое в реальном азиатском ресторане (и да, я сейчас в ЮВА, могу сравнить..) готовится 3-5 минут :) И не требуется вынимать ингридиенты, только класть в правильной последовательности, а потом все готово. Но у них газ огроменной мощности, облизивающий этот вок с краев, так что получается жарить на стенках, а тут… ну шутка какая-то, обжарили курицу — отложили… 20 минут… зачем вам вок? Возьмите обычную сковороду, по частям все пожарьте обычным методом, смешайте. Не позорьте азиатскую кухню :)

Как при той же стоимости памяти, материнки, корпуса, БП, видяхи и накопителей общая стоимость возрастает на 25% при увеличении только стоимости процессора на $150? Если система в сборе на базе Core i9-12900K стоит $2000, а она же, но с Core i9-12900KS — $2150, то она на 4-6% быстрее, будучи на 7% дороже. Не??? А с текущими материнками под $1000 (вон соседний обзор асуса на Z690), DDR5 памятью, видяхами реально под стать данному процессору — общая стоимость системы вырастет на 2-3%, реально. Ну и почему бы и нет?

> В среднем стоит говорить о 4–6% прироста производительности в приложениях при 25-процентном повышении цены.
Ну как можно такой бред писать? Вы померили рост производительности *всей* системы на 4-6%, а рост цены считаете для одного компонента. Или вы также взяли на 25% дорогую память, мать и тп? Ведь нет же.
А общая стоимость системы с этим процессором примерно на те же 4-6% и выросла как раз. Так что продукт вполне имеет право на жизнь.

Realtek RTS5463 это signal relay chip для USB 3.2 Gen 2, я так понимаю что это усилитель, поддерживающий уровень сигнала, чтобы стабильно работал кабель полной длины. ITE IT8851FN это контроллер USB PD для зарядки мощных устройств.
Конечно, они не могут сделать 3.2g2x2 из 2.0 )) Они делают полнофункциональный Type C порт из сигнальной реализации в чипсете или где-то еще.

Ок, я не прав. Забыл что мне считали BTU, которые еще не мощность кондицинирования. Но и ваши цифры не совсем верные. Из ватт потребления в BTU переводим по формуле «Equipment BTU = Total wattage for all equipment x 3.5» (отсюда: https://www.serverroomenvironments.co.uk/blog/how-to-calculate-server-room-air-conditioner-sizes )
Мощность кондиционера с EER фактором 8 это 1W на 8 BTU. Итого имеем грубо 8 / 3,5 ~= 2.3 коэффициент, чтобы отвести лишних 300 W тепла, кондиционеру нужно затратить 131 W мощности (и это если у него была мощность с таким запасом! Потому что 300W это на минуточку + 1000 BTU в комнате)

Вранье где именно? 3.73 за кВт*ч это тариф в Питере (ок на практике дневной/ночной когда то чуть другой будет, но не суть). Тарифы в Германии смотрите здесь: https://www.statista.com/statistics/418078/electricity-prices-for-households-in-germany/ или здесь https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Electricity_price_statistics
0.3193 EUR / kWh

Спеки могут специально делаться криво. Например, вот из-за этого: https://www.youtube.com/watch?v=WfHplU5fatE
порты на новых маках *не* являются портами Thunderbolt 4, т.к. не прошли интеловскую спецификацию Thunderbolt 4 о возможности подключения двух мониторов. В итоге эппл их называет Thunderbolt/USB 4 портами. Что для пользователя звучит похоже… но… формально это не Thunderbolt 4.

> Работает как обещано. Но к USB4 несмотря на надписи на упаковке отношения не имеет ;)
И как тогда там работает заявленная скорость 40 гигабит? Как бы thunderbolt 3 на самом деле не может 40 гигабит (там ради такой циферки суммируют скорость DP и PCI-e), да и оно не было бы совместимо с USB3 при такой реализации.
Каким образом Thunderbolt 4 хаб https://www.caldigit.com/thunderbolt-4-element-hub/ совместим с USB 4 и даже USB 3 портами? Согласно тому же реддиту — https://www.reddit.com/r/UsbCHardware/comments/mjz2pu/usb4_architectural_explainer_usb4s_and/ это как раз функциональность USB4, который совместим и с thunderbolt 3, и с USB 3. До него такого не было, thunderbolt-устройство или док-станцию нельзя воткнуть в обычный type c USB порт. Не работало.
Если вас не устраивают мои ссылки, можете предложить свои авторитетные :) Пока я везде вижу информацию, что thunderbolt 4 обязан работать как usb 4, а не 3.2.

> В реальном мире эта характеристика никого не интересует, кроме фанатов, разумеестя
Это не так. Во-первых, это влияет на такие вещи как невозможность взять маленький корпус, шумно раскручивающиеся вентиляторы даже с AIO водянкой и тп.
Во-вторых, будь я в России суровой зимой с копеечным электричеством, может бы не так переживал. Но в стране, где я, кондей включен круглый год, без него зажаришься. Каждый лишний ватт, потребляемый в комнате это примерно 2-3 ватта, которые нужно дополнительно затратить на кондиционирование (жестокая арифметика, хорошо знакомая всем эксплуатирующим серверные стойки). А ценник на эти ватты совершенно не как в России.
Если вас смущает пример с тропической страной, подумайте, почему в той же Германии так резко полюбили AMD? (на самом деле много где в мире, просто на новостных сайтах у нас очень часто именно с Германии эти новости). А там, внезапно, кВт*ч стоит ~26 рублей, а не 3.73, как например в Питере. И опаньки…

> Вас кто-то сильно обманул
Кто меня обманул? Вы сходите по ссылкам что я дал выше. В https://www.reddit.com/r/UsbCHardware/comments/l4so0g/psa_thunderbolt_4_is_usb4/ прямым текстом написано «I have confirmed this by reading Thunderbolt documentation, USB4 specifications, and actually sniffing packets between a Thunderbolt 4 hub and a USB4 host. There are no new Intel custom handshakes. It's all done using standard USB4 entry commands.»
Вот тут еще описана точка зрения эппла на эту тему, для них thunderbolt 4 *подразумевает* USB 4: https://www.macworld.co.uk/feature/thunderbolt-4-vs-thunderbolt-3-vs-usb-4-3799932/
Наконец, откройте хотя бы википедию! В https://en.wikipedia.org/wiki/USB4 написано «support for USB4 is required in Thunderbolt 4.».
Кроме того, thunderbolt 4 док-станции совместимы с ноутами с USB4 портами, например.
> что его пока нет кроме как на бумаге. В виде Gen3 и Gen3x2 естественно
Зачем тогда уже даже кабели продают? «USB4 40Gbps Gen3 Type-C Cable »: https://www.amazon.com/USB4-40Gbps-Gen3-Type-C-Cable/dp/B08MT81KYG
В общем, вопрос остается: каким образом в этой материнке нет USB 4. Это косяк интела? Нового чипсета? Нового процессора? Асуса?

Ну 5800X не очень-то уничтожен, если смотреть на производительность и энергопотребление в сравнении с 12600K. По цене да, хуже смотрится, но это как раз AMD проще всего поправить! А вот производительность/ватт интелу поправить уже не выйдет.

Ну, вот будет релиз AMD с DDR5, посмотрим как они сравнятся в более ранних условиях :)
А до тех пор да, придется AMD снизить цены…