Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Stax
Комментатор
Vladimir Mosgalin
Рейтинг
+5.00
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
- ← предыдущая
- первая
- 1
- 2
- следующая →
Не подросли возможности китайцев. И не уделывает блеклый экран по погружению телик — никак. Блин, я даже в кино сейчас хожу только в зал с Samsung LED Cinema экраном, после его контрастности, яркости и черного в зал с проектором идти никакого желания. Насколько двухпроекторный IMAX уделывает обычный киноэкран, настолько залы с Samsung LED уделывают двухпроекторный IMAX. Там 500 нит яркость, это раз в 20 больше чем обычный киноэкран! Реально сочные цвета и настоящий HDR.
А по поводу вашего примера с Sanyo PLV-Z5. Там лампа 1100 лм, на 100" это 100 нит. Это как раз норма для SDR тех годов, конечно это намного интереснее тамошних ТВ. Но для HDR норма это минимум 600 нит, лучше больше. Вы хотите 150" экран, возьмите калькулятор — вам требуется лампа на 16000 лм. Вы считаете, такие китайцы существуют в природе? Хотя бы близко?
А главные две проблемы проектора — низкая контрастность, чтобы получить хотя бы более-менее приемлимый черный, нужно делать черное-черное помещение без лучика света, чтобы на экран, отражающий свет от проектора (т.е. светлый сам по себе, черный экран не будет отражать) не падало никакого постороннего света. И низкая яркость, которой совершенно недостаточно для практического HDR, у меня LG C1 OLED, контрастность прекрасная, но с его 700 нит яркостью в HDR приходится смотреть в очень темном помещении, чтобы все красиво выглядело (но идеальная контрастность спасает). Это не самсунг с его 1500 нит, где HDR ощутим даже в светлой комнате. Ниже 600 нит же это не HDR, а курам на смех, особенно с печальной контрастностью проекторов.
А теперь посчитайте, сколько ANSI люменов должен выдавать проектор, чтобы дать хотя бы те же 700 видимых нит с отражения с экрана на экране 100 дюймов и 200 (как предлагается «с сохранением качества»). Впрочем, готов рассчитать за вас. 8000 люмен для экрана 100", что может дать разве что лазерный Panasonic PT-MZ10K ценой в 20K USD, весом 22 кг, и он Full HD и без собственно HDR. Для 200 экрана чтобы достичь яркости бюджетного OLED'а (про яркость топовых QLED даже не заикаюсь) потребуется 32 тысячи люмен, что попросту невозможно. И, замечу, это все равно не будет выглядеть даже близко так качественно как картинка с OLED с 700 нит, т.к. там контрастность намного выше, чем вы сможете получить на любом проекторе даже в абсолютно черной комнате.
А тамаду озвучивать или гитарный комбик — тут ок, стерео не требуется. Но явно не для музыки никак…