Starkfrost

Не соглашусь, сильно зависит от реализации. Проблема в том, что большинство вендоров не могут/не хотят. Есть на руках в семье Realme 8 Pro, умеет и 108 Мп без апскейлинга и типа 3х лосслесс зум за счёт кропа — рабочий вариант. К десятой итерации, прошка «разучилась» делать подобный фокус, хотя казалось бы, тоже 108 Мп. Можете глянуть обзоры на gsmarena.
По новости — прошка без плюса совсем обесценилась, даже ширик не завезли.

Samsung Note 10+ (2018) тоже имел диафрагму телевика F/2,1. Зум, правда, был поменьше, всего 2х и сенсор был крохотный (1/3.6", 1.0µm).

Эх, недостаточно далеко разнесли буквы, надо ещё раза в полтора увеличить дистанцию. А если серьёзно, смотря на новый логотип, я вижу очень раздробленную компанию, где каждый отдел работает в «свою» сторону, как лебедь, рак и щука, во всем известной басне.

Ииии, практически сравняется с 3080 как по цене, так и по производительности. Та-дам? Какой в ней смысл?

Ммм, новое слово...) Ну что ж, добро пожаловать на «чат-борт»! Не извольте беспокоиться — наши чаты новейшей технологии не укачивают при любом сценарии!

Они, как бы, обслуживают тоже далеко не бесплатно. А с хорошей накруткой к цене любого стороннего СТО

Очень жаль. Даже вообразить себе не мог, что такой крутой ресурс можно похоронить.

Судя по видео, очень хороший и светлый 3х зум, для темных сцен, явно лучше Самсунга. Хочу такой же сенсор и диафрагму на самс. При этом, в нормальном освещении 10х от Самсунга, он не заменит. Да и сам автор видео в конце озвучил, что у самса в целом самый сбалансированный набор камер.

Так то, что Самсунг продаётся в ту же цену, но без дюймового сенсора — ещё не делает его автоматически хуже. Его берут и за другие фишки, тем более если это утп (уникальное торговое предложение). Перо, Самсунг dex, реальная рабочая IP68 и т.п. В том числе нормальный, сбалансированный набор камер, без перегибов «все деньги в основной сенсор». Тем более, что конкретно этот 200 Мп сенсор, тоже своего рода утп (дюймовых то уже расплодилось дофига) и при нормальном освещении выдаёт шикарные по детализации 50 Мп фотки, в том числе в RAW.

Честный подход в одной сфере не означает такой же честности в других. Подобный подход — не эксклюзив эпл.

У меня Note 10+ на эскимосе, у жены был S10, тоже на эскимосе. Не страдали и не мучались. Сейчас у супруги S22 Ultra на снапе. Радикальных улучшений не заметил. Заставить его косплеить грелку? Как нефиг делать — зайдите в камеру и поснимайте чуток.

Зелёные с CUDA, RTX, DLSS и красные с чиплетами и 3D-кэшем: «Ну да, ну да, пошли мы нафиг...»

Всё правильно. Уходя — уходите. Хватит мутузить стюардессу.

На 4pda уже достаточно примеров RAW с него, вполне годно получается.

«Oh...you touch my tra la la
Mmm...my ding ding dong»

Надо признать, классный получился телефон, хотя были сомнения. Самсунг решил реабилитироваться и это радует. Пока вообще ни одного серьезного косяка у аппарата — камеры, производительность, даже батарея с ремонтопригодностью, всё на достойном уровне. Теперь главное, чтобы не случился какой-нибудь эпичный форс-мажор, как например с батарейкой у Note 7.

В Crysis хоть было видно, куда уходят ресурсы — картинка радовала глаз. Здесь же,
настолько «пресная» картинка, но запросы к железу ого-го какие. Им бы у разработчиков последних Doom оптимизации поучиться — если не видно разницы, нечего тратить попусту бюджет шейдеров и полигонов.

Более того, помнить и цитировать обещания — уже практически преступление. Это я про требования роскомпозора, удалить с ютюба предвыборные обещания сами-знаете-кого.

Скорее бы, по ТТХ очень неплох.

А16 получился спорным. Geekerwan сделал на ютюбе очень доступное сравнение А16 со Снапдрагоном Gen 2, а заодно и с предыдущими поколениями каждого из них. По эффективности GPU, снап вырвался вперёд. Если сравнивать CPU, Apple все ещё лидер.