Starkfrost

Я должен триггернуться и скинуть ссылку на чек покупки и облако с фотками?)

Забавно, что сенсор схожего с 5х телевиком размера (1/2.52") использовался аж 10 лет назад, в 2014, в доисторическом Samsung Galaxy S5 (1/2.6"). Правда, в основной камере.

Знаете, вы похоже правы по поводу S23 Ultra. Сделал снимок, в EXIF прописано 23 мм. По поводу фокусного расстояния телевика S24 Ultra пока неясно — 111мм указано в нескольких источниках. Если всё таки будет 115 мм — шринкфляции зума нет, есть только ухудшение характеристик, начиная где-то от 7-9х.

Много ошибок в слове «приемлемые»)

Что же вы сразу в оскорбления? Ну ок, в эту игру можно играть вдвоём. А вы свой бред проверяете? На gsmarena в карточке телефона (поиск > S24 Ultra) указано 111 мм, как и на других сайтах. Далее, на карточках как S23, Ultra так и S24 Ultra, для основной камеры указано фокусное расстояние 24 мм. Здесь, на ixbt, есть обзор S23 Ultra, где так же заявлено 24мм.

Нет, не отлично, хотя шанс был. Но Самсунг… Самсунг never changes. Дано: основная камера с фокусным расстоянием 24мм. Ожидаем, что 10х зум должен равняться 240мм. Но, например, на S23U он равен 230мм, то есть 9.58х. Уже видна рука маркетинга. Бонусом, ненастоящие и не отключаемые (в стоке) 12 Мп, полученные интерполяцией с 10 Мп сенсора. На S24U 10х модуля нет, зато есть 5х с фокусным расстоянием 111мм (по данным gsmarena). Т.е. 5х, на самом деле, это 111мм / 24мм = 4.625х. В свою очередь,10х на S24U имеет фокусное расстояние 222мм. Это соответствует увеличению в 9.25х от основной 24мм камеры. Шринкфляция зума, не иначе. Учитывая, что площадь сенсора выросла не в четыре раза, а лишь в два с половиной (1/2.52" против 1/3.52" на S23U), сложно ожидать на 10х какого-то прорыва, удержаться бы на том же уровне. Едем дальше. при сравнении с конкурентами, расклад следующий:
S24 Ultra: 111мм, 1/2.52" 50 Мп, f/3.4
15 Pro Max: 120мм, 1/3.06" 12 Мп, f/2.8
X7 Ultra: 135мм, 1/2.51" 50 Мп, f/4.3
X100 Pro: 100мм, 1/2" 50 Мп, f/2.5 — самый большой сенсор, самая светлая диафрагма, но самый короткий зум. В целом, 5х зум самсунга ничем таким не выделяется, тот же X100 Pro смотрится куда интереснее, хоть фокусное расстояние и меньше.

Последняя пара фоток, здания днём, 30х. Если смотреть с компа, наглядно видно, насколько меньше стало деталей в S24U. Отражения в стёклах замылены так, что их почти не видно. Разрешение явно меньше — ИИ пытается подчеркнуть контрастные края, но, по факту, на длинном конце имеем даунгрейд. Сравнение бревнышек в море на 30х — на S24U такая ИИ акварель, что глазам больно. Смысл апгрейда есть лишь для свидетелей плоского экрана. Остальные ждут следующей итерации. Ну и как это заведено у самсунга, владельцам S23U с этого момента рекомендуется отключить автоматические обновления и ставить их вручную, через месяц другой после выхода. И ставить обновления только если не выяснилось (внезапно!), что камера стала снимать хуже, батарея разряжаться быстрее, вайфай стал лагать…

Когда ты умеешь признавать свои ошибки и достаточно человечен, чтобы предостеречь других

Вы слишком бескомпромиссны, а значит уже не правы, так как не допускаете иного мнения. Дерьмо для меня, значит дерьмо для всех? Так не бывает. Количество использующих DLSS далеко от нуля и их всё больше с каждым днём. Кстати, вы, наверное, как истинный пурист, слушаете несжатый аудиопоток и храните на диске несжатые RAW видео файлы? Ведь, по вашей логике, MP3/AAC и H.264/HEVC тоже мыло мыльное? Или всё-таки пользуетесь, потому что они уже прошли путь прогресса с 1-й до дцатой версии, хотя вначале качество тоже было не ахти? Так почему же вы не даёте шанса DLSS пройти этот путь?

Да, у S21 сенсор был больше: 1/1.72" против 1/2". Но реальный зум был лишь 1.1х, а 3х зум осуществлялся за счёт кропа сенсора. Здесь же 3х реальный, 6х за счёт кропа.

Пользуюсь. По факту, десятка оказалась востребована даже больше чем 3х. И думаю, я не один такой.

Хаунг, конечно, тот ещё гражданин Гондураса, но тут придирка на ровном месте. Первая версия — есть первая версия. От «детских болячек» не застрахованы вообще любые начинания. Или лучше было бы, чтоб показали, мол, «у нас тут есть кое-что, мы вам покажем, но попробовать не дадим. Может, версии через две три, а пока, вот вам картинка котика»? В большинстве случаев, в бизнесе, принцип «херак и в продакшен», с последующим допиливанием, сильно результативнее бесконечной шлифовки так и не вышедшего продукта.

На разницу в цене с другими мониторами, возьмите кронштейн — есть вероятность, что о подставках и думать забудете.

Ну раз уж дотерпели до этого момента, подождём и следующего поколения от АМД. Уж в каком-нибудь акте это ружьё обязательно выстрелит, да? Ведь правда?

Истинный ценитель фоллаута)

Если так, смогут делать 12 Мп кроп сенсора и получать 4.3 х 4 = 17.2х «лосслесс» зум. Нот бэд, нот бэд.

Это реально интересно.

Самсунг момент: отказ от перископа, даунгрейд 10х до 5х.

Это всё замечательно, только некоторое время назад можно было взять 4080 за 100т.р. А теперь только 4070 ti.

Нужно (было давно уже) отладить механизм выделения и освоения денег. Эффективность страдает.