SpaceMareen

Внимательнее читайте что кидаете — «EXPO was developed for MEMORY overclocking». То что профиль памяти или дрова на видеокарту (https://tech.slashdot.org/story/22/04/06/0133211/amd-confirms-its-gpu-drivers-are-overclocking-cpus-without-asking) меняют напряжение на процессоре не относится к действиям пользователя по намеренному нарушению спецификаций АМД. И соответственно на гарантию никак повлиять не может.
.
Если бы АМД всерьёз попыталось погнуть такую линию — не избежало бы многомиллионных штрафов, т.к. показывать бенчмарки с EXPO и продавать процессоры без покрытия EXPO гарантией немного незаконно.

Если их никто не сменит — конечно помешает, они обанкротятся. Так же и с openCL — первой на него забила Эппл, потом все остальные. Всем очевидно что это морально устаревший мутант из нулевых. Единственная проблема заключается в отсутствии современной универсальной стандартной библиотеки в этой области (хотя кандидаты уже есть), только openCL это никак не красит — он ею не стал и не станет.

Стандарт-сирота от которого отрёкся даже собственный родитель, ага.

Странный аргумент. АМД не виновата что Хуанг вместо open-source обстроился патентами.

Потому что EXPO это не разгон и ранее покрывался гарантией АСУС. Неделю назад после скандала АСУС заявило что он не покрывается, что абсурд. И сегодня АСУС уже заставили обратно вернуть покрытие гарантией EXPO.
https://www.extremetech.com/computing/asus-reverses-course-says-warranty-will-cover-am5-expo-settings-beta-bios

Первопроблемой не является, зато бренды типа ASUS уже успели наплести чуши о том что включение EXPO аннулирует гарантию и вообще лучше его не включать.
https://youtu.be/cbGfc-JBxlY

Где можно подробно узнать о том почему сцены в 200-300 гигабайт рендерят на цп?

Чья бы корова мычала. Красноглазым достанется новая микроархитектура. Ребрендинг старых настольных моделей с маркетинговым повышением частот это традиционное занятие Intel.

Не-прошные (т.е. классический hedt) тредрипперы по цене недалеко от R9 x950 ушли, на самом деле, если брать всю цену сборки. Вполне нужная платформа.

Что мешает подключить повербанк?

Тем что благодаря отсутствию (в отличие от АМД) сериализации у Интела нет больших межчиплетных задержек, как пугал нас автор сабжа.

Видел. Межчиплетных задержек или других связанных с ранними чиплетами АМД проблем там нет.

>При том сильно сомневаюсь, что AVX и SVE идентичны.
.
Совершенно точно совершенно разные.

Вы оперируете логикой, которая бы работала будь АМД каким-то тотальным аутсайдером с 5% долей рынка и непонятно каким качеством. Тогда все описанное вами верно.
.
Сейчас расклад принципиально иной — по части процессоров эти имена примерно равнозначны. И практических подтверждений этому масса — вплоть до Гугла и Амазона.

И что не так с плитками а Сапфирах вы объяснить можете? Все тесты в интернете есть. Есть у них что то хотя бы отдаленно похожее на межчиплетные задержки в Zen1?

У Интела не чиплеты, а плитки. Многих детских болезней чиплетов не будет.

Да, для того чтобы юзать микроархитектуру нужны гайды по тому как эту микроархитектуру программировать. Вполне разумное требование. Нвидия просто для сравнения — необязательно иметь больше материалов. Но обязательно иметь платформу, которая будет иметь как минимум гайды уровня helloworld, которые можно запускать на всех потребительских и профессиональных картах.
.
HIP’у и GPUopen 5-6 лет, это не я не добрался, это АМД их до ума не довела. А очень бы хотелось vendor-free аналог куды. Шансы получить его есть только от АМД и от Интела.
.
Кстати по файлу пробежался — нигде не написано сколько тактов занимают инструкции. В Zen4 большинство (но не!) инструкции такие спеки имеют. Так что здесь тоже есть куда расти.

Недостаточно, потому что единственное что выкатила АМД по поводу того как этим реально пользоваться — это сие чудо
https://youtube.com/playlist?list=PLx15eYqzJifehAxhWRD6T35GZwAqM9IK4
Причем весь плейлист менее информативен чем отдельные видосы Невидии.
https://youtu.be/dPQnFXD7DxM
.
Сравниваю только официальные гайды с официальными. Если полезть в неофициальные — пропасть станет только больше.

> это момент зависимый от софта, от того как он сможет их утилизировать, если вообще будет утилизировать
.
Как будто АМД где-то внятно описала микроархитектуру, чтобы софтоделы на неё смотрели.

Да.