SpaceMareen

Новый рдна ничего не позволит. Рдна4 будет таким же проходняком как рдна3

Сделали более широкий декодер. И в целом новость не прямо удивительная — давно известно что в Zen5 серьезно перетряхнули микроархитектуру. Плюс это ответ на Arrow Lake, которые тоже должны быть гораздо сильнее динозавров.

У меня есть гипотеза, что если в Верхнем Египте пробурить канал в несколько десятков километров, то можно дополнительный рукав Нила заиметь с регулируемым объёмом водостока. В западной части Египта есть пустыни в низинах, если карту высот открыть. К «посади дерево — получи дождь» это никак не относится, конечно, проект именно по частичному перенаправлению реки.
.
https://www.maps-of-the-world.org/maps/africa/egypt/large-elevation-map-of-egypt.jpg
.
К западу от южной границы Египта низина. Вертикальное зелёное пятно внизу.

Зато соломку предлагают покупать на вес золота.

Там есть ответ на то, откуда возьмутся осадки? Леса способны удерживать влагу, но они не могут её создать.

Так определились уже засухи или наводнения?

Пустыня Сахара не из-за людей возникла, а из-за изменения климата. Пока там не будет влаги, в посадке деревьев смысла нет.

Сложности определенно есть. Слухи о переносах или отмене хайэнд моделей напрямую с этим слоеным пирогом и связаны. Не могу доказать, что они напрямую связаны, но может все действительно не так уж и просто?
.
Например при разработке монополитного чипа ближе к релизу часть шлифуют вольт-частотную кривую, меняют (емнип) отдельные параметры транзисторов. При слоеном пироге такой гибкости меньше. И объединить все будет сложнее.
.
Хотя в целом вы правы, самое сложное проектирование. И именно что самое сложное. 14 чиплетов — это как минимум несколько десятков (!) конкурирующих дизайнов. Притащили их вместе, а собрать вместе не могут. И опять все переделывать.
.
Можно сказать, что проблема проектирования, а если одно наложилось на другое? Так что доля производства тоже может быть.
.
Пы. Сы. Как пустые строки оставлять? У меня они при отправке автоудаляются

Смелое заявление. Как по мне, наращивать количество составляющих кристалл чиплетов сложно не только на этапе проектирования, но и на этапе производства. От того что отдельный чипсет заказали подешевле готовый кристалл ещё не собрался. С этим тоже наверняка есть дополнительные проблемы.

Вопрос вообще никак не касался Интела.

Можешь скинуть ссылку?

Повышение L2 в шесть раз за четыре поколения — это и правда небольшая революция. Но сравнивать её с Х3Д несколько смело, т.к. прирост от Л3 кэша в играх померять просто, а вот с заменами эффекта Л2 на производительность все сложнее. По-моему Л2 даёт более-менее универсальный скромный прирост в большинстве задач, не только в играх.

Титан с компромиссами по охладу — это не титан.

Мною нигде и не говорилось, что контроллер знает когда помрет. Речь шла о том, что мы сначала пересадили контроллер, а потом запустили сканирование микросхем памяти для восстановления списка чего где лежит.
.
Все правильно. Поменяли контроллер, просканировали микросхемы, восстановили список адресов. Адреса-то не в контроллере сохранялись. Для этого даже необязательно весь диск сканировать, по идее, таблица адресов обычно в самом начале размещается. «The file system uses an index table stored on the device to identify chains of data storage areas associated with a file, the File Allocation Table (FAT). The FAT is statically allocated at the time of formatting». Это все часть файловой системы, не микроконтроллера. Здесь никакой особой магии SSD нет, по этим правилам и HDD работают.
http://en.wikipedia.org/wiki/File_Allocation_Table
.
Да, в абсолютных ценах разница некритичная, спасибо хоть ССД не стали роскошью. Но в процентах все-равно выходит машина без руля. Брак бывает у всех — и здесь возможность недорогого ремонта полезна. К тому же даст сравнительное преимущество крупным брендам. Наш хороший Самсунг чинится в сервисном центре за полчаса, а эти ваши дешевые китайские ССД днём с огнём не сыщешь, берегите свои данные! Так что идее нетрудно придать коммерческое измерение.
.
Не уверен насчёт 50%, ой не уверен. 256 гб кингстон за 3 года написал на 20 ТБ. 25%. Вроде бы много. У вас 47 ТБ за какой срок, кстати? А если б купил терабайтную версию? Потребности в записи же нелинейно возрастают с объёмом накопителя.
.
У меня сейчас 2 + 1 ТБ 980. На обоих с округлением за год суммарно написано 18 ТБ. Пишу в месяц по полтора терабайта, 50 ГБ в день. Немало, обычно пишут 10-20 гб в день. Но так как диски большие, то чтобы исчерпать их лимит записи в 1800 терабайт у меня уйдёт 100 лет. Хорошо бы столько прожить. Так что в дисках от 1 ТБ менять контроллеры можно было бы практически без оглядки на износ ячеек.
.
P.S. Кстати, если вдруг я неправ и контроллер после пересадки о файлах ничего не знает, то сути это не меняет — все-равно выходит экономия. Вопрос восстановления файлов по сути совершенно отдельная тема.

Можно, но это очень неудобно, ненадежно, колхозно и недолговечно. Это делают чтобы данные достать прежде чем выбросить. Это не ремонт как таковой. У меня же речь именно о модульной замене. Отсоединил (защёлка, кабель или что-то такое механическое, без перепайки и т.п.) — поставил готовый модуль — присоединил обратно.
.
КП скорее всего не узнаёт автоматически, но узнать вполне можно, по идее. Сканирование битых блоков на ССД сделать можно. Раз ССД может просканировать самого себя и сказать «здесь блоки битые, здесь нет» (привет недавняя история с 980/990 самсунгами), то и новый контроллер сможет за пару часов диск просканировать и таблицу файлов составить. Ничего невозможного в этом нет, как мне кажется.
.
Вопрос хороший. Но экономия определенно есть. Давайте посчитаем: Самсунг 980 Про 500 ГБ на релизе стоил 150$, на 250ГБ за 90$. Доплата за 250 ГБ 60$. Контроллер, корпус, LDDR4 буфер и все остальное такие же. Значит контроллер не может стоить дороже 30$. Но это на старте, а сейчас на Амазоне за 500 ГБ самсунг про 65$ просят. Не в убыток же продают. Значит снижаем стоимость контроллера ещё вдвое. Получается 15$. Идём далее — у нас ведь есть 2 ТБ версия все того же Самсунга 980 Про. Которая даже со скидками стоит 120$.
.
Итого стоимость контроллера 15$, всего остального 105$. Дешевле поменять за 10-15% стоимости нового товара, чем выбрасывать целиком. Там и износа ячеек вряд ли больше чем 10-15%. Если у машины отвалился руль при 20 тыс. км пробеге, то это повод заменить руль, а не выбросить машину и купить новую.

Интересно, можно ли сделать модульный контроллер, вернее насколько это отразится на цене и энергоэффективности. Чтобы можно было примерно как в ноутбуке разобрать корпус и поменять батарею. Понятно что интегрированное дешевле и эффективнее, но так ли это важно? 90% SSD выбрасывается не потому что в них память плохая, а потому что контроллер отвалился.

На этот раз хоть 1151v2 за 5% брать не надо.

Санди и хасвелл легко могли быть одним сокетом. Скайлейк и рокет лейк опять-таки были на одном сокете, причём не гипотетически а реально. Итого четыре сокета.

Зачем мне отвечать на данный вопрос, или вернее зачем вам оправдывать чужую жадность? Если мною будет дан +- практический пример, почему энтузиастам нужно больше одного полноразмерного слота, это что-то изменит? Неужели неочевидно, что кому-кому, а PCIe слотам применение найдётся?

А мы не просим ничего нового. 10 лет назад материнки за 300$ предлагали три, четыре пси-е слота. Сейчас за 500$ предлагают в лучшем случае два. Мало. Верните как было.