Skyworker

Уже видел их сравнение с куда более дешевыми vivo tws 4 hi-fi. В пользу последних! Даже по звуку а емкостное сенсорное управление на tws мне кажется весьма неудобным. У виво же датчики давления, случайно не нажмешь

речь про одну из «ненужных» функций. с устоявшимся названием. Активное стерео с электронными очками, пассивное с поляризационными.

в телевизорах и в кинотеатрах с легкими очками(их еще можно было купить отдельно) я про изображение, речь ведь про стереотелевизоры и прочее стереоизображение а не про звук. Комментарии, напомню, к статье про стереотелевизоры и кинотеатры. пассивное стерео — когда оба кадра присуствуют на экране,, активное — когда кадры идут друг за другом. очки там непростые, с синхронизией. и тут у тебя выбор либо кадров в два раза меньше, либо разрешения.

ты похоже не вкурсе что такое пассивное стерео. это когда с помощью поляризации один кадр по одним строкам-столбцам, а другой -по другим. одновременно, в отличие от варианта с активными очками. соответственно разрешение по одному из измерений становится в два раза меньше, от чего на fullhd телевизорах смотрелось не очень.

Пассивное стерео в 8к позволило бы смотреть 2к стерео

Блин, я хотел сказать гадостная. но исправить опоздал

На Ютубе и прочих потоковых сервисах задержки нет потому что система старается все синхронизировать. Это работало даже на наушниках с синезубом 3.0

Минералку из пластика вообще радостная на вкус, никогда не беру

Может быть он не одиин. может быть вся материя Вселенной никогда не собирается в одном месте. Есть Великий аттрактор, а естьи поменьше. уже нашли какую то слишком на вид старую галактику. так что хз.

Может мы просто не все видим, и это просто статистическая девиация?

Вот кто то из авторов еще и результаты bluetooth tweaker показывает. Например у иных наушников аас аж 600 килобит. Многие тогда могут не переживать про качество. А у каких то 130 килобит, якобы для стабильности. Только кодек адаптивный, нафига ему стабильность овна…

Ну, сие не миф а цитата из инструкции с фуджифильм s9600 проверенная практикой. набатарейках кадров получалось очень мало, как бы не 50. напруга быстре просаживается. оценивать остаток и правда судя по всему сложнее. а так, где то видел фотик который от nimh не заводился :)

а развеполитически-мотивированные штрафы законны?

Зато небось на батарейке год.

У меня никельцинковые с портами зарядки. :)

Вообще то фотоаппараты как раз часто рассчитаны именно на аккумуляторы 1.2, а от батареек 1.5 могут работать раза в два три меньше. в пультах наоборот лучше батарейки, у них меньше саморазряд. Меня больше волнует вопрос никельцинковых аккумуляторов котоыре номинально 1.6 но могу быть и 1.7 вольта

а что, мастеркард с визой как то связаны со свифтом? Свифт же не для платежей физиков? А как они лпанируют вернутся? Вернется свифт? А не пошел бы он нафиг, пусть через нашу систему тогда работают. к тому же со слов причастных свифт древнее говно нуждающееся в замене.

с чего нет то? Мир пей пускаете к себе и вот она, альтернатива, есть.

Для кино и мир сгодится, если они и правда решили санкции снять. Вон, Стим уже ввел такой метод, только не работает из за санкций. Гугл пей собирался мир поддерживать, якобы. Зачем нам системы кинувшие нас по политическим мотивам?

где они раньше были. Я думал что такие с ANC не бывают!