Skyworker

Асбест тоже инертен. Но его пыль буквально физически повреждает ДНК. Керамический нож тоже инертен но порезаться им легко

Что интересно, есть синий асбест и красный, вреден только синий, в США его и использовали… а что до пластика, вроде уже есть бактерии что его едят…

ну припокупке телевизора прежде всего надо на картинку и размер смотреть, потом на цену. а смартфункции легко добавить коробочкой за 4 тысячи рублей. или чем то похожим на флешку иногда!

у последних LG видел смартпульты и с гироскопом и с цифровыми кнопками.

Только для звука не хватает его. Даже ldac почти нигде не работает на 990 килобитах. Не зря уже прошли wifi наушники что подключаются на смнезкб но при звуке на wifi.

ну, там еще проблемы с качеством. и стерео видно если ты сидишь не менее двух диагоналей от телевизора. в общем, не просто все! Хотя какое то время качал вильмы в стерео, не все а где предполагался красивый видеоряд, Аватар там, и прочее :)

Картинка выходящая с матрицы состоит из точек которых не матрице нет. Если представить матрицу увиде тетради в клеточку то пиксели матрицы это клетки а пиксели картинки это пересечения линий разлиновки.

Уже видел их сравнение с куда более дешевыми vivo tws 4 hi-fi. В пользу последних! Даже по звуку а емкостное сенсорное управление на tws мне кажется весьма неудобным. У виво же датчики давления, случайно не нажмешь

речь про одну из «ненужных» функций. с устоявшимся названием. Активное стерео с электронными очками, пассивное с поляризационными.

в телевизорах и в кинотеатрах с легкими очками(их еще можно было купить отдельно) я про изображение, речь ведь про стереотелевизоры и прочее стереоизображение а не про звук. Комментарии, напомню, к статье про стереотелевизоры и кинотеатры. пассивное стерео — когда оба кадра присуствуют на экране,, активное — когда кадры идут друг за другом. очки там непростые, с синхронизией. и тут у тебя выбор либо кадров в два раза меньше, либо разрешения.

ты похоже не вкурсе что такое пассивное стерео. это когда с помощью поляризации один кадр по одним строкам-столбцам, а другой -по другим. одновременно, в отличие от варианта с активными очками. соответственно разрешение по одному из измерений становится в два раза меньше, от чего на fullhd телевизорах смотрелось не очень.

Пассивное стерео в 8к позволило бы смотреть 2к стерео

Блин, я хотел сказать гадостная. но исправить опоздал

На Ютубе и прочих потоковых сервисах задержки нет потому что система старается все синхронизировать. Это работало даже на наушниках с синезубом 3.0

Минералку из пластика вообще радостная на вкус, никогда не беру

Может быть он не одиин. может быть вся материя Вселенной никогда не собирается в одном месте. Есть Великий аттрактор, а естьи поменьше. уже нашли какую то слишком на вид старую галактику. так что хз.

Может мы просто не все видим, и это просто статистическая девиация?

Вот кто то из авторов еще и результаты bluetooth tweaker показывает. Например у иных наушников аас аж 600 килобит. Многие тогда могут не переживать про качество. А у каких то 130 килобит, якобы для стабильности. Только кодек адаптивный, нафига ему стабильность овна…

Ну, сие не миф а цитата из инструкции с фуджифильм s9600 проверенная практикой. набатарейках кадров получалось очень мало, как бы не 50. напруга быстре просаживается. оценивать остаток и правда судя по всему сложнее. а так, где то видел фотик который от nimh не заводился :)

а развеполитически-мотивированные штрафы законны?