Shurik8668

Они же не долетят. Нет таких двигателей и не будет, чтобы за 100 лет куда-то прилететь. Предел это 1-2% скорости света через ядерный двигатель. Все остальное фантастика, либо маленькое КПД. А кто через 100 лет будет продолжать исследовать, когда правительство сменится не один раз?

Это фейковая емкость, миллиамперы не показывают настоящую емкость

Очень сильно от реализации зависит. Есть закрытые с просторной сценой, а есть открытые с узкой сценой. При чем в одном и том же ценовом диапазоне.

Битность разная бывает вообще-то, смотря какая шина. В общем человек правильно написал, ничего не доказывает если пишут 128 бит, это может быть что угодно

Вы тронули ранимые души любителей переехать в Америку ради лучшей жизни. Они еще будут наш бесплатный мед. полис вспоминать.

А можно просто не дать выхода в интернет незарегистрированным пользователям

Пацаны, не прогуливайте школу. А то будете писать такие статьи)

Смотря как ты сравниваешь звук. Любые твс слабые по звуку. Китайцы басов навалят и люди радуются как во время бумбоксов. Но это не качественный звук. Я обобщил, у меня freebuds pro 1, но нужны определенные критерии для сравнения. Все твс проигрывают 20 летним сеннхейзерам 595, поэтому что эпл ***, что хуавей и прочие ***

В советское время это в 3 классе проходили. Нашел в учебнике по географии «Терехова Л.Г.»

Это из-за культуры. Авто звук мог быть нормальным, но аудитория не та.

Когда люди поймут, что любая регулировка эквалайзером — зло? Эквалайзер убирает (поднимает) не только не звуки, которые вы хотите, но и все, находящиеся в этом диапазоне частот. Он уменьшает детальность, делает звук бедным, неприятным, не сбалансированным. Но любителям сабов в машине на это пофиг. Позорятся на ровном месте.

Меня до сих пор удивляет, что такой зоопарк частиц считается нормой, а не просчетом теории. Напоминает эпициклы. И к этим частицам еще свое отдельное поле. Ну как так то ученые? Я люблю науку, но видно же что сова на глобусе.

Шимпанзе не делают, инструмент это составное орудие. Они просто палки обчищают, либо камнем на подставке колют орехи. Это делают малый процент гениев шимпанзе и это максимум. Большинство шимпанзе просто долбят камнем по ореху без подставки. При этом они видели как гении делают, но у них не получается повторить у умных собратьев.

они имели инструменты до уменьшения мозга, а потом по накатанной

Это самое худшее использование нейросетки. Смысл тогда в универах, если все ищет и пишет гпт? Это должен студент делать. Поиск и анализ найденного это часть обучения. Какая-то бюрократия дипломов. Тогда скоро они перестанут котироваться даже на западе.

Путешествие в прошлое это даже не гипотеза, а набросок идеи. Кротовые норы даже не обнаружены. Технология их использования не придумана. Просто фантазия. Но даже на этапе фантазии уже проблемы. Кротовая нора не стабильна и схлопнется, если туда попадет энергия извне. Чтобы не схлопнулась нужна несуществующая материя. А тут речь про две норы. Короче это для художественной книги. Расчеты то реальны из теории, но сами норы и материя нет. Найди то не знаю что. Пойди туда не знаю куда.

Печатать мне неудобно на механике, потому что нужен дискретный механизм, а не плавный. Зачем мне плавное нажатие, когда я хочу букву напечатать? Это мой опыт, не знаю как у других. Клава была на красных свитчах. На клаве макбука намного лучше ощущения.

При капитализме невозможно открытое и бесплатное. Это противоречит концепции и в реальности это подтверждается. Сколько можно верить в байки. На примере Хуавей все понятно становится. И даже Линукс можно запретить использовать.

Непонятно что такое нормальный запрос, на который сбрасывают неудачи генерации. Легче самому моделировать, чем пытаться объяснить машине. Я пробовал в яндекс генерацию картинок, полный ужас, она не понимает мои точные слова (рисует не то и не там). Это перекладывание ответсвенности на пользователя как всегда. А нейронки совсем не умные, хотя прочли все книги человечества.

и вкусная наверно, поэтому и исчезла)