Shadow0603

Как вам уже ответили, налоги платятся не с объёма транзакции, а с прибыли, и не биржей, а владельцем бумаг. Некоторое пространство для оптимизации там есть, конечно же, но в любом случае налоги далеко не ноль.

Миллиардеры не продают бумаги, а берут под них кредит. Нет прибыли — нет налога.

Ионные двигатели это сложно и Маск их не сделает.

Ионные двигатели школьники делают. В самом двигателе ничего сложного нет.

Вы гляньте где его используют))) В Замбии. Думаете, потому что там очень строгое законодательство по экологии?)) И там все хорошо с электричеством?)) Обкатывают технологии и жрут электричество на халяву

В Замбии из 5 основных электростанций 4 ГЭС. Все там хорошо с электричеством, где надо. А где не надо, да, дизеля. Но карьеры это где надо. Скажу больше, там под карьеры свою станцию строят. Плюс солнечные строят.

Так открытый исходный код. Всё прозрачно и при необходимости можно самим вносить изменения. И это замечательно.

Так прозрачно что по десять лет дырки держатся.

Это опрос насколько хреново вам живется, а не про Марс. И эти 27% — куда угодно, хоть на Марс.

Как конкретно оно работает — я толком не понял. Если по-вашему, то нафига трос? Если как праща, то нафига торы? И вот как раз где надо — иллюстраций нет…

Судя по праще и тросу, это два спутника, соединенные тросом, раскручиваются вокруг общего центра, в нужный момент трос рвется, один спутник ускоряется и подымается, другой тормозится и опускается (ну или в стороны разлетаются, но пользы от этого совсем мало). Раскручивает очевидно мотор в этом центре. В чем польза от сбрасывания одного модуля не понятно. Спутники обычно поднимать надо. В теории конечно можно представить центральный модуль, на некой средней орбите, к которому пристыковываются новые и старые спутники, после чего старый вниз, а новый вверх, но что-то мне подсказывает что на маневрирование и таскание системы стыковки уйдет больше топлива, чем если просто поднять на нужную орбиту.

Я было дело вез двух девушек на предке Джимми — Самурае. Одна 173, другая тоже где-то так же. Никаких погибелей при этом не было. Правда Самурай был без верха.

Самурай это не предок Джимни, это несколько модификаций Джимни 2 поколения. В США и Канаде, но не только.

В Европе шутят, в России реализуют

Вы хоть раз разговоры пилотов, диспетчеров слышали? Как эту кашу собираются роботами разбирать? Диспетчер — чисто комиссар, действует руководствуясь революционным чутьем. А его указания обязательны к исполнению. Сказал на второй круг — значит на второй круг. И если он сказал парковаться на дальнюю стоянку, а потом передумал — поедешь куда скажут.

А зачем роботам кашу, заваренную человеками, разбирать? Они всех отсортируют и построют, чистота и порядок, все по инструкции, а не по чутью. Правда вопрос что будет на границе ответственности робот-человек

Там рынок подержанных и восстановленных телефонов

В сарказм не можете, бывает.
Забота о банках умилительна, но не волнуйтесь, там тоже давно все продумано.
Интересна, где вы нашли слова «ужасно несправедливая»?
Если вы не понимаете разницы с Ломбардом с большой буквы, стоит немножко подучиться. Или подумать.Так же как и в чем ошибка в вашем примере.
У меня совершенно нет гнева. Мне пофиг. Я просто указал что «зарплата» акциями, а не деньгами, это не какой-то акт благотворительности, как вы пытаетесь представить, а совершенно стандартная схема ухода от налогов. Одна из многих.
И, как вы правильно заметили, то, что основное бремя подоходного налога лежит на среднем классе, несмотря на прогрессивную шкалу, это проблема американцев.

Все предпочитают за большую гарантированную зарплату работать, а акции там- приятный бонус. Но хоть в унитаз свою корпорацию спусти: и зарплата всё идет, и даже в случае увольнения золотой парашют безусловно оговорен немаленький. Беспроигрышная лотерея, одним словом.

Не порите чушь, зарплату жалкие миллионеры получают. И то, только те, кому акции не доверяют. Топовый процент весь живет в долг. Ибо уже при приближении к 200к налог 32+%, при полумиллионе 37%. У бедняков с миллионом дохода вариантов особенно нет, им с вычетами приходится мучатся, а господа «лица с сверхвысокой стоимостью» просто идут в банк и говорят «я тут домик купить хочу, мне 300 млн. нужно». Клерк на смотрит на него и говорит «знаете, у вас на всех счетах 50тыс., я пожалуй менеджера позову». Приходит менеджер, улыбается и говорит «знаете, мне кажется вам нужно не 300млн., а 500 млн.» и оформляет кредит но 500 млн. И этот господин себе не в чем не отказывает на этот кредит. А когда кредит заканчивается — он берет другой, с которого оплачивает проценты по первому и дальнейшую жизнь. И, так как он без дохода — то подоходный налог платить не надо. А кредиты ему дают под залог тех самых акций, которые он получил вместо зарплаты. И когда он помрет, банк получит свои деньги с этих самых акций. И, опять же, никаких налогов.
А оплачивают всю эту благодать обычные акционеры и налогоплательщики.
А гарантированость тут вообще не при чем. Акции, как и зарплата, могут быть как гарантированными, так и условными.

Зарплату в 0 он себе выписал чтобы налоги не платить, а не по доброте душевной. Илон, Безос и прочие бессребреники все в долг живут, не платя ни цента в налоги. У бедняжек доход нулевой, одни долги.

Не думаю что частники могут обеспечить хороший уровень чистоты получаемых соединений

Проблема чистоты получаемых соединений вообще не стоит. Проблема в стоимости и количестве отходов. А про это РосАтом почему-то не пишет. Все технологии переработки лития упираются в то, что литий с месторождений дешевле и переработанный никому не нужен. Живут только за счет субсидий и поэтому переработка мизерная по объему.
Примерно как с пластиком. Переработка есть, но новый дешевле и качественнее чем переработка большинства отходов (крупные куски перерабатывать выгодно, поэтому перерабатывается, а вот мелкие баночки и пленки никому не нужны), поэтому на сжигание/свалки.

Так ему хотят заплатить, как наемному работнику, а не как акционеру, если я правильно понял текст заметки.

Гендиректор, посредством марионеточного совета директоров, выдал себе крупный пакет акций. Тем самым обделил всех остальных собственников.

видимо эту картинку (10К х 10К), как и новость с иллюстрацией тоже нейронка сгенерила?… нельзя было картинку про которую новость в саму новость вставить. Хоть ссылку то на не можно было?

Картинку нельзя, она трехмерная. А срезы в источнике есть. Но, очевидно, по мнению автора они не интересны.

Воксель, а не пиксель. 80 млн. вычислительных часов (в расчете на 1 компьютер). Т.к. компьютеров 140000, то меньше 24 календарных суток.:)

Странное заявление — «почти наверняка содержат американские технологии». Не содержат, и не наверняка содержат, а почти наверняка.

Там нет такого. Заявление было о том, что правила по ИИ, которые должны были вступить в силу 15 мая, отменены и им готовится замена. А в дополнение напоминание что чипы Хуавей под санкциями.

Спасибо что повторили то, что было в моем первом предложении. Если сидеть на жопе ровно — то действительно не поможет. Но ютубчик позволяет желающим накопить достаточный багаж знаний для повышения своего положения. В том числе и из Африки и Азии. Кенийцы, например, относительно часто бывают. И других возможностей у них нет, если не считать экстремальных типа подростку поехать в город без денег знаний и пробиваться в люди.

Это поможет мне выбраться из нищеты?

Если делать — поможет. На нормальных каналах не редкость комментарии с благодарностями: «Спасибо, начал смотреть 3-4-5 лет назад, сейчас у меня хорошая работа».