Shadow0603

Идиотский вопрос с тупейшим нарушением логики, в стиле «а почему в периодической таблице Менделеева, элементы написаны латинскими буквами?».
Факт изобретения лазера русскими есть чем оспорить-то, или ты только что покакал, не снимая шаровары?

Это вам нужно доказывать, как высказавшему утверждение. Но я помогу, теоретическую основу лазера придумал Эйнштейн, первый лазер создали американцы. А советские ученые внесли свой немалый вклад в промежутке вместе с прочим мировым сообществом. Но говорить что русские изобрели лазер несколько опрометчиво.

Ну давай начнем тогда с базы: а вы ведь не пишете с электронного устройства, чип которого сделан с помощью изобретенного русскими лазера? Пишите тогда на бумаге со своей ущербной логикой-то.

А почему у изобретенного русскими лазера англоязычное название?

Нет. За последние 20 лет эксплуатации 7 Конкордов принесли British Airways более полумиллиарда фунтов прибыли. https://www.key.aero/article/inside-story-how-ba-made-more-ps500m-profit-concorde
Убыточными они были первые десять лет. После опроса пассажиров о том, какая, как они думают, цена за билет и поднятия реальной стоимости до этого значения, Конкорды стали прибыльными. И оставались прибыльными до конца эксплуатации.
Их отзыв связан не с убыточностью, а с тем, что они приносили меньше прибыли чем обычные самолеты, а их привлекательность для пассажиров снижалась. После отзыва возвращать в строй смысла было мало, хотя желающие продолжать эксплуатацию были. Но если получат их за фунт, что не случилось.:)

Причём, каждый пассажир Конкорда принёс убыток. Так что Ту-144 оказался ещё и прибыльнее ))

Не каждый. С 82 года Конкорды были прибыльные. До этого в среднем убыточные, но были чартерные рейсы, которые неплохо отбивались.
По сравнению с Ту-144 Конкорды суперприбыльные.

Зато Конкорд убил больше пассажиров и принёс больше убытков владельцам.

Правда Конкорд перевез на 3 порядка больше пассажиров и если пересчитать на человека то все несколько печальнее, но это мелочи.

Вы не поверите, но это натуральные компоненты. Золото, серебро, поваренная соль, уксус, глутамат натрия (да, синтезированный глутамат натрия дороже натурального и его давно никто не синтезирует)…

Техас, ваще та исторически Мексика, аннексированная СГА в результате агрессии. Поэтому правильнее было бы написать что новый автомобиль будет собираться в Мексике.

Техас международно признанным независимым государством был примерно столько же, сколько и в составе Мексики (если вообще считать его в составе Мексике, учитывая бардак). И агрессия была со стороны Мексики, а не США. Хотя США была совсем не против.

Великой она стала несколько раньше, а в период маккартизма она больше проигрывала.
«Маккартизм нанес больше ущерба, чем американская компартия».

«данные сжимаются (декодируются)» — как интересно. А этих экспертов где нашли?

Под идее он же не расходуется, удалить CO², добавить О²…

Там не замкнутая система. Плюс утечки.

Картинка выглядит так как будто пар наружу выбрасывает. В недалеком будущем: «Хватит играться, долей водички»

кредиты надо отдавать, поэтому «конечную стоимость отечественных автомобилей» придется повышать, как её не «держи на контроле»

Ну почему, при правильных связях кредит могут простить.

Не очень понимаю смысла удаления приложений. Ну банковские — ладно, они под санкциями. Сбермаркет — в теории со сбером связан. А ситидрайв чем не угодил?

Ситидрайв тоже сбер.

Дешево? Вы на ценники посмотрите:)

ну да, интересно, почему 3х80 не прикрутили

Потому что громче. А 140 не влезли:)

Когда делали заявку скифов не было, да. Была концепция в стиле «Что нам стоит дом построить, нарисуем — будем жить». Когда появилось задание на скифов выяснилось, что ко времени окончания действия заявки, даже по самым оптимистичным прогнозам, скифов не будет. Поэтому собрали скиф-д из что было и запустили. Чтобы занять орбиту. О чем я и писал.
Ссылки, в отличии от вас, читал. Про 2025 год в в ссылке 22года. В свежей ссылке октября этого года про 2025 год уже нет:
«Сейчас ведется разработка эскизного проекта. Ожидается ее завершение до конца года. Запуск спутников должен быть произведен в 2026 и 2027 годах — по два спутника на одну ракету-носитель «Союз-2.1б».»

«Например, в Sbershop взрослая камера стоит 3690 рублей, а детская — 5290 рублей.» Все лучшее детям.

Вы с Роскосмосом спорите:) https://www.roscosmos.ru/38467/
В планах прошлого года в 2025 только 2. https://tass.ru/interviews/16292261
А в этом уже в 2026. https://www.kommersant.ru/doc/6295619
Заявку заново подать можно, но там есть много других желающих у которых приоритет будет побольше ибо раньше послали.:)

Почему не имеющая? Д-Демонстративный. Он весит 148кг, на нем отрабатывают электронику для самих Скифов. В октябре поставили тестовые наземные станции. Как видите, все работает

Потому что планируемые «Скифы» весят под две тонны и скорость передачи данных у них на два порядка выше. Оборудование разумеется другое. Единственная причина появления «Скиф-Д» это то, что «Скифы» не готовы, а на орбиту надо было вывести что-то коммуникационное, иначе ее бы забрали за неиспользованностью и пришлось бы заново регистрироваться. Даже формально на «Скиф-Д» просто проверяют влияние радиации на орбите, на которой российские спутники еще не летали.

Интересно зачем писать о каких-то рекордах «Скиф-Д», если это времянка чтобы орбиту занять, никого отношения к реальному «Скифу» не имеющая? Или я что-то пропустил и на «Скифа» забили и вместо него будет «Скиф-Д»?