Sergey_Myagkov

И снова вопросы «Почему именно Мир?» («Мне нужен именно Мир Пэй» за ответ не считаю), «Почему не Сбер?» — в игнор. Либо, LeVK писатель, а не читатель, либо LeVK ответов не имеет
Господа, делаем ставки на варианты выше 8-(

Очень интересно иоригинально. Однако, пара замечаний.
Я бы не восторгался отвестиями от иглы на Бабочке. Тут даже при беглом взгляде виден толи дефект основы, толи неакуратная работа того, кто делал вышивку. Её нити в процессе вышивания композиции «поехали». Если бы речь шла именно о художественной вышивке, а не о циферблате, то такая вышивка-миниатюра, которую будут рассматривать под лупой, скорее всего, пошла бы в брак. Почему не переделали бабочку..? Ну да, мануфактура-то часовая, а не по вышивке *-)
Про иные стрелки на абстрактном циферблате скорее соглашусь, но в несколько в ином ракурсе. Я бы с таким циферблатом хотел увидеть однострелочник. В прекрасной пестроте циферблата стрелки 100% теряются, их попросту не замечаешь, на них не фиксируется взгляд. Да и на каждом фото видна хорошо, если половина рисок. И тогда, спрашивается, что в этих часах делают стрелки? Первое, что сделал бы я, будь я обладателем таких часов — убрал бы лишние стрелки. Всё равно ж (даже с полным набором стрелок), поднимая руку с часами в ответ на вопрос «который час?» я каждый раз замирал бы от удовольствия вновь видеть часы и, наконец, отлипая от созерцания абстракции, отвечал бы: «Который час..? Не знаю… Да и какая разница? К чётру подробности!». И (через небольшую паузу, всмотревшись таки в часы): «Наверное, несколько часов по полудни...» *-)

… на всех картах стоит лимит трат в 100 рублей, снимаемый в банк-клиенте непосредственно перед крупным платежом. Даже если телефон украдут, это даёт «с запасом» времени на то, чтобы неспешным шагом дойти до дома и всё заблокировать к чертям свинячьим, пока разбираться будут.

Не хочу это даже обсуждать, очень странное решение для получения, в общем случае, удобной возможности расплатиться «телефоном» (или не только это?). Со своей стороны предложу намного более простое и не менее удобное и не менее безопасное решение: положить в чехол телефона «пустую» карту Мир и закидывать на неё деньги непосредственно перед покупкой… Никого ни к чему не призываю, но заметка выглядит как «во чего у меня получилось». Может, очень даже хорошо получилось и всем такое надо, но по прочтении статьи это совершенно не очевидно…
Ответьте, лучше, на главный вопрос. Ваш метод решает только проблему Мир-пэй? Бывает такое, что работает всё, кроме Мир-пэй? Будут ли после реализации Вашего метода работать, например, приложения других банков, Зелёный пэй, всякие маркеты и т.д, и т.п.? А какие приложения не будут работать? И, если хотите, шире: кому и когда следует использовать ваш метод и чем он чреват. Или, как минимум, опишите Вашу ситуацию: какими банками пользуетесь, почему именно Мир-пэй, а не зелёный.

Придётся простить ещё и полную несовместимость быстрых зарядок Realme (и Орро) со стандартными де-факто быстрыми зарядками других производителей, что иногда кране неудобно. Кроме того, раздобыть их и провода к ним очень не просто. Разве что на Али и не факт, что не придется использовать метод проб и ошибок. Знаю это по опыту длительного использования 9pro и С67

Глупости какие.

Да почему ж глупости..? Я вполне серьёзно смотрю на 40-вольтовую линейку и мне, действительно, была интересна причина выбора Вами 24-вольтовой. Спасибо за комментарий на эту тему (24 вольта есть с прошлого года). При том, по-прежнему непонятна причина «зоопарка» аккумуляторных имеющихся у Вас инструментов разных производителей. Внешне выглядит нелогично, но не может же быть что б тому не было причины…

В «защиту» Greenworks`а скажу, что в его линейке на первый взгляд есть то, что не присутствует/не представлено в РФ в линейках других производителей аккумуляторных инструментов. Хотя, возможно, я ошибаюсь. Другое дело, что 24-хвольтовая линейка не самая полная и, на мой взгляд, если собирать для дома/дачи набор аккумуляторных инструментов, то, вроде как логичнее, присматриваться к их 40-вольтовым инструментам.
Интересно, почему Лексус Тойотович приобрёл именно 24-хвольтовую болгарку и почему приобрёл именно Greenworks, а не что-то, совместимое с имеющимися у него аккумуляторными инструментами? Для того, что б сделать обзор и продать на Авито? *-)

Сжечь дом

Это явный перебор. Надо «загнать всех мышей под шкаф и быстро-быстро отпилить у шкафа ножки» ©

Взял пару недель назад обозреваемый прибор. С одной стороны, несколько удобнее устроены оповещения, чем в, например, Яндекс навигаторе, работающем, понятное дело, только по базе радаров. В обозреваемый приборе, казалось бы, должно быть всё лучше, как минимум, с точки зрения оповещения о точках засад. Казалось бы, есть точка засады в базе, но нет сигнала радара. Яндекс предупреждает, а обозреваемый прибор — нет, как минимум, если работает в режиме приоритета радара. Но нет, во всех режимах выдаётся предупреждение о несуществующей засаде. Очень странно… Или я не разобрался с настройками...
И непонятная мне ситуация, в частности со Стрелками. Обозреваемый прибор выдаёт предупреждение, но в отличие от, например, Склада или Кордона не индуцируется уровень сигнала. Обозреваемый прибор не видит Стрелки и работает только по базе..? Если так, то странно для заявленной цены прибора. Или сигнал-таки детектируется? Но почему нет подтверждения того, что он обнаружен не только по безе, но и радар детектором?

Чистка грибов может показаться сложной задачей, особенно если вы не уверены, как правильно подойти к разным видам. Но, следуя этим простым советам, вы сможете сделать процесс быстрым и эффективным. Помните, что самое важное — это аккуратность и внимание к деталям...

Ловля мышей может показаться сложной задачей, особенно если вы не уверены, как правильно подойти к разным видам. Но, следуя этому простому советам, вы сможете сделать процесс быстрым и эффективным. Помните, что самое важное — это аккуратность и внимание к деталям. Итак, загоните всех мышей под платяной шкаф и быстро отпилите шкафу ножки 8-(

Т.е. сама камера поддерживает POE, или 12 В Вы «вытаскивали» из витой пары непосредственно перед камерой и подавали на разъём питания камеры?

Какова длина кабеля питания, встроенного в камеру? Как близко к камере должна быть розетка 220в?

Главное — не отставать.

Не-а, главное — не догнать 8-)

Скорее всего, к спуску ты подъезжаешь с максимальной разрешённой скоростью. Куда дальше набирать? Плюс растущее сопротивление среды — возросшие потери.

Далеко не факт, что управляя скоростью по датчику мгновенного расхода топлива «ты подъезжаешь с максимальной разрешённой скоростью». Но даже если это так, то что с того? На спуске отпускаем газ и экономим топливо продолжая двигаться с максимальной разрешённой скоростью, а на подъёме — по датчику расхода и не пытаясь сохранить эту самую максимально разращённую скорость. Можно придумать ещё 100500 различный ситуаций вроде той, что придумали Вы. В любой из них, если речь идёт именно об экономии топлива (обсуждаемая публикация именно про это), а не о минимизации времени прибытия в заданную точку (пофиг экономия топлива, главное — скорость), управляем положением педали газа по индикатору мгновенного расхода топлива и, конечно, же не нарушаем ПДД. Очевидно, что при этом мы учитываем не только «сопротивление среды », но и сопротивление трению качения колёс, всевозможные индивидуальные особенности автомобиля (работающие кондиционер радио, свет, ...), рельеф трассы и всё остальное.

Подкину ещё немного идей на тему экономии топлива.
В гонках на экономию топлива (надо проехать заданное расстояние за контрольное время с минимальным расходом топлива) снимали дворники, строительным скотчем заклеивали все зазоры на корпусе, включая дверные, зазоры капота, багажника. Как, спросите, экипаж попадал в авто с заклеенными дверьми? Очень просто — через заблаговременно открытые окна 8-)

не понятно ЗАЧЕМ их пишут…

Это, как раз, понятно — за деньги

При поездках на дальние расстояния или по автомагистралям и дорогам с двухсторонним движением важно поддерживать неизменную скорость,

Утверждение, не имеющее ничего общего с экономией топлива. При поездках дальние расстояния (интересно, почему они противопоставляются поездкам «по автомагистралям и дорогам с двухсторонним движением»?) не нужно поддерживать неизменную скорость. При движении под уклон не добавляя «газа» можно набрать скорость без дополнительного расхода топлива для того, что бы не «топить» на следующем за спуском подъёме непонятно зачем пытаясь «поддерживать неизменную скорость». Если у Вас не совсем уж древний автомобиль соизмеряйте работу педалью газа с индикатором мгновенного расхода топлива, а не со спидометром, и будет Вам экономия. Владельцы/бывшие владельцы совсем древних авто помнят, что ещё при советской власти журнал За рулём давал такие же советы. У тогдашних авто, понятно, на приборке не было индикации мгновенного расхода топлива, но умельцы ставили в свои авто экономайзеры, а в За рулём рассказывали об этом. Но разве известно хоть что-то об этом молодым-необученным неофитам, с натугой делающим вид за бабки, разумеется, (не поверю, что публикация всего ЭТОГО не приносит им материальной выгоды), что пишут что-то умное и полезное…

Вы пишете про свой опыт, про несколько лет назад. Так освежите знания, почитайте хоть чуть-чуть. Узнаете, тапример, что мэш появился на свет как замена мало кого устраивавших решений — тогда, когда был исчерпан потенциал разного рода репитеров. С удивлением обнаружите, что каждый следующий скачок падение пропускной способности канала ровно вдвое, но не от от узла к узлу мэша а от роутера к репитеру и далее от репитера к репитеру и поймёте, почему так происходит. И ещё много чего узнаете. Скорее всего, не будете рассуждать «насколько Вам известно» выдавая странности о том, что "… полноценно лечится это только двумя роутерами и двумя Wi-Fi сетями на разных каналах с разными SSID". Если Вы всё это пишете значит Вам нинасколько не известно 8-(

Начнём с совместимости. Mesh-сеть будет нормально работать только для устройств, поддерживающих эту технологию с завода (плюс-минус пяти-десятилетней давности, не старше). В противном случае они работают как репитеры, только хуже. А для отдельных особо старых девайсов, вроде NAS из 2005 с поддержкой только 54-мегабитного Wi-Fi, могут не работать вовсе.

Прям ужасный недостаток. Странно было бы, если бы они работали нормально при условии, что из коробки не поддерживают «эту технологию»

Второй камень преткновения — настройка локальных CDN (например, NAS с FTP, медиастриминга с того же NAS или гейм-сервера через Steam Link) в Mesh-сети. По крайней мере, несколько лет назад это превращалось в крайне нетривиальный квест на знание сетевой инженерии, особенно если устройства физически расположены так, что их нельзя подключить к главному роутеру. Обещают, что в последних версиях технологии многое починили, но проверять как-то не хочется.

Всё не так. Никакого квеста и простое создание системы без подключения проводами «к главному роутеру». Понятно, что существуют устройства, простите, для задротов. Но есть решения для остальных, где конфигурирование «главный» / «не главный» реализовано с помощью единственного двухпозиционного переключателя на корпусе роутера и простого и понятного текста на одном экране монитора ПК. И если даже это вам не по силам, то поддержка вместе с Вами будет решать Вашу «проблему» до победного конца. Если что, то я про Keenetic

Третий минус — цена. Все Mesh-системы стоят не просто дорого, а ОЧЕНЬ дорого.

4990 за дополнительное устройство Mesh-системы. Ну прям как чугунный мост 8-(

И, наконец, качество связи, которое будет ещё хуже, чем у репитеров как по ширине канала, так и по качественным характеристикам связи (это тоже было актуально несколько лет назад, когда я пробовал эту технологию после репитеров, но сомневаюсь, что разработчики нашутили физику — два и более перекрывающих друг друга сигнала на одном канале не могут не мешать «соседям»).

Ерунда какая-то. Переходя на язык автора, это репитеры тупо фигачат на всю доступную мощность и куда и когда подключится потребитель никому заранее неизвестно, в то время как ведущий роутер мэша управляет процессом и подключает потребителей туда, куда и когда надо потребителю

Но есть у Mesh-сетей и свои плюсы. В такую сеть можно поставить сколько угодно излучателей, переключение между ними для поддерживаемых устройств бесшовно.

Ну наконец-то 2 предложения правды

При достаточно плотном расположении можно избежать мёртвых зон, а сферы покрытия могут перекрывать друг друга. В самом-самом-самом крайнем случае это может быть единственный рабочий вариант, если достаточно щедро навтыкать mesh-ретрансляторы, даже для особо сложных случаев.

Не в самом крайнем случае, а всегда И если только это не сработало, а эзернет прокинуть забыли, следует задуматься о повторителях и прочих экстравагантных решениях.

4. Наручные часы Lobbini… В модель также встроен компас.

Туда точно встроен компас?

Согласен, МГТС с их «фирменными» роутерами — беда. Убедить их выдать параметры для настройки собственно роутера для настройки mesh — отдельный квест. Именно по этой причине у меня в московской сталинке другой провайдер и mesh-система из 2-х роутеров, не соединенных проводами. Начинал с репитеров, но возникла проблема хаотичных переключений устройств с роутера на репитер, думаю, в зоне равенства их сигналов. Вам повезло, что такая проблема отсутствует.