Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Cслыку на мой обзор на JT1 стало быть вы не заметили. У меня JT1 нет на руках, были подарены родственнику, который сейчас далеко. Сравнивать по памяти в обзоре не стал, но точно звук более мягкий и сбалансированный у JT3. У вас есть JT1?
У меня есть JT1, и поэтому хотелось увидеть сравнение с JT3. И думаю, что не мне одному. И более мягкий звук не всем нравится.
Но вы же пишите, что «звучат… более сбалансированно и благородно», а сравнения звучания моделей нет. Значит FiiO Jade Audio JT1 Вы не слушали, и слова «звучат… более сбалансированно и благородно» лишь Ваше ничем не подтверждённое допущение, и не более. А если Вы слушали предыдущую модель, то логично было описать в чём отличие в звучании между этими моделями.
JT3 поставляются с комплектом как для бюджетной модели JT1 c 3,5 кабелем, но звучат при этом не на их уровне, а более сбалансированно и благородно.
А где сравнение звучания FiiO Jade Audio JT3 и FiiO Jade Audio JT1? Что значит «звучат… более сбалансированно и благородно»? FiiO Jade Audio JT1 очень удачная модель за свои деньги, а если FiiO Jade Audio JT3 заявлена как её обновление, то логично было описать в чём отличие в звучании между этими моделями. Тема не раскрыта.
Видимо мембраны в сильно натянутом состоянии, не думаю, что брак, видимо специально на это пошли. Но уважающие себя компании не выпустили бы наушники с 8% искажений на рынок. Тут видимо не особо заморачивались с измерениями. И так сойдёт, покупают же. )
Эти же лучшие из всего, что я только слушал, пусть и с оговорками в плане измерений.
Вы же слушали Moondrop PARA, там вы измерили искажения, в пике достигающие всего 0.29%, а здесь 8%.
ИМХО однозначно лучше этих будут. Искажения в 8% серьёзный производитель не допустит в своей продукции, тем более во флагманской модели.
Ознакомьтесь с измерениями, и это самая бюджетная модель от Hifiman, бюджетной модели многое можно простить, но флагманской модели искажения в 8% простить нельзя, они прекрасно слышны:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/hifiman-he400se-review-headphone.28771/
У бюджетных Hifiman HE400SE V2 искажения в пределах 0,2% также на высоком уровне сигнала. И искажения 8% слышны так, что слушать невозможно. Это полное фиаско, тем более для флагманской модели.
В Нижнем Новгороде трамвайное движение открылось 8 (20) мая 1896 года, приуроченное к Всероссийской промышленной и художественной выставке.
У меня есть JT1, и поэтому хотелось увидеть сравнение с JT3. И думаю, что не мне одному. И более мягкий звук не всем нравится.
А где сравнение звучания FiiO Jade Audio JT3 и FiiO Jade Audio JT1? Что значит «звучат… более сбалансированно и благородно»? FiiO Jade Audio JT1 очень удачная модель за свои деньги, а если FiiO Jade Audio JT3 заявлена как её обновление, то логично было описать в чём отличие в звучании между этими моделями. Тема не раскрыта.
Вы же слушали Moondrop PARA, там вы измерили искажения, в пике достигающие всего 0.29%, а здесь 8%.
ИМХО однозначно лучше этих будут. Искажения в 8% серьёзный производитель не допустит в своей продукции, тем более во флагманской модели.
Ознакомьтесь с измерениями, и это самая бюджетная модель от Hifiman, бюджетной модели многое можно простить, но флагманской модели искажения в 8% простить нельзя, они прекрасно слышны:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/hifiman-he400se-review-headphone.28771/
Как это у Вас совмещается? Даже у бюджетных Hifiman HE400SE V2 искажения в пределах 0,2%, а тут флагманская модель с 8% искажений! Это полное фиаско.