Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ну так правильно, а что ж по вашему экономика то? Просто достаточно посмотреть перевод. Значение будет примерно следующее: «правила ведения хозяйства».
И само собой, человеческое хозяйство, очень плотно на нём же и завязано.
А тут как раз всё просто и понятно. Мобильный вышли при смене поколений. Из за чего выпустить на АМ4 APUшки с DDR5 попросту не возможно без переделок. А использовать новый APU с DDR4 не очень много смысла из за ограничения в ПСП.
Ну а на AM5 явно хотят сразу выкатить новое поколение APU. И как всегда APUшки АМД в декстоп приходят с приличной задержкой.
На DDR5 8000 я бы не особо рассчитывал, тут как повезёт. А вот на 7500 поехать должно +- у всех, вне зависимости от кремниевой лотереи. АМД ж явно не будет что-то сильно переделывать т.к. кристалл должен быть тот же. Как следствие мы ограниченны возможностями второго контроллера который под LPDDR5x.
И в принципе этого за глаза. Но мне интересно будет 1к1 или с делителем?
«На простом уровне — пара дней.»
Ну вы загнули. Судя по моему опыту компаса 3д или солидворкса, методом тыка от силы пара часов. И уже можно создавать не сложные/не сильно нагруженные 3д модели. Что для быта самое то.
Правда за такой срок, будет страдать удобство и скорость работы. Что актуально опять же для сложных моделей.
Но оговорюсь, что не каждая домохозяйка вообще справится. Есть такие люди, которым проблематично найти нужную кнопку в интерфейсе. Даже если она подписана. Даже если у тебя для этого есть вся мощь интернета.
«ему стоит посмотреть подобные обзоры»
Скажем так. Зависит от частоты написания новости же. И свободного времени человека. Честно говоря, ведь ну нельзя же знать вообще всё. А каждый раз изучать много других обзоров, время затратно.
В целом для того, должна быть всё же какая-то редакция. Где есть некоторые спецы по теме. Они либо забракуют обзор с указанием косяков. Либо мелкие косяки подкорректируют.
Тут конечно минус большой в том, что нагрузка будет не промерная на редакцию.
По этому мне нравится концепция, когда например сами читатели могут принять участие, в улучшении качества стать/новости/обзора, выполнив роль редакторов.
Интересно а можно ли, прикрутить к обзору коллективный разум. Например позволить некоторым читателям дать возможность делать правки, естественно с модерация автором оригинала. Допустим первые N дней после написания, дабы не задалбывать автора. А если уж не нужно, автор мог бы отключить данную функцию.
Что как бы решает 3 проблему от части. Но и несколько автоматизирует процесс + немного удобства. А то пока автор зайдёт/прочитает дельный коммент (или ЛС), среди прочих, обдумает и внесёт правку.
У вас то может да. Но тут как бы дело во времени. Даже если тратить на каждую оценку 3 секунды, то это 33000 секунд, что чуть больше 9 часов.
Ну а если уж ставить оценку, не просто что бы была. То так и тысячу сложно потратить.
Метрика то наверное в целом нормальная. Но думается мне стоит добавить какой-то доп функционал за много голосов.
Дело то в том, что девать эти голоса особо не куда, кроме спама ими.
Допустим дать возможность второй раз проголосовать за комментарий. Допустим за 10% от среднего кол-ва голосов активных пользователей. Допустим если в среднем у нас 2500 голосов. То второй + или — на коммент будет стоить 250 голосов. И не важно какой у тебя рейтинг.
Третья и более оценок будет уже лишнее, даже с прогрессивной ценой.
Или как вариант, на манер условной телеги дать возможность накидывать эмодзи под комментарий/новость за голоса. Допустим голосов за 50.
Хотя не знаю насколько оно нужно учитывая тематику портала. И какая реакция будет у аудитории. (предвижу обилие каках и клоунов)
Но какой-никакой интерактив всё таки. И дополнительный способ выразить своё мнение, тем более без влияния на рейтинг.
Захожу такой в профиль и вижу
Постоянный читатель
Заходить на сайт 15 дней подряд
Следующий уровень: 56 / 15
забавный баг.
.
Ну и так вопрос не по делу, а придумают куда девать голоса то? А то как бы есть ~11 000 за комментарии, а что с ними делать не понятно.
Нет это вы мне приписываете. Ещё раз откуда у людей вообще возьмутся деньги? Если оказывается все уволили кучу народу и работают машины с нейросетями?
Иди заставь человека купить что-то, когда у него денег ровно 0, так как откуда бы им взяться?
Да я тоже не то, что бы знаю. Так только поверхностно, знаю что оно есть, где используется. Чего к сожалению уже хватает с головой для аргументации. Но вот в подробностях работы ещё знаю толком.
Нет конечно понятно, что нейросеть представляет из себя матрицу с которыми мы и оперируем. С некоторыми признаками, шаблонами и весами. Но знаний все же не достаёт.
" Роботам платить не нужно."
Нужно. Амортизация называется. Иначе робот сломается. Ещё софт к ним покупать надо, подписки ж придумали. При том роботу платить меньше, в отличии от, ты не можешь.
Ах да, а кто роботов обслуживать будет? А как же оператор? Ну вот как вам миджорни что-то нарисует без запроса?
Ах да знаете в чём прикол? Ну хорошо продолжим логику. Ну выкинут компании кучу народу. И так каждая компания, ведь так выше производительность труда, в виду автоматизации. Как следствие ниже издержки. Т.е. эффективная форма собственности.
Но есть классное противоречие. Кто тогда чёрт возьми будет покупать товары компаний? Ведь уволив кучу народу, они перестанут получать зарплату. А без денег, они же не могут предъявлять спрос.
А 1.5 землекопа работающих обслуживающих нейросети, кучу товара не купят им столько не надо.
Вот по этому же, фирмы не вольно, но по логике системы, начали осваивать ручной китайский труд. Вы эт кстати ещё гляньте на амазон. Как там используются технологии.
По этому, в нвидиа используют тензорные ядра, а не шейдеры? Которые вообще не про графику и графическое ускорение. Подобные ускорители можно применить и без ГП. Например с ЦП или ПЛИС.
.
А нафиг вам адаптироваться под алгоритм? Достаточно ускорить работу с определёнными массивами данных и определёнными операциям.
.
Т.е. ИИ работают например зачастую с матрицами, с типами данных bfloat16, INT8, FP8 и т.д. И тебе совсем не нужно ускорять каждый конкретный алгоритм.
.
А если очень хочется ПЛИС вам в помощь.
Ни о чём.
Во первых. Сегментация. Как сказывается на геймере покупка, тысяч карт квадро? Примерно никак. Другой сегмент рынка.
.
Во вторых. Для ML используются не только лишь GPU. Для данной задачи разрабатываются спец. блоки.
Окей вот есть уже упомянутые CPU. Рассмотрим х86.
1)Инструкция AVX-512 VNNI, инструкция для ускорения алгоритмов на основе свёрточных нейросетей.
2)Инструкция AMX, уже как раз работа с матрицами, для ускорения ИИ и машинного обучения.
3)Интегрированные спец. блоки у Intel VPU, у AMD Ryzen AI.
.
В третьих мы наконец добрались до специализированных решений. Например от Xilinx (AMD) имеем Alveo V70 AI Accelerator. И это не GPU.
.
В четвёртых, в чём проблема под растущий спрос увеличить выпуск продукции? Полупроводниковый кризис прошёл. Мощности фабрик стали доступнее. Была новость же о сокращении заказов у TSMC к примеру.
Большая. Можно найти несколько сервисов как киви. И выбрать лучший курс.
При том ранее когда можно было ещё платить с киви. Разница курсов меж майлру и киви была 5-10р за 1 бакс. Т.е. когда киви накидывал процент как и все, например те же банки. То майлру крутил ещё выше.
Сегодня же у майлру монополия.
И само собой, человеческое хозяйство, очень плотно на нём же и завязано.
Ну а на AM5 явно хотят сразу выкатить новое поколение APU. И как всегда APUшки АМД в декстоп приходят с приличной задержкой.
На DDR5 8000 я бы не особо рассчитывал, тут как повезёт. А вот на 7500 поехать должно +- у всех, вне зависимости от кремниевой лотереи. АМД ж явно не будет что-то сильно переделывать т.к. кристалл должен быть тот же. Как следствие мы ограниченны возможностями второго контроллера который под LPDDR5x.
И в принципе этого за глаза. Но мне интересно будет 1к1 или с делителем?
Ну вы загнули. Судя по моему опыту компаса 3д или солидворкса, методом тыка от силы пара часов. И уже можно создавать не сложные/не сильно нагруженные 3д модели. Что для быта самое то.
Правда за такой срок, будет страдать удобство и скорость работы. Что актуально опять же для сложных моделей.
Но оговорюсь, что не каждая домохозяйка вообще справится. Есть такие люди, которым проблематично найти нужную кнопку в интерфейсе. Даже если она подписана. Даже если у тебя для этого есть вся мощь интернета.
Скажем так. Зависит от частоты написания новости же. И свободного времени человека. Честно говоря, ведь ну нельзя же знать вообще всё. А каждый раз изучать много других обзоров, время затратно.
В целом для того, должна быть всё же какая-то редакция. Где есть некоторые спецы по теме. Они либо забракуют обзор с указанием косяков. Либо мелкие косяки подкорректируют.
Тут конечно минус большой в том, что нагрузка будет не промерная на редакцию.
По этому мне нравится концепция, когда например сами читатели могут принять участие, в улучшении качества стать/новости/обзора, выполнив роль редакторов.
Что как бы решает 3 проблему от части. Но и несколько автоматизирует процесс + немного удобства. А то пока автор зайдёт/прочитает дельный коммент (или ЛС), среди прочих, обдумает и внесёт правку.
Б-бизнес.
Без смс и регистрации? :)
Ну а если уж ставить оценку, не просто что бы была. То так и тысячу сложно потратить.
Метрика то наверное в целом нормальная. Но думается мне стоит добавить какой-то доп функционал за много голосов.
Дело то в том, что девать эти голоса особо не куда, кроме спама ими.
Допустим дать возможность второй раз проголосовать за комментарий. Допустим за 10% от среднего кол-ва голосов активных пользователей. Допустим если в среднем у нас 2500 голосов. То второй + или — на коммент будет стоить 250 голосов. И не важно какой у тебя рейтинг.
Третья и более оценок будет уже лишнее, даже с прогрессивной ценой.
Или как вариант, на манер условной телеги дать возможность накидывать эмодзи под комментарий/новость за голоса. Допустим голосов за 50.
Хотя не знаю насколько оно нужно учитывая тематику портала. И какая реакция будет у аудитории. (предвижу обилие каках и клоунов)
Но какой-никакой интерактив всё таки. И дополнительный способ выразить своё мнение, тем более без влияния на рейтинг.
Кстати лимиты то все ещё есть? Что например не более 10 дизов в час.
Постоянный читатель
Заходить на сайт 15 дней подряд
Следующий уровень: 56 / 15
забавный баг.
.
Ну и так вопрос не по делу, а придумают куда девать голоса то? А то как бы есть ~11 000 за комментарии, а что с ними делать не понятно.
Иди заставь человека купить что-то, когда у него денег ровно 0, так как откуда бы им взяться?
Нет конечно понятно, что нейросеть представляет из себя матрицу с которыми мы и оперируем. С некоторыми признаками, шаблонами и весами. Но знаний все же не достаёт.
Нужно. Амортизация называется. Иначе робот сломается. Ещё софт к ним покупать надо, подписки ж придумали. При том роботу платить меньше, в отличии от, ты не можешь.
Ах да, а кто роботов обслуживать будет? А как же оператор? Ну вот как вам миджорни что-то нарисует без запроса?
Ах да знаете в чём прикол? Ну хорошо продолжим логику. Ну выкинут компании кучу народу. И так каждая компания, ведь так выше производительность труда, в виду автоматизации. Как следствие ниже издержки. Т.е. эффективная форма собственности.
Но есть классное противоречие. Кто тогда чёрт возьми будет покупать товары компаний? Ведь уволив кучу народу, они перестанут получать зарплату. А без денег, они же не могут предъявлять спрос.
А 1.5 землекопа работающих обслуживающих нейросети, кучу товара не купят им столько не надо.
Вот по этому же, фирмы не вольно, но по логике системы, начали осваивать ручной китайский труд. Вы эт кстати ещё гляньте на амазон. Как там используются технологии.
.
А нафиг вам адаптироваться под алгоритм? Достаточно ускорить работу с определёнными массивами данных и определёнными операциям.
.
Т.е. ИИ работают например зачастую с матрицами, с типами данных bfloat16, INT8, FP8 и т.д. И тебе совсем не нужно ускорять каждый конкретный алгоритм.
.
А если очень хочется ПЛИС вам в помощь.
Во первых. Сегментация. Как сказывается на геймере покупка, тысяч карт квадро? Примерно никак. Другой сегмент рынка.
.
Во вторых. Для ML используются не только лишь GPU. Для данной задачи разрабатываются спец. блоки.
Окей вот есть уже упомянутые CPU. Рассмотрим х86.
1)Инструкция AVX-512 VNNI, инструкция для ускорения алгоритмов на основе свёрточных нейросетей.
2)Инструкция AMX, уже как раз работа с матрицами, для ускорения ИИ и машинного обучения.
3)Интегрированные спец. блоки у Intel VPU, у AMD Ryzen AI.
.
В третьих мы наконец добрались до специализированных решений. Например от Xilinx (AMD) имеем Alveo V70 AI Accelerator. И это не GPU.
.
В четвёртых, в чём проблема под растущий спрос увеличить выпуск продукции? Полупроводниковый кризис прошёл. Мощности фабрик стали доступнее. Была новость же о сокращении заказов у TSMC к примеру.
При том ранее когда можно было ещё платить с киви. Разница курсов меж майлру и киви была 5-10р за 1 бакс. Т.е. когда киви накидывал процент как и все, например те же банки. То майлру крутил ещё выше.
Сегодня же у майлру монополия.