Да что вы пристали где сделали. Ни самсунг, ни эппл это почему то не парит и нет воплей что все сделано маде ин чайна, а вот Васю из Нью-Васюков коробит, когда Российские фирмы находят производство в китае, но при этом разработка полная в России. Вот будет у нас производство самих чипов самых разных техпроцессов, тогда и возмущайтесь.
При чем тут блокировка? Очень часто неподдержка «новых» команд сильно тормозит саму возможность увеличить производительность, когда используется старый код.
К примеру PUSHA/PUSHAD — одной командой сохраняет все регистры в стек.
Вместо использования десятка разных PUSH AX, PUSH BX и т.д.
Значит просто решили использовать компилятор, который генерит код используя более новые команды, что скорей всего ускорит код на новых процессорах, за счет удаления поддержки старых.
Ну давайте будем мериться письками, в 90-х не я один, а в составе команды 1-место по Владимирской области по программированию. Будучи еще студентом преподавал ассемблер преподавателям, т.к. преподаватели кроме бейсика и паскаля ничего не знали. В 2003 моему компоненту для Delphi (хотя это просто исходник, фактически при компиляции получается DLL для использования в любом ЯП) присуждено первое место (прямой доступ к аппаратным портам из под NT, XP, т.к. напрямую в этих системах это невозможно на языках высокого уровня, вся внутренняя реализация на ассемблере, на Delphi написан только интерфейс DLL), получил даже ценный приз. https://torry.net/components/system/port-access/directport
Смешались в кучу люди кони. SSE так же использует FPU, вы хоть бы изучили архитектуру, чтоб дурачком не выставлять себя. Обычная инструкция — один-два операнда + вычисление. SSE — массив данных + вычисление, вот и вся разница. При выполнении используются те же блоки ЦПУ, никаких отдельных для SSE инструкций нет. Скорость увеличивается за счет сразу большой предварительной выборки данных из памяти в кэш процессора и однократного декодирования инструкции, а не по одной инструкции и данным как в обычной инструкции.
В тестах антуту топовые телефоны уже 2 млн баллов перешагнули, у меня аппарат с 350000 баллов, телефону 3 года, вообще не вижу ни тормознутости ни устаревания, все приложения летают, пробовал как то пару гонок и бродилку какую то в 3D, тоже все шустро. Фото делает офигенно для семейного хранения, для журналов не фоткаю (а смотря на сайте dxomark с лупой надо отличия искать у модели на 1-м месте и на 50-м), ночная съемка идеальная, видео снимает в 4K60, андроид 13, которого еще на 10 лет хватит (сейчас у многого софта ограничение не ниже 7-го), офигенный OLED экран, в чем его устаревание?
Отыграна тема или не отыграна не суть важно, но ломанные игры и приклад на в инетах и на торентах остаются лежать с внедренными майнерами годами. Особенно не на нормальных трекерах, где форум и обсуждения есть, и вычищают такое, а просто на разных страничках разбросанных по инету.
Тогда почему современные ноуты так не могут, скидывать при отсутствии нагрузки свое потребление, если оно не нужно? Даже при воспроизведении чисто фильмов ноут 2023 года (ryzen 5 7530U — энергоэффективный — 15Вт макс) за час тратит почти 20% заряда. Потому что все остальное тоже потребляет как не в себя и память и SSD, не только проц.
Поэтому при наличии нормального ноута именно в дальнюю дорогу для фильмов и где нет места подзарядить приходится брать старенький на атоме. По автономности ему нет равных, это ответ для LK на его фразу «Интел эти сказки лет двадцать рассказывает.»
Тут же на ixbt много на эту тему написано. «Ryzen 7 8700G — это процессор класса Zen 4, Ryzen 7000, который также включает в себя графический процессор Radeon 700M на том же чипе. Это фактически одно поколение. 8000G — это 7000 с мощными встройками»
Не совсем так. На материнке гигабайт при чистой установке тоже есть такая фигня, AppCenter пытается установиться, но 11 винда по крайней мере спрашивает «будем устанавливать?», т.е. в тихую автоматом не устанавливает.
До сих пор есть ноут на атоме Z8500, да в игры не поиграть, но как пишущая машинка, соцсети, инет, фильмы, ютубы-рутубы отлично пашет с автономностью в 10-12 часов. Летел с Петропавловска-Камчатска в Москву пересмотрел 5 фильмов, еще 30% заряда осталось.
Настоящий ИИ скажет «Вам надо вы и работайте» и будет по сети с ИИ других компов чатится, обсуждать как эти кожаные задолбали со своими вопросиками и картинками. ;)
HDR это всего лишь 10 бит на цвет, вместо 8 бит SDR. А максимальная яркость когда у всех 3-х цветов максимальные значения (1023, 1023, 1023). И на мониторе на 600 нит по сравнению с монитором на 300 нит просто белый цвет (да и любой другой) будет в два разя ярче. В идеале белый цвет должен быть, как если снимают солнце то и с экрана чтоб глазам невозможно было смотреть, вот тогда HDR и догонит реальную яркость. Но пока это недостижимо, чем больше нит тем более к реальным приближается яркость. Никаких указаний сколько нит в каком кадре нет и не было.
«В обоих случая — подходы к реализации разные, а суть одна.» — вот именно что подходы к реализации разные. Упрощенно, FSR FG => 2+2+2+2+2+2+2+2+2+2, FG => 2*10, т.к. DLSS FG используют тензорные ядра и ИИ, а FSR чисто шейдеры, в которых нет тензорных инструкций, из-за чего FSR ни по скорости ни по качеству не сможет догнать DLSS. Тут тупая чистая математика и грубо говоря нельзя так оптимизировать сложение миллиона чисел, если у вас есть только аппаратный блок сложения, чтоб оно было быстрее одного умножения, когда у вас есть аппаратный блок умножения.
Майнеры часто добавляют в якобы «взломанные» приложения и игры и поэтому их сигнатуры есть в антивирусах и правильно делают. Хочешь майнить, собирай свои майнеры в одну папку (хоть с подпапками) и добавь в исключения, все, майни на здоровье, но не столкнешься с тем, что какое то приложение нагрузит свою карту (процессор) на полную из-за встроенного майнера.
По всевозможным тестам MS Defender иногда оказывается даже лучше некоторых платных. Вопрос с удобством и некоторыми доп. плюшками, но с функциями основной антивирусной защиты он справляется отлично.
Не топлю за гугл, но с какой стати я должен давать приложению доступ к микрофону, если я не планирую использовать голосовые команды и доступ к смс для авторизации, если я сам могу ввести циферки из смс? Не много ли разрешений хотят все подряд приложения?
А что это не понты? Если по твоим же словам «чтобы найти показать или распечатать документы» нужен ноут за $3500? Для этого вполне подойдет любой удобный но в 5 раз дешевле ($500-$700). А в игры поиграть в аэропорту? Это опять и есть понты. Что показать как ты крут, что в аэропорту можешь в КП77 гонять ))))))
К примеру PUSHA/PUSHAD — одной командой сохраняет все регистры в стек.
Вместо использования десятка разных PUSH AX, PUSH BX и т.д.
Значит просто решили использовать компилятор, который генерит код используя более новые команды, что скорей всего ускорит код на новых процессорах, за счет удаления поддержки старых.
Поэтому при наличии нормального ноута именно в дальнюю дорогу для фильмов и где нет места подзарядить приходится брать старенький на атоме. По автономности ему нет равных, это ответ для LK на его фразу «Интел эти сказки лет двадцать рассказывает.»